



全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
华南师范大学增城学院本科毕业论文(设计)开题报告系 别法律系专 业国际经济法学生姓名肖婧如学号201005014158指导教师李先映题 目论小股东权益保护制度的完善本论文研究的目的、意义及国内外研究状况: 本论文研究的目的、意义:不论是对于股份有限公司还是有限责任公司来说,股东都是公司存在的根本基础,因此,为了营造一个健康而良好的资本市场环境,保护股东的基本权益成了公司法的根本目的。但是由于我国公司制度是近几年建立的,相当多的问题依然处于摸索的阶段,虽然在现行的公司法中也有相关的中小股东权益保护的制度内容,但是这些对于现今社会小股东窘迫的环境现状的挽救宛如杯水车薪,小股东的权益保护制度依然有很大的空缺需要填补。由于公司是资合性的社团法人,因此绝对的资本多数决原则成为了公司意志确立的方式,这导致大股东常常利用其持股优势,抓住公司法制度的盲点,侵害处于弱势地位的小股东,甚至滥用其权利谋取私利的事件屡见不鲜。虽然在法律上,大、小股东的股东权是同等的,法律地位也是一致的,但在实际操作中却因为大股东对于自己权利的不合理利用,致使小股东实际上并没有能够和大股东享有同等的地位,这严重打击了小股东对公司继续投资的积极性,所以构建一个良好的小股东权益保护制度架构相当必要。研究小股东权益保护的完善,借鉴国外相关法律依据和立法经验,寻找一条适用于我国的保护小股东的途径,有助于填补我国现有法律的空白,也能够满足小股东权益保护的迫切需求。国内外研究状况:在国外,自20世纪上半叶以来,小股东权益的保护制度已经成为欧美等西方发达资本主义国家的一项重要的司法制度。理论上对小股东权益保护的研究也相当完备。根据股权结构的不同,中小股东利益保护的起源在英美法系和大陆法系有不同的特点。在1843年英国著名的“福斯诉哈博托”一案中,法院的判决巩固了大股东的地位。此后,英国判例不断对资本多数决原则的适用范围做出限制,开始允许少数股东在特定条件下对董事提起诉讼。这就是英美法系对于中小股东权益保护制度的起源,并从英国判例法发展出了“权力欺诈理论”。而以德国为典型的大陆法系对于小股东权益保护的规定起源于20世纪20年代,并且不同国家学者们针对资本多数决原则的滥用,发展出了德国莱比锡法院始创的“良俗违反的理论”、日本始创的“权力滥用理论”、德国的“股东诚实义务理论”等法理理论。直至现在,我国公司法对信义义务内容的规定也是借鉴美国的以信义义务为基础给小股东提供充分保护和救济的法律理念的。在公司法实施十余年的最近,公司大股东压制中小股东的现象时有发生,尤其是小股东权益造破坏的现象亟待解决,在这样的情况下,2005年10月全国人大常委会表决通过公司法修订案并在2006年1月1日生效。我国学者从多个角度研究小股东权益保护制度的完善问题,涉及股权收购及公司解散请求权、小股东知情权、增设累积投票制度等方面。李和平说,小股东之所以权益受损害,是因为大股东对资本多数决原则的滥用,对董事权利的滥用,以及小股东非正常“搭便车”的心态造成的。李建伟认为,要完善小股东权利保护制度,应该引入表决权代理制和完善独立董事的制度。其目的在于遏制大股东对资本多数决原则的滥用,维护市场公平稳健的秩序。相关的小股东权益保护法律规定需要更加具体和细化,使条款更具有可操作性。研究内容:1、 小股东权益保护制度完善的重要性(1) 提高小股东对公司投资的积极性(2) 有利于保持股东间的利益平衡(3) 有利于规范社会经济秩序2、 我国小股东权益保护机制存在的问题(1) 累积投票制难发挥作用(2) 公司解散请求权的规定笼统(3) 小股东的临时股东大会召集请求权仍有缺陷(4) 股东知情权规定过于简单3、 国外小股东权益保护制度的探究及其对我国的启示(1) 英国的小股东权益保护制度(2) 德国、日本的小股东权益保护制度(3) 美国的小股东权益保护制度(4) 国外小股东权益保护机制对我国的启示4、 完善我国小股东权益保护制度的建议(1) 将累积投票制度许可主义改成强制主义(2) 将申请公司解散的理由具体化(3) 细化临时股东大会召开条件(4) 扩大小股东知情权范围研究方法、手段及步骤:(一)研究方法:1.文献资料法。(1)通过各种数据库、图书馆资料查阅、网络等方式搜集与小股东权益保护制度相关的书籍、期刊、论文等资料和信息,对各种材料进行整理总结,提出完善我国小股东权益保护制度的建议。2比较研究法:将我国小股东权益保护的现状和国外小股东权益保护机制的比较研究,提出有可操作性的措施。3理论联系实践法:把国外的小股东权益保护制度理论与我国具体现状相联系,提出完善我国小股东权益保护制度的建议。(二)研究步骤:第一阶段:在2013年10月15日前确定论文题目,并进行全面的搜集资料工作。第二阶段:在2013年11月5日前完成开题报告初稿。第三阶段:在2013年11月13日前修改完成开题报告终稿。第四阶段:在2014年2月16日前根据已有资料进行论文初稿的写作,完成初稿。第五阶段:在2014年3月30日前根据老师的意见完善论文,对论文查漏补缺,修正不妥之处,完成论文终稿。第六阶段:在2014年4月底准备论文答辩。参考文献:1孙芳远. 论我国中小股东其权益保护制度的完善J市场周刊(理论研究),2011(5)2 王彦明;贾翱论股东的临时股东大会召集请求权兼论中国相关公司立法的完善J社会科学战线,2010(5)3武鑫浅谈中小股东利益之保护J东方企业文化,2011(2)4侯文蕾公司中小股东权益法律保护比较研究J中国海洋大学,20085赵明非,杜麒麟,论少数股东召集权滥用之防止J,东北大学学报(社会科学版),2010(2)6张绿茵论临时股东大会召集请求权制度J商业文化(下半月),2011(1)7朱玉玲浅析累积投票制J中国商贸,2011(34) 8党海娟论公司法上累积投票
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论