惠普售前培训_第1页
惠普售前培训_第2页
惠普售前培训_第3页
惠普售前培训_第4页
惠普售前培训_第5页
免费预览已结束,剩余73页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 2020年4月20日星期一 提纲 典型企业应用架构数据存储层的需求分析数据访问层的需求分析应用层的需求分析案例分享 2 2020年4月20日星期一 典型企业应用架构 存储层存储企业数据通常是数据库数据访问层对存储设备的访问对数据的操作应用层业务逻辑展现层数据的展现 3 2020年4月20日星期一 数据存储层需要考虑的问题 存储环境的选择数据容量数据安全性数据扩展性数据访问效率 性能要求 数据生命周期的考虑 4 2020年4月20日星期一 Q1 客户存储环境 客户现有环境和计划采用的技术 SAN环境 光纤 存储区域网络高速光纤网络高效适合提供块数据服务造价相对较高 NAS通过网络提供数据通常适合文件服务容易共享造价低受NAS服务器限制 iSCSI IPSANSCSIoverIP网络上提供数据块服务无需专用存储网络造价较低网络协议导致了性能相对FCSAN较低 DAS直接连接服务设备连接方式多样数据无法共享维护成本高 5 2020年4月20日星期一 Q2 客户数据容量 现有数据容量和发展需求 1 5T 5 50T 50T 6 2020年4月20日星期一 Q3 数据保护 5 4 为什么需要数据保护 7 2020年4月20日星期一 Q3 数据安全的保证在线一份数据还是两份 单存储 即时数据拷贝保证数据安全在线备份 对应用无影响数据丢失可及时恢复拷贝的数据可以用于数据挖掘改善业务流程提高客户的业务能力提供针对Oracle Exchange和SAP系统特点的数据快照保护 8 2020年4月20日星期一 Q3 数据安全的保证在线一份数据还是两份 双存储 持续数据保护基于操作系统简单易用没有停机时间费用较高不能完成容灾 mirroring 9 2020年4月20日星期一 备份及其误区 误区之一 用拷贝替代备份误区之二 用双机 磁盘阵列 镜像等系统冗余替代数据备份系统冗余保证了进程的连续性和系统的高可用性 系统冗余不能替代数据备份人为错误 恶意破坏病毒断电天灾人祸数据的备份才能保证数据万无一失误区之三 只备份数据文件恢复时要重新安装操作系统恢复时要重新安装所有的应用程序需要相当长的时间才能恢复所有的数据 10 2020年4月20日星期一 LTOULTRIUM适用于寻求最佳性能 可靠性和投资保护的客户网络备份和异构环境的理想之选可选择高性能 全高磁带机或者经济的半高磁带机DAT DDS经济 可靠的解决方案非常适用于工作站和小型服务器提供热插拔型号最低的介质价格可带来极低的拥有成本 上述所列容量为磁带机自身具备的容量 Q4 数据安全 备份磁带机TapeDriver 数据备份快速恢复 单键快速自动恢复OBDR 11 2020年4月20日星期一 HPRestricted ForHPPartner InternalUseOnly Q5 数据安全 备份磁带库TapeLibrary 集中备份自动备份与恢复 12 2020年4月20日星期一 磁盘备份 磁带备份 现在 市场上有两种备份方式可供您选择 13 2020年4月20日星期一 磁带的优势 大容量 1盘介质上可存储高达800GB的数据小尺寸 所有这些容量都可存储在1盘小巧的数据磁带上可移动性 介质可以与设备分离 提供额外的病毒保护便携性 介质可以在现场之外存储 提供额外保护长寿命 适合长期存储 至少10 15年 3 惠普机密 磁带备份系统的问题 15 2020年4月20日星期一 15 2020年4月20日星期一 D2D100系列 VLS6000系列 D2D2500系列 D2D4000系列 VLS9000 入门级 中高端 企业级 简单经济小型企业iSCSI 入门级机架更小的IT环境或远程站点iSCSI 更高容量的解决方案具有小型数据中心的中型企业iSCSI和FC 单节点系统中型和企业级数据中心大中型FCSAN 多节点系统高性能和可扩展性企业数据中心大型FCSAN 具备快速重复数据删除功能 Accelerateddeduplication 具备重复数据删除功能 数据安全 备份磁盘备份 虚拟磁带库VTL 集中 自动备份与恢复快速自动备份与恢复提高介质利用率 16 2020年4月20日星期一 手动备份与恢复人员操作容易出错 恢复复杂成本高集中自动备份与恢复自动运行无需或者很少人员的参与更容易的恢复 数据安全 备份手段自动方式 手动备份 17 2020年4月20日星期一 Q6 数据安全容灾需求 多存储备份与恢复StorageMirroring磁盘阵列级多存储备份与恢复 CA 18 2020年4月20日星期一 容灾 容灾 容灾 如何选择合适的数据保护战略 两个主要的衡量指标 恢复时间目标 RTO 业务流程能够承受多长的停机时间 一天 一个小时 一刻都无法承受 恢复点目标 RPO 企业可承受多少数据丢失 一天的数据 一个小时的数据 不能丢失任何数据 磁带和自动化处理 虚拟磁带库 基于磁盘复制 连续保护数据 秒分钟小时天 恢复点 RecoverPointObjective 恢复时间 RecoveryTimeObjective 保护方法 磁带备份写入时捕获保险库综合备份磁带备份存档快照实时复制镜像 实时恢复磁盘存储磁带存储卷备份时间点搜索 检索 恢复方法 19 2020年4月20日星期一 19 19 2020年4月20日星期一 多主机级多存储备份与恢复StorageMirroring 持续的数据保护要求快速数据备份 字节数据复制 秒级内快速数据恢复 分钟级内从SMB到Enterprise软件支持 价格较低较低的网络配置也能满足 20 2020年4月20日星期一 磁盘阵列级多存储备份与恢复CA容灾 抗地震 的应用系统高可用性方案 数据的连续拷贝硬件级别的操作对系统性能无影响保证业务数据安全在灾难发生时 保持业务运行应用与数据容灾的配合 21 2020年4月20日星期一 Q7 数据扩展性 如何扩展容量考虑的问题是否考虑停机 重构还是自动扩展 一次采购还是逐渐升级目标应用不停机 容量自动增长磁盘卷不用重构 容量自动扩展减少初期投入 随业务稳步增长 22 2020年4月20日星期一 Q8 数据访问效率 阵列的选择并发用户数的考虑数据量的大小平均访问时间磁盘的选择 FC FATA SATA SSD如何利用所有磁盘的性能不同类型的硬盘其性能差异很大 根据性能 容量 价格来进行衡量同类型的硬盘选择指导 在满足相同存储容量要求下 尽量选择大容量低转速的硬盘 降低采购成本 23 2020年4月20日星期一 固态硬盘SSD与光纤硬盘的对比 24 2020年4月20日星期一 近线FATA磁盘不常访问的数据 快速恢复 备份到磁盘 在线FC磁盘活动数据 本地和远程镜像 即时恢复 数据生命周期 分层存储 固态硬盘 SSDIO密集型应用 25 2020年4月20日星期一 数据访问层的需求 数据访问模式数据访问安全系统可靠性要求系统性能需求系统备份与恢复资源共享 26 2020年4月20日星期一 Q9 数据访问模式 数据库Oracle SQLServer DB2 Sybase 文件服务NFS CIFSNAS 27 2020年4月20日星期一 Q11 系统可靠性需求 非计划宕机时间防病毒与安全内部安全机制 28 2020年4月20日星期一 小机 PC服务器 安全性更高 PCServer上的OS安全性相对较低 而且病毒 bug等更严重扩展性更高 如果业务增长较快必须移植到小型机稳定性更高 小型机99 999 而PCServer一般99 99 停机时间分别为5分钟和52分钟可靠性更高硬件上更多的可靠性技术 如zx2的双芯片备件 IO故障隔离 CPU故障隔离 集群技术更成熟 29 2020年4月20日星期一 Q12 系统性能需求 性能考虑指标并发用户数平均响应时间业务复杂程度一般情况下 一个CPUCore支持20 50并发用户数小型机下 CPUCore Memory 1 2或者1 4PC机下 CPUCore Memory 1 1或者1 2 30 2020年4月20日星期一 Q13 烟囱式 融合式 单一应用 多个应用能利用应用峰值的错峰特性 充分利用虚拟化技术实现资源的共享硬件分区 软件分区 虚拟机 资源动态调度技术虚拟连接VC 刀片技术 31 2020年4月20日星期一 应用层的需求 中间件选择 应用架构 应用访问安全系统可靠性系统性能需求系统备份与恢复资源共享 32 2020年4月20日星期一 中间件选择 C S架构无中间件平台多层架构J2EE架构 如WebLogic WebSphere JBoss NET架构Transaction 如TUXEDO CICS需要有中间件服务器支撑 33 2020年4月20日星期一 应用访问安全 应用服务器Cluster应用服务器本身就有集群的能力 如WebLogic WebSpere JBoss等有别于数据库中的HA和Standby 34 2020年4月20日星期一 系统性能需求 根据系统的并发用户数来选择服务器一般情况下 一个CPUCore支持50 100并发用户数小型机下 CPUCore Memory 1 2或者1 4PC机下 CPUCore Memory 1 1或者1 2 35 2020年4月20日星期一 案例分享 某省社保案例医疗信息系统案例 36 2020年4月20日星期一 案例1 社保案例社保IT部门面临挑战 业务复杂 影响面广养老 医疗 失业 工伤 生育政策 流程变更频繁参保机构 人员增加 系统不能满足业务需要白天 参保机构办理停保 续保业务多 应用服务器很忙 客户等待时间很长 晚上较闲 晚上 批量处理参保机构信息 数据库服务器忙 有时在第二天上班前不能处理完毕 白天较闲 信息化建设正兴起 系统维护力量相对薄弱 案例1 社保案例了解客户需求 Q1 客户存储环境 客户现有环境和计划采用的技术结合用户现有技术环境 选择合适的存储环境客户对性能要求较高客户现有SAN存储环境A1 FCSAN 案例1 社保案例了解客户需求 Q2 客户数据容量 现有数据容量和发展需求800万参保用户 48万参保单位为例保留五年的数据在一级存储存储需求30TB数据冗余 RAID5阵列裸容量50TB随着农村医疗和区域医疗的加入 数据还会增加A2 需要50TB存储容量 并提供容量增加的能力 案例1 社保案例了解客户需求 Q3 数据安全的保证在线一份数据还是两份 单存储 数据量大 难以保存两份数据内置RAID技术可以满足数据的安全需求需要存储阵列提供企业级的安全级别 99 999 在第一期不考虑容灾的问题A3 企业级存储的内置RAID实现数据安全保护 案例1 社保案例了解客户需求 Q3 数据安全的保证在线一份数据还是两份 双存储 利用企业存储阵列的RAID技术不使用两份或者双存储双存储的容灾解决方案将在后期考虑A3 企业级磁盘阵列 案例1 社保案例了解客户需求 Q4 数据安全 备份磁带机TapeDriver数据需要备份 以保证数据的安全需要利用磁带来保证具有数据的多个版本除了数据之外 主机的操作环境也需要备份全备份数据量 30TB日增加数据量 15GB磁带机只能用于主机系统的数据备份 不能用于数据 案例1 社保案例了解客户需求 Q5 数据安全 备份磁带库TapeLibrary数据容量30TB每月完全备份一次 30TB每天增量备份 16GB多个备份任务要同时进行Q5 磁带库容量一般按照数据容量的3倍进行选择 因此磁带库容量需要100TB 4 6个并发支持 案例1 社保案例了解客户需求 Q5 数据安全 备份磁盘备份 虚拟磁带库VTL备份时间窗口需求全备份不超过8小时增量备份1小时内完成系统数据恢复时间不能超过12小时A5 需要利用虚拟磁带库 案例1 社保案例了解客户需求 Q5 数据安全 备份手段自动方式 手动备份 自动完成备份无需人工干预出错报警技术 SMS Email 支持全备份与增量备份自动的 全备份与增量备份软件 案例1 社保案例了解客户需求 Q6 数据安全容灾需求 本期不考虑容灾需求A6 暂不考虑 但存储和主机应该支持数据和应用的容灾 案例1 社保案例了解客户需求 Q7 数据扩展性现有容量20TB3年内增加到30TB如果政策改变 可能会涨到50TBA7 存储必须快速实现容量的增加 不能影响业务的连续运行 案例1 社保案例了解客户需求 Q8 数据访问效率75 的查询 25 对数据修改平均操作响应时间不能超过5秒 100个用户会对数据库访问晚上数据的报表需要较多的计算资源A8 必须采用FC磁盘才能满足客户的高效能需求 案例1 社保案例了解客户需求 Q9 数据访问模式根据社保核心平台 J2EE环境采用Oracle Weblogic架构采用OracleRAC实现并行处理本案例采用了Oracle数据库 利用OracleRAC提供多节点访问和高性能 案例1 社保案例了解客户需求 Q10 数据安全访问OracleRACWebLogicClusterHA方案 案例1 社保案例了解客户需求 Q11 系统可靠性需求系统需要连续不断运行必须对病毒免疫必须支持大规模高并发必须支持超过500个并发的用户数量采用小型机 Unix 案例1 社保案例了解客户需求 Q12 系统性能需求必须支持多达30TB的数据访问必须支持高达500的并发用户必须采用HA的方式系统平均响应时间小于5秒报表时间必须小于8小时A12 高性能多CPU小型机 案例1 社保案例了解客户需求 Q13 烟囱式 融合式 业务平台和报表平台共享数据库业务平台白天比较忙 而报表相反希望能利用峰值差在不同系统之间调度计算资源Q13 动态资源调度技术 客户需求Summary 从前面了解的需求 总结客户的需求如下 性能要求较高 现有SAN环境数据量大 现有数据20TB 3年内达到30TB 还会增加数据不能丢失 系统可靠性99 999 主机系统数据安全备份用户数据备份 每月全备份一次30TB 每日增量备份15GB 全备份时间不能超过8小时 增量备份不超过1小时 数据恢复时间不超过12小时 要求自动 集中备份数据库采用OracleRAC 应用服务器采用WebLogicCluster 要求支持500以上并发用户 平均响应时间不超过5秒 报表时间不超过8小时白天应用系统忙 晚上数据库有大量的批量作业要进行处理 如报表 批量数据处理业务 HP建议硬件设备 根据用户的需求 建议的HP硬件配置方案 存储阵列 EVA8400SAN交换机 8 16SANSwitch数据库服务器 SuperDome HP UX ServiceGuard ServiceGuardextensionforRAC 1个nPar 2个vPar应用服务器 SuperDome HP UX 1个nPar 2个vPar虚拟带库 VLS9000磁带库 245e备份软件 DP备份管理服务器 DL380存储管理服务器 DL380 55 2020年4月20日星期一 案例1 社保案例社保解决方案应用系统架构 集群 案例1 社保案例社保总体架构 社保数据库服务器RAC1SD12 1 6GHz 32GB 社保数据库服务器RAC2SD12 1 6GHz 32GB 存储管理服务器 FCSwitch8 16 MC ServiceGuardExtensionforRAC 备份服务器 EVA8400 社保应用服务器SD4 1 6GHz 8GB 社保应用服务器SD4 1 6GHz 8GB VLS9000 案例1 社保案例产品配置需求清单 存储产品型号和配置需求清单型号 台数 硬盘个数 按照转速 软件LTU 服务级别光纤交换机型号和配置需求清单型号 台数 端口数LTU SFP数量 光纤线长度与数量 高级软件LTU 服务级别数据库服务器产品型号和配置需求清单产品型号 台数 CPU个数 内存大小 内置硬盘个数与容量 网卡个数 FC卡个数 操作系统 磁带机 服务级别应用服务器产品型号和配置需求清单产品型号 台数 CPU个数 内存大小 内置硬盘个数与容量 网卡个数 操作系统 磁带机 服务级别磁带库产品型号和配置需求清单产品型号 台数 Driver数量 磁带容量和盘数 清洗带数量 磁带标签 服务级别备份软件DP和配置清单SANBackup OnlineBackup 槽位数扩展 Driver数扩展管理服务型号和配置清单 PCServer 58 2020年4月20日星期一 案例2 医疗信息系统案例业务需求 业务集中早上8 10点 下午13 30 15点 是医院看病的业务高峰期安全性要求高系统不能遭受病毒 安全漏洞攻击数据不能丢失系统要求稳定 不能宕机系统扩展能力业务发展快系统易管理要求降低运营成本 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q1 客户存储环境 客户现有环境和计划采用的技术结合用户现有技术环境 选择合适的存储环境客户对性能要求较高客户现有SAN存储环境A1 FCSAN 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q2 客户数据容量 现有数据容量和发展需求每日门诊量5000人左右 住院床位数1000张左右保留五年的数据在一级存储存储需求3TB数据冗余 RAID5阵列裸容量5TB随着PACS EMR的加入 数据还会增加A2 需要5TB存储容量 并提供容量增加的能力 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q3 数据安全的保证在线一份数据还是两份 单存储 数据量大 难以保存两份数据内置RAID技术可以满足数据的安全需求需要存储阵列提供企业级的安全级别 99 999 在第一期不考虑容灾的问题A3 企业级存储的内置RAID实现数据安全保护 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q3 数据安全的保证在线一份数据还是两份 双存储 利用企业存储阵列的RAID技术不使用两份或者双存储双存储的容灾解决方案将在后期考虑A3 企业级磁盘阵列 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q4 数据安全 备份磁带机TapeDriver数据需要备份 以保证数据的安全需要利用磁带来保证具有数据的多个版本除了数据之外 主机的操作环境也需要备份全备份数据量 5TB日增加数据量 1GB磁带机只能用于主机系统的数据备份 不能用于数据 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q5 数据安全 备份磁带库TapeLibrary数据容量3TB每月完全备份一次 3TB每天增量备份 1GB并发性要求不是很高Q5 磁带库容量一般按照数据容量的3倍进行选择 因此磁带库容量需要10TB 1 2个并发支持 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q5 数据安全 备份手段自动方式 手动备份 自动完成备份无需人工干预出错报警技术 SMS Email 支持全备份与增量备份自动的 全备份与增量备份软件 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q6 数据安全容灾需求 本期不考虑容灾需求A6 暂不考虑 但存储和主机应该支持数据和应用的容灾 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q7 数据扩展性现有容量2TB3年内增加到3TB如果有PACS系统的整合或者EMR系统的需求 可能会涨到10TB以上A7 存储必须快速实现容量的增加 不能影响业务的连续运行 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q8 数据访问效率50 的查询 50 对数据修改平均操作响应时间不能超过5秒 100个用户会对数据库访问存在业务高峰期的问题 早上8 00 10 00 下午13 30 15 00业务集中A8 必须采用FC磁盘才能满足客户的高效能需求 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求 Q9 数据访问模式根据HIS平台 C S环境采用SQLServer架构采用SQLServer实现双机Standby本案例采用了SQLServer数据库 利用SQLServer双机互备提供高可用性 案例2 医疗信息系统案例了解客户需求

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论