南京医科大学博士研究生中期考核评分表.doc_第1页
南京医科大学博士研究生中期考核评分表.doc_第2页
南京医科大学博士研究生中期考核评分表.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

南京医科大学博士研究生中期考核评分表研究生姓名: 专业: 学号:评议项目权重评 分 标 准具体得分(百分制)选题概述(A)20%90分以上:选题有重要的理论意义和实用价值,阅读广泛,综述全面,掌握国内外动态;75-89分:选题有较大的理论意义和实用价值,阅读较广泛,综述较全面,基本掌握国内外动态;60-74分:选题有一定的理论意义和实用价值,阅读和综述一般,了解国内外动态;59分以下:选题欠佳,阅读量不足,综述不够全面,不了解国内外动态。课题科学性和创新性(B)30%90分以上:有很强的科学性和创新性;75-89分:有较强的科学性和创新性;60-74分:有一定的科学性和创新性;59分以下:科学性较差,缺乏创新性。实验设计方法合理性及汇报表达情况(C)20%90分以上:设计严密,方法先进,表达清楚,条理清晰,思维敏捷;75-89分:设计合理,方法可靠,条理性好,思路清楚;60-74分:实验设计欠合理,需作调整,思路欠清楚;59分以下:实验设计不合理,需重新设计,思路混乱。预期研究成果(D)20%90分以上:通过深入细致研究工作,可以达到国内甚至国际领先水平,有较强应用价值,完成高质量的论文;75-89分:通过认真努力工作,可以达到国内先进水平,完成较高质量的论文;60-74分:通过在读期间的研究工作,能做出积极成果,完成规定要求的论文;59分以下:无法预见有意义的研究成果,论文质量差。基础理论与专门知识(E)10%90分以上:很好掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;75-89分:较好掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;60-74分:一般地掌握基础理论和系统的专门知识;59分以下:基础理论不够坚实、专门知识不够系统深入总分 说明:专家评分均分低于65分为不合格;65-85分为合格;85分以上为优秀。 专家签名: 南京医科大学博士生中期考核记录表博士生姓名性别出生年月籍贯入学年月学科专业研究方向导师姓名职称记录人考核日期课题名称参加专家中期考核评议意见(围绕科研设计的创新性、科学性、可行性作出评价,并就其对专家提出问题回

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论