金融学原理 .doc

国际经济学一、 名词解释：1差别产品：相互竞争且具有强可替代性但又不完全相同的产品，其不同之处可能表现在产品的功能、外观、位置、质量或是其他方面。企业以某种方式改变那些基本相同的产品，以使消费者相信这些产品存在差异而产生不同的偏好。2内部规模经济：内部规模经济主要来源于企业本身生产规模的扩大。由于生产规模扩大和产量增加，分摊到每个产品上的固定成本（管理成本，信息成本，设计成本，科研与发展成本等）会越来越少，从而使产品的平均成本下降。3垄断竞争：因大量厂商的存在，故市场是“竞争”的；同时，每个厂商又都会生产有别于其他厂商的产品品种，面对向右下倾斜的需求曲线，所以每个厂商在其单个品种产品市场上，又是“垄断”的。即在这类市场上，垄断和竞争两种相对立的力量同时存在。二、简答题：1 简述产品周期理论的含义。产品周期理论认为，一种商品从生产者到消费者手里，需要很多不同的投入成本，如研究与开发费用、资本和劳动投入、促销费用及原材料等。随着技术的变化，产品像生物一样，从出生到衰落，完成一次循环。产品周期理论从技术变化的特点，将产品的发展过程划分为三个阶段：初始期、成长期和成熟期。在初始期，决定比较优势的因素主要是研究与开发；在成长期，决定比较优势的重要因素是资本；而在成熟期，非熟练或半熟练劳动则成为决定比较优势的最主要力量。2 相对比较优势和绝对比较优势的区别是什么？ 亚当斯密于国富论中最早提出了绝对优势理论，指各国在生产同样产品时，劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同，因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在政治经济学及其赋税原理中提出，是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论。两者既有共同之处也有不同之处： （1）共同点： A：无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。 B：都采用了比较的方法来阐述原因。 C：都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是基础。 D：都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。（2）不同点：A：假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。 B：比较内容与方法不同：绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。” C：适用范围不同：绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几种产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移后劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。 D：有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的。3 关税同盟的动态效果是什么？ （1）关税同盟的第一个动态效应就是大市场效应（或规模经济效应）。关税同盟建立以后，为成员国之间产品的相互出口创造了良好的条件。这种市场范围的扩大促进了企业生产的发展，使生产者可以不断扩大生产规模，降低成本，享受到规模经济的利益，并且可进一步增强同盟内的企业对外，特别是对非成员国同类企业的竞争能力。因此关税同盟所创造的大市场效应引发了企业规模经济的实现。（2）关税同盟的建立促进了成员国之间企业的竞争。在各成员国组成关税同盟以前，许多部门已经形成了国内的垄断，几家企业长期占居国内市场，获取超额垄断利润。因而不利于各国的资源配置和技术进步。组成关税同盟以后，由于各国市场的相互开放，各国企业面临着来自于其他成员国同类企业的竞争。结果各企业为在竞争中取得有利地位，必然会纷纷改善生产经营效率，增加研究与开发投入，增强采用新技术的意识，不断降低生产成本，从而在同盟内营造一种浓烈的竞争气氛，提高经济效率，促进技术进步。（3）关税同盟的建立有助于吸引外部投资。关税同盟的建立意味着对来自非成员产品的排斥，同盟外的国家为了抵消这种不利影响，可能会将生产点转移到关税同盟内的一些国家，在当地直接生产并销售，以便绕过统一的关税和非关税壁垒。这样客观上便产生了一种伴随生产转移而生的资本流入，吸引了大量的外国直接投资。4 简述关税壁垒对小国开放经济和大国开放经济的影响。1）小国在市场中只是既定价格的被动接受者，而非价格的决定者，即它对于国际贸易市场中的价格事实上没有多大影响。对小国来说，对进口产品征收的关税全部都以价格上升的形式转移给了国内消费者。因此，小国关税的实施，对其国家的贸易条件没有改善，只是直接表现为进口数量的减少。 2）大国可以通过征收进口关税改善它的贸易条件。施加在进口产品上的关税一部分以提高产品价格的方式转嫁给了国内消费者，另外一部分通过降低出口价格被外国出口商消化。但征收关税也会减少进口的数量，降低对低成本进口品的消费，进而减少一国的福利。因此，当大国征收关税时，一方面是贸易条件改善带来的收益，另一方面是进口数量减少导致的损失。要想优化经济福利，一国可以确定一个关税税率，使贸易条件改善带来的收益与进口数量减少带来的损失之间的正差额达到最大。这样的关税税率被称作最优关税。5 什么是出口补贴？出口补贴的效应如何？所谓出口补贴，是指一国政府为鼓励某种商品的出口，对该商品的出口所给予的直接补助或间接补助。直接补助是政府向出口商提供现金补助或补贴。间接补助是政府对选定商品的出口给予财政税收上的优惠，如对出口的商品采取减免国内税收（如减少公司所得税等）、向出口商提供低息贷款等。通过为国内生产者提供成本上的优势，这种补贴旨在降低出口产品在国际市场上的价格，进而促进一个国家的出口。从补贴的出口产品国外价格低于国内价格这方面来讲，外国消费者比国内消费者得到更多的优惠。出口补贴对国内经济产生的直接效应包括两个方面：贸易条件效应和出口收入效应 。因为补贴是为了降低本国出口产品的国外价格，所以对本国的贸易条件不利；但是出口产品价格下跌一般会刺激出口量。如果国外对出口产品的需求相对富有弹性，那么出口量上升的百分比会大于国外价格下降的百分比，本国的出口收入将会增加。尽管出口补贴通过增加销量和就业为接受补贴的产业和工人带来收益，但是这些收益会被社会整体承担的成本所抵消。出口国的消费者将因他们不利的国际贸易条件而受到损失。这种情况的出现是因为，当出口价格下跌时，必须用更多数量的出口商品才能换得相同美元的进口商品。国内消费者还会发现，他们出口商品获得了补贴，但自己购买这些补贴商品却要比国外消费者支付更高的价格。而且，出口配额的资金在一定程度上要靠税收来筹措，国内消费者将发现他们变得更穷了。6 简述倾销的含义，分类以及形成条件。倾销，是在不同国家市场间进行的一种价格歧视行为。它是指出口商以低于本国国内价格或成本的价格向国外销售商品的行为。倾销就其性质来说，可分为两类：持续性倾销和掠夺性倾销。持续性倾销所谓持续性倾销是指这种倾销的存在是无期限的，厂商采取这种行为的目的在于追求利润的最大化。形成持续性倾销的条件有三个：市场是不完全竞争的。作为采取倾销行为的企业，其必要的前提条件就是该企业在市场上具有一定的垄断力量，不再是价格的接受者，从而面临一条向右下方倾斜的需求曲线。企业在国内外市场所面临的需求弹性不同，而国外市场的需求弹性比国内的需求弹性要大。国内和国外两个市场是完全隔离的，因此不存在销售到国外市场的产品流回本国的可能性。企业的产量分为两部分，分别在国内外两个市场上销售，它会根据国内外市场的特点采用不同的价格以增加利润。企业决定其销售分配的条件是：如果对应于某一分配方案，其他任何分配方案都不能增加企业的总利润，那么这个方案就是最佳的。假设从本国市场拿出一个单位的产品到国外销售，如果企业在国外市场获得的边际收益大于在本国市场减少以单位销售所损失的收入，那么这个方案将使企业的总利润增加，原来的分配方案就不是最佳的，企业将增加在国外市场的销售量，直到国内外的边际收益相等，此时企业的总利润将不再继续增加，即企业利润达到最大。因此最佳分配方案的条件为MR(H)=MR(F)。由于此种倾销行为是为了谋求最大利润，是一种合理的企业行为，所以只要不受约束，它就会持续下去。掠夺性倾销掠夺性倾销是指为了挤垮国外市场上的竞争对手，出口商暂时以较低的价格向国外市场销售商品，一旦达到目的、获取垄断地位后，企业又会重新提高价格，以获取垄断性的超额利润。掠夺性倾销的有害性主要表现在企业降低价格的临时性。掠夺性倾销通常被认为是一种追求垄断地位的行为，被视为一种“不公平交易”行为。7 什么是里昂惕夫之谜？如何解释里昂惕夫之谜?要素禀赋理论认为，一个国家出口的应是密集使用本国丰富的生产要素生产的商品，进口的应是密集使用本国稀缺的生产要素生产的商品。根据这一观点，一般认为，美国是资本相对丰富、劳动相对稀缺的国家，理所当然应出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。但是二战后，美国经济学家里昂惕夫，运用投入产出方法，对美国经济统计资料进行验证的结果发现美国与H-O理论预测相悖。里昂惕夫之谜引起了当时经济学家们的极大注意，经济学家们就此提出了很多不同的解释和意见。归纳起来主要有两类：一类是关于里昂惕夫实证结果的分析法的讨论，从有效劳动角度：由于劳动者素质各国不同，在同样的资本配置下，美国的劳动生产率约为他国的3倍，因此若以他国为衡量标准，则美国的有效劳动数量应是现存劳动量的3倍。从有效劳动数量看，美国应为（有效）劳动相对丰富的国家，而资本在美国则成为相对稀缺的要素。另一类是对要素禀赋理论的检讨，包括对要素禀赋理论的补充或者从其他途径解释国际贸易理论，提出了新的国际贸易基础。主要有下列几种有代表性的解释：1)人力资本受里昂惕夫有效劳动解释的启发，后来一些学者在要素禀赋理论框架下引入人力资本这一因素。这样一来，资本的含义就更广泛了，它既包括有形的物质资本，又包括无形的人力资本。美国的出口以物质资本加人力资本密集型的商品为主。2）自然资源在考虑自然资源这一因素后，里昂惕夫之谜也可以得到较好的解释：单从资本和劳动角度，无法解释美国为什么进口的是资本密集型产品，但从自然资源角度看，实际上美国进口的是其稀缺的自然资源，而不是资本。3）要素密度逆转当存在要素密度逆转时，同样一种产品，虽然两国生产函数形式相同，但在两国不同的要素价格下，可能属于不同类型。这样一来可能发生这样一种情形：资本丰富的国家可以比较廉价地生产某种资本密集型产品，而在劳动丰富的国家，也可以比较廉价地生产同样一种产品，因为该产品在劳动丰富的国家是劳动密集型的，而不是资本密集型的。如果考虑到要素密度逆转现象，则里昂惕夫之谜也不难解释。因为里昂惕夫是根据美国的技术条件来测算进口商品在他国生产时的要素密度，但在要素密度逆转现象存在的情况下，这可能会造成误会。4)需求逆转当一国对于某一种商品享有生产上的比较优势，但因其国内在消费上又特别地偏好该商品时，将会使得原来依据H-O定理所决定的进口方向发生改变，即发生了需求逆转。基于需求逆转，里昂惕夫之谜可以这样解释：虽然美国的资本比较充裕，但如果美国消费者的需求结构中资本密集型产品（以制成品为主）占据绝大部分，那么美国则有可能出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。8 简要论述“以邻为壑”政策和竞争性贬值。“以邻为壑”政策是指，为了获得更多的利益而以牺牲他国利益为代价所采取的贸易政策。在区域性贸易组织相互交集的情况下，国际贸易组织被细化、各国贸易交易日益交错复杂，以国家为主体的贸易保护主义就开始抬头。国家作为国际间最具有完整意义的组织，就不得不责无旁贷地承担起保护本国贸易和企业利益的职责。这种“以邻为壑”贸易保护政策，也是国际间贸易全方位、多层次公平交易和世界互联网发展的必然结果之一，而且仅仅是个过程。随着以国家贸易保护主义的抬头及发展，可以预见未来世界贸易将以更小的单位（企业）更加自由的交易。竞争性货币贬值是指各国政府通过使自己国家货币贬值的方式来促进商品的出口，吸引世界需求，提高本国产出。如果各个国家都试图贬值，以吸引世界需求，各国会面临竞争性贬值，结果只是在世界各地转移世界需求，而不是增加全世界的支出水平。9 简要论述区域经济一体化的各种形式。经济一体化是指两个或两个以上的国家、经济体通过达成某种协议所建立起来的经济合作组织。国际经济一体化组织有五种形式，即自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体化。1）自由贸易区是指两个或两个以上的国家或行政上独立的经济体之间通过达成协议，相互取消进口关税和与关税有同等效力的其他措施，而形成的区域经济一体化组织。2）关税同盟是指在自由贸易区的基础上，所有成员国对非成员国采取统一的进口关税或其他贸易政策措施。3）共同市场是指各成员国之间不仅实现了自由贸易，建立了共同对外关税，而且还实现了服务、资本和劳动力的自由流动。4）经济联盟是指不但成员国之间废除贸易壁垒，统一对外贸易政策，允许生产要素的自由流动，而且在协调的基础上，各成员国采取统一的经济政策。5）完全的经济一体化是指成员国在实现了经济联盟的目标的基础上，进一步实现经济制度、政治制度和法律制度等方面的协调，乃至统一的经济一体化形式。10 什么叫实际汇率？应该如何解读实际汇率？ 实际汇率是根据名义汇率调整后的汇率。名义汇率是指外币的本币价格。通常所说用一国货币表示的另一国货币的价格都是名义汇率。而实际汇率是对名义汇率进行物价因素调整之后的汇率。实际汇率是指名义汇率乘以外国的物价指数，再除以本国的物价指数e (r)=eP/P*其中e (r)和e分别表示实际汇率和名义汇率（间接标价法），P和P*分别表示本国和外国的物价指数。11 试用国民核算恒等式，阐述一国对外贸易差额，财政收支差额以及投资储蓄缺口之间的关系，并用美国的数据具体说明。一国的储蓄（S）可用于两个方面：进行国内投资（Id）或进行对外投资（If），即S=Id+If换个角度来看，这就意味着一国的对外投资净额等于该国储蓄和国内投资的差额，即If=S-Id因此，一国经常项目差额等于该国储蓄中没有用于国内投资的部分，即 CA=S-Id根据宏观经济学的基础，一国商品和劳务总支出（Y）等于总需求，即 Y=C+Id+G+X-M其中，C为国内居民消费；Id为国内投资；G为政府支出；X为出口；M为进口。一国对商品和劳务的总支出（E，也称吸收）等于消费、投资和政府支出之和，即 E=C+Id+G因此，国内产出等于该国总支出加上净出口，即 CA=X-M=Y-E将上述等式合并在一起可以得到 CA=If=S-Id=Y-E根据这些等式，如果一国经常项目顺差，则意味着该国对外投资净额是正的该国的储蓄大于国内投资，该国的产出（收入）高于对其商品和劳务的支出（即吸收）。相反，若一国经常项目存在逆差，则意味着该国是净对外借款国，该国储蓄少于国内投资，支出超过产出（或收入）。从实践上来看，上述关于经常项目与宏观经济变量之间的等式，有助于我们明确为改变经常项目收支情况应当努力的方向和采取的措施。例如，假定一国寻求减少经常项目逆差，就必须提高国内产出（Y）相对于国民支出（E）的水平，若国内产出不能大幅扩张，则国民支出就必须减少，以便减少进口或扩大本国产品的出口。同时，上述等式也有助于我们理解可能会引致经常差额变动的原因。以美国经常项目差额的变动为例，第二次世界大战后直到20世纪60年代，美国经常项目差额和贸易差额都是顺差，美国当时成为净出口国和贷款国主要是由于第二次世界大战后欧洲和日本的恢复和重建急需美国的商品和贷款。从20世纪70年代直到1981年，美国成为商品和劳务净进口国，但由于+以前对外投资所产生的利息和利润收益，美国经常项目仍大致保持平衡。1982年以后，美国出现了巨额的贸易和经常项目赤字，从而成为世界上最大的借款国。出现这一变化的主要原因在于：美国联邦政府的财政赤字导致美国储蓄率（S/Y）的下降速度大大超过国内投资（Id/Y）的下降速度，从而使得美国从日本和其他国家大量借款（-If/Y=-CA/Y）。美国经常项目赤字在20世纪80年代末期有所下降，甚至在1991年出现了盈余。但1991年后美国经常赤字再次持续大幅攀升。2008年美国经常赤字高达7060.7亿美元。另一方面，依据上述国民收入等式Y=C+Id+G+X-M，在该等式右边减去税收T，得到可支配收入Yd的表达式Yd=C+Id+G+X-M-T由于国内私人储蓄S等于可支配收入减去消费，即S=Yd-C,代入Yd=C+Id+G+X-M-T进行整理，可得 X-M=(S-Id)+(T-G)表明，经常项目顺差意味着国内私人净储蓄（即私人储蓄大于投资）或者政府预算余额（即政府税收大于支出），而国家收支逆差则意味着国内私人负储蓄（即私人储蓄小于投资）或者政府预算赤字。12 什么是购买力评价理论？汇率偏离购买力平价的原因是什么？购买力平价理论是汇率决定理论中最具影响力的理论之一。购买力平价有两种形式，即绝对购买力平价和相对购买力平价。前者指出两国货币的均衡汇率等于两个国家的价格比率，说明某一时点上汇率决定的基础；而后者指出两国汇率的变动等于两国价格指数的变动差，说明了某一段时间里汇率变动的原因。购买力平价理论认为长期均衡汇率，即无政府调节的自动国际收支平衡的汇率水平，是由购买力平价决定的；而自由浮动汇率条件下的短期均衡汇率将趋于长期均衡汇率水平。经济学界为测试购买力平价的偏差程度，给出了实际汇率的形式： q=eP*/P实际汇率是外国商品和劳务相对于本国物品和劳务的相对价格。显然，如果购买力平价理论成立，那么原则上q的值应等于1。但验证的结果是实际汇率不仅变化大，而且具有持久性特征。对此偏差，卡塞尔认为购买力平价虽是重要的汇率决定因素，但并不唯一。其他变量和随机因素的作用也会影响现实的汇率水平。首先是市场障碍的影响。如运输成本、关税、配额、外汇管制和其他形式的贸易限制会给购买力平价造成严重偏差。其次是国际收支中非贸易项目对购买力平价造成的影响。国际收支中的资本项目、利润和利息以及单方面转移等非贸易项目的变化，同样会影响外汇市场的供求关系，从而使购买力平价出现偏差，比如资本的长期的单向流动会长期影响均衡汇率。多恩布什将购买力平价可能出现的偏差分成暂时性和结构性两种。他认为由于劳动合同和不充分竞争等因素使得价格和工资的变化呈黏性。如果货币的发型量增加，资产市场的调整速度快于商品市场，出现汇率超调现象，是购买力平价出现暂时性偏差，只有在长期内，货币中性才会使汇率恢复至购买力平价水平。而结构性偏差是现实汇率长期偏离购买力平价的原因.13 什么是特里芬难题？ 1960年，美国经济学家罗伯特特里芬在其黄金与美元危机自由兑换的未来一书中提出“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。”即“特里芬难题”。14 什么是抛补利率平价和非抛补利率平价？抛补利率平价，与非抛补利率平价相比，抛补的利率平价并未对投资者的风险偏好做出假定，即套利者在套利的时候，可以在期汇市场上签订与套利方向相反的远期外汇合同，确定在到期日交割时所使用的汇率水平。通过签订远期外汇合同，按照合同中预先规定的远期汇率进行交易，以达到套期保值的目的。由于套利者利用远期外汇市场固定了未来交易时的汇率，避免了汇率风险的影响，整个套利过程可以顺利实现。非抛补利率平价是指在资本具有充分国际流动性的条件下，投资者的套利行为使得国际金融市场上以不同货币计价的相似资产的收益率趋于一致，也就是说，套利资本的跨国流动保证了“一价定律”适用于国际金融市场。15 汇率贬值在何种条件下可以改善一国国际收支？ 货币贬值所产生的两个重要效应价格效应和贸易量效应，结合在一起决定了经常项目的变化。从进出口商品需求弹性的角度，考察货币贬值的效果，给出了货币贬值改善经常项目收支的一个重要的充分条件，即“马歇尔-勒纳条件”。为了得到马歇尔-勒纳条件，假设本国进出口供给和国外出口商品供给都是完全弹性的，即供给价格弹性为无穷大。所以两个国家的国内价格（以各自货币表示）保持不变，贸易条件的变化完全由汇率变化引起。当本币贬值时，在以外币表示的进口商品价格不变的情况下，以本币表示的进口价格将上升，但由于进口量受本国对进口产品需求弹性的影响，在不同的弹性条件下，进口量M的减少幅度将有所不同。例如，当进口需求弹性大于1时，进口数量的减少的幅度就会大于进口价格上涨的幅度，进口支出将减少，从而有利于贸易收支的改善；当进口需求弹性小于1时，则进口数量减少的幅度小于进口价格上涨的幅度，进口支出将增加，从而不利于贸易收支的改善。另一方面，当本币贬值时，虽以本币表示的出口商品价格不变，但换算成外币后在国外的销售价格将下降，所以出口商品的数量可能要增加。同样在不同的出口需求弹性的情况下，出口量X的变化也有所不同。dx + dm 1 就是马歇尔-勒纳条件。该条件表明，在进出口商品的供给弹性趋于无穷大的前提下，如果进出口商品需求弹性之和的绝对值大于1，则货币贬值就能发挥其扭转贸易状况、改善国际收支的作用。16 金本位制度的缺陷是什么？ 金本位制是一种以一定成色及重量的黄金为本位货币的货币制度。它包括三种形式：金币本位制、金块本位制和金汇兑本位制，金币本位制的缺陷：它大大限制了使用货币政策对付失业等问题的能力；只有当黄金与其他产品和服务的相对价格是稳定的，将货币与黄金挂钩的做法才能确保总体价格水平的稳定；当各国经济增长时；除非能不断地发现新的黄金，否则中央银行无法增加其持有的国际储备；金本位制给了主要的黄金产出国通过出售黄金来影响世界经济状况的巨大的能力。三 论述题：（12选6做答）1 试用特定要素模型分析国际贸易对国内收入分配的影响。 特定要素模型即要素禀赋理论的短期分析，主要用于解释在短期内国际贸易对国内收入分配的影响。首先基于要素特定模型做出如下基本假设：（1） X、Y两种产品生产都使用资本和劳动。（2） 规模收益不变。（3） 劳动是同质的，可在两个部门间自由流动。（4） 劳动总量是固定的，并且实现充分就业。（5） 资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能相互替代。（6） 每个部门的资本投入都是固定不变的。（7） 所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。 该模型描述的是短期内一国供给面的情况，不涉及需求面因素。由于只有劳动是可变因素，所以在商品价格已知的条件下，只要知道劳动在两个部门间如何分配，便可确定要素市场的均衡和要素价格。 由于资本是特定不变的，所以两个部门的劳动边际产出只取决于劳动投入量，劳动投入越多，劳动的边际产出就越低，所以，在商品价格给定不变的前提下，劳动的报酬与劳动投入量成反比。当两个部门的劳动报酬相同时，劳动在两个部门间的分配便达到均衡。 短期内国内贸易对收入分配的影响与长期一样，也是通过商品价格变化来传递的。假设在封闭条件下，一国生产要素达到均衡配置。开展贸易以后，假设该国依据比较优势原则，出口X，进口Y。那么，国际贸易将促使该国X的相对价格上升。 由于X的相对价格上升，所以X部门的劳动报酬超过了Y部门，这必然引起劳动由Y部门向X部门转移。其结果是X部门的劳动投入增加，Y部门的劳动投入减少。根据边际收益递减规律，X部门的劳动的边际产出将下降，而Y部门的劳动的边际产出则上升。于是X部门的劳动报酬开始回落，Y部门的劳动报酬开始回升。随着劳动在两个部门间的流动，两个部门的劳动报酬又重新趋于一致，最后达到新的均衡点。 当达到新的均衡时，与封闭条件下的均衡相比，该国的劳动价格与特定要素价格都发生了变化。各要素的实际收入变化以下分别说明。 （一）劳动实际报酬的变化 由于两个部门的资本是不变的，所以当X的相对价格上升导致X部门的劳动投入量增加时，X部门的劳动边际产出将下降，而Y部门由于劳动投入量减少，劳动的边际产出则上升。所以，贸易后该国的工资水平将提高，但提高的幅度小于X的价格上涨的幅度。所以，对劳动者来说，若其全部收入均来自工资，则其实际收入水平是否提高取决于其消费结构。如果劳动者的消费偏重于X，则其实际生活水平可能会下降；如果偏重于Y，其实际生活水平可能上升。 （二）X部门资本实际报酬的变化 当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，其特定要素资本的边际产出将上升。X部门的资本报酬相对于X产品的价格而言是上升的，即X部门资本报酬的增加幅度超过了X产品价格的上升幅度。相对Y产品的价格而言，X部门的资本实际报酬也是上升的，因为这时Y产品的价格并未变化，而X部门的资本名义报酬上涨了。总之，在自由贸易下X部门的资本实际报酬提高了。 （三）Y部门资本实际报酬的变化 当Y部门因X产品价格上涨而释放出部分劳动之后，其特定要素资本的边际产出将下降，于是相对于Y产品的价格而言，Y部门的资本实际报酬下降了。由于Y的相对价格不变，所以Y部门资本的名义报酬肯定也下降了。此时，相对于X产品而言，Y部门的实际购买力更是下降了。总之，贸易后Y部门的资本实际报酬下降了。综上分析，我们得出如下结论：国际贸易会提高贸易出口国出口部门特定要素的实际收入，会降低与进口相竞争部门的特定要素的实际收入，而对可自由流动要素的实际收入的影响则不确定，可自由流动要素的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构。3 、比较优势理论和现代贸易理论有何区别？ （1）理论假设的不同:规模报酬不变与规模报酬递增.在李嘉图那里，产品生产的机会成本是保持不变的，也即规模报酬不变。规模报酬递增意味着生产规模的扩大导致其单位产品的平均成本逐步下降，内部规模经济理论认为正是规模经济使得各国谋求通过扩大特定产品的生产规模以降低成本而获得成本优势并进而导致国际贸易。规模经济理论还有另外一种解释即外部规模经济，外部规模经济主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模的扩大，由于同行业内企业的增加和相对集中，在信息收集、产品销售等方面的成本会降低。完全竞争与不完全竞争。传统理论假定市场完全竞争，但现实中情况却并不如此，同时企业倾向于追求规模经济。差异产品的存在时这种追求的结果也是其原因。同时，差异产品的消费也带来消费者福利的增加。这些假定都打破了原有的自由竞争的市场结构。然而在一国市场范围内，追求规模经济效果和追求差异产品是矛盾的，而开展国际贸易能很好的解决这一矛盾。（2）分析角度的不同。传统的国际贸易理论多从供给的角度解释国际贸易的原因、结构和结果，现代贸易理论认为，在同样的生产条件下，需求不同也会影响国际贸易的地域分工。需求不同的原因可以是偏好不同，也可以是收入不同。前者认为各国偏好受其自然、人文环境的影响而各有不同。后者的典型代表是重叠需求理论。（3）静态分析与动态分析。在李嘉图的比较优势理论中，各国的比较优势是固定的，分析是静态的，现代贸易理论则对现实中贸易模式的动态变动和在一些产品中领先地位的变化做出了解释。5 论述幼稚产业和幼稚产业的标准。所谓幼稚产业是指某一产业处于发展初期，基础和竞争力薄弱但经过适度保护能够发展成为具有潜在比较优势的新兴产业。为了实现潜在的优势而对该产业实行暂时性的保护是完全正当的，因为如果不提供保护，那么在国业外已成熟的行业的竞争下，该产业的发展便难以继续，潜在优势也就无法实现了。幼稚产业的选择标准穆勒标准穆勒标准强调的是将来成本上的优势地位。当某一产业规模较小、其生产成本高于国际市场价格的时候，如果任由自由竞争，该产业必然会亏损。如果政府给予一段时间的保护，使该产业能够发展壮大，以充分实现规模经济，降低成本，最后在经历保护期后，该产业完全能够面对自由竞争，并且获得利润，那么该产业可以作为幼稚产业加以扶持。巴斯塔布尔标准巴斯塔布尔标准认为幼稚产业不光要看它将来是否具有成本优势，还要将保护成本与该产业未来所能获得的预期利润的贴现值加以比较以后才能确定。如果未来预期利润的贴现值小于目前保护的成本，则不作为幼稚产业处理，如未来预期利润的贴现值大于保护成本，那么对该产业的保护才是值得的。坎普标准除了前两个标准的内容外，应考虑产业在被保护时期的外部效应。如果一个产业的发展能够产生外部经济效应，那么该产业的发展就会给其他某些产业或社会带来好处，即使暂时保护成本会大于预期利润贴现值，但只要在保护后，能产生显著的经济效应，仍有保护的必要。7 论述国际收支为什么会失衡和国际收支失衡调节的弹性方法。国际收支失衡的原因主要有以下几种：（一）结构性失衡因为一国国内生产结构及相应要素配置未能及时调整或更新换代，导致不能适应国际市场的变化，引起本国国际收支不平衡。（二）周期性失衡跟经济周期有关，一种因经济发展的变化而使一国的总需求、进出口贸易和收入受到影响而引发的国际收支失衡情况。（三）收入性失衡一定时期一国国民收入多，意味着进口消费或其他方面的国际支付会增加，国际收支可能会出现逆差。（四）币值失衡当一国物价普遍上升或通胀严重时，产品出口成本提高，产品的国际竞争力下降，在其他条件不变的情况下，出口减少，与此同时，进口成本降低，进口增加，国际收支发生逆差。反之，就会出现顺差。（五）政策性失衡一国推出重要的经济政策或实施重大改革而引发的国际收支不平衡。调节国际收支的手段主要有：A财政政策 采取扩大或缩减财政支出和调整税率的方式来调节国际收支的顺差或逆差。当国际收支大量顺差、国际储备较多时，采取增加财政预算、扩大财政支出、降低税率、刺激投资等手段,可以提高消费水平,促使物价上涨，增加国内需求和进口，减少顺差。当国际收支大量逆差时，则可采取削减财政预算、压缩财政支出、增加税收、紧缩通货等措施,迫使国内物价下降,增加出口商品的国际竞争能力，减少逆差。B金融政策 采取利率调整、汇率调整和外汇管制等政策来调节一国的国际收支：利率调整。提高或降低银行存款利率和再贴现率，可以吸引或限制短期资本的流入，调节国际收支失衡。当国际收支出现大量顺差时，可以降低利率，促使资本外流和扩大投资规模，使顺差缩小。当国际收支出现逆差时，可以提高利率，吸引外资流入，控制投资规模，使逆差缩小。汇率调整。通过货币法定升值或贬值，提高或降低本币的汇率，可以改善国际收支。货币升值后，本国商品的国际市场价格就会相应提高，进口商品的国内价格就会下降，在客观上起到鼓励进口、抑制出口的作用，从而使顺差减少外汇管制，指一国政府机构以行政命令的方式，直接干预外汇的自由买卖或采取差别汇率。当一国国际收支逆差扩大、外汇入不敷出时，制定严格的外汇管制条例,对外汇买卖、外汇的收入和支出实行严格管制,控制外汇的支出和使用，可改善国际收支的效果。C贸易管制政策 贸易管制政策的着眼点是“奖出限入”。在奖出方面，主要是实行出口信贷、出口信贷国家担保制和出口补贴。出口信贷是由进出口银行为扩大出口向本国出口商或他国进口商提供的贷款。出口信贷国家担保制是由国家行政当局对本国出口商向外国进口商提供的买方信贷提供担保，一旦进口商拒付货款或无力偿还贷款而使本国出口商受到损失时，由国家负责补偿损失。出口补贴是国家行政当局为提高本国产品在国际市场上的竞争能力，对本国出口商提供现金补贴或税收方面的优惠。D国际借贷 通过国际金融市场、国际金融机构筹资或政府间贷款，可以获取资金弥补国际收支逆差。但在国际收支严重不平衡的情况下，获得国际贷款的条件往往很苛刻，势必增加还本付息的负担，使今后的国际收支更加恶化。因此，国际借贷只能作为调节国际收支失衡的权宜之计。 9、论述国际收支失衡调节的货币方法，乘法方法和吸收方法。国际收支的失衡是指经常账户、金融与资本账户的余额出现问题，即对外经济出现了需要调整的情况。国际收支失衡的经济影响：对外，国际收支失衡造成汇率、资源配置、福利提高的困难；对内，国际收支失衡造成经济增长与经济发展的困难，即对外的失衡影响到国内经济的均衡发展，因此需要进行调整。