【成都c++培训】C++编程中需要注意的几点.docx

【成都c+培训】C+编程中需要注意的几点1、最好不要使用引用返回值有同学在传递的参数的时候使用引用方式传递，避免了临时对象的创建，提高了效率，那么在返回值的时候能不能使用引用呢？看如下代码 class Rational public: Raional( int numerator = 0, int denominator =1); . private: int d, d; friend Rational operator* (const Rational& lhs, const Raional& rhs) ; ; Rational Rational:operator* (const Rational& lhs,const Raionl&rhs) return Rational result(lhs.n*rhs.n,lhs.d*rhs.d); 这个类就是我们前面所介绍的有理数类。这里想想会发生一次类的构造与类的析构，那么如果使用引用就可以避免这个问题吗？达到提高效率吗？函数创建新对象有两种方法，一个是在栈（statck）中创建,一个是在堆（heep）中创建。 People p(a,b) /栈中创建 People *p = new People(a,b) /堆中创建 现在首先考虑在栈中创建，但是这个创建的变量是一个局部变量，会在退出函数之前销毁。 const Rational& operator* (const Rational& lhs, const Rational & rhs) Rational result(lhs.n*rhs.n,lhs.d*rhs.d); return result; 在函数内以stack方式空间创建对象是局部对象，任何函数如果返回一个引用指向某个局部对象，都会发生错误。因为局部对象在函数退出之前被销毁了，意味着reference所指的对象不存在。 于是考虑在堆中创建 const Rational& operator* (const Rational& lhs, const Rational & rhs) Rational* result=new Rational(lhs.n*rhs.n,lhs.d*rhs.d); return *result; 现在又发现了一个问题，new出来的对象由谁来delete？好这个问题先占时不考虑看下面情况 Rational w,x,y,z; w=x*y*z; 这里同时一个语句调用了两次operator*，意味着new了两次，也就需要delete两次。但是这里没有合理的办法让opertaor*使用者进行那些delete调用，因为无法让使用者获取返回的指针，这将导致资源泄漏。 于是考虑返回一个引用，其指向定义于函数内部的static Rational对象。 const Rational & operator*(const Rational& lhs,const Rational & rhs) static Rational result; result = .; return result; 那么显而易见就是多线程，在多线程环境下，这样写安全吗？好如果说不关多线程。那么如下代码会发生什么？ bool operator = (const Rational& lhs, const Rational& rhs); . Raional a,b,c,d; if(a*b) = (c*d) . 上述if语句表达式无论a,b,c,d为何值都是true，因为它们都指向同一个静态值。 2、最好不要将所有变量定义放在语句开头。有同学可能上过C语言课程，喜欢学习C的，喜欢将所有的变量定义放在开头，但是在C+中，我建议最好不要这样做，因为定义一个变量时，程序便注定需要进行一次构造与析构。例如在下面程序：大概意思我们允许1米8以下并且年龄在60岁以下的同学买票进入。 1 class People.; 2 class Ticket.; 3 bool Isvalid(const People&p). 4 void Banding(const People& p,Ticket& t); 5 Ticket buyTicket(const People& p) 6 7 Ticket t; 8 if(Isvalid(p) return NULL ; 9 /信息与票绑定10 Banding(p,&t);11 return t;12 假如这里检测买票人条件不符合，那么就不能进入买票从而进行信息与绑定操作，那么这里Ticket t语句就让该函数白白承受了一次Ticket构造成本与析构的成本。所以最好不要将变量提前定义，最好在要用到的时候定义，避免不必要的性能开销。上面例子改成下面这样即可： 1 class People.; 2 class Ticket.; 3 bool Isvalid(const People&p). 4 void Banding(const People& p,Ticket& t); 5 Ticket buyTicket(const People& p) 6 7 if(Isvalid(p) return NULL ; 8 Ticket t; 9 /信息与票绑定10 Banding(p,&t);11 return t;12 3、最好不要做过多的类型转换C+规则的设计目标之一是，保证“类型错误”绝不可能发生。理论上程序通过编译，就表示它并不企图在任何身上执行任何不安全，荒谬的操作。可惜类型转换破环了类型系统，它可能导致任何种类麻烦，有些非常麻烦。就例如本文最后一个代码例子。C和C+都支持隐形类型转换，同时C+有四种显示转换操作符。成员函数与非成员函数的抉择里有介绍。但是建议最好不要做过多的类型转换，能避免就避免。类型转换往往也不是按照你的意思，首先看一个例子： 1 #include 2 3 class base 4 5 public: 6 base():a(0),b(0) 7 base(const int& x,const int& y) 8 :a(x),b(y) 9 virtual void init()10 11 a=5;12 b=5;13 std:coutin base a value is astd:endl;14 std:coutin base b value is bstd:endl;15 16 17 int get_a() const18 19 return a;20 21 22 int get_b() const23 24 return b;25 26 private:27 int a;28 int b;29 ;30 31 class derived:public base32 33 public:34 derived(int x,int y):base(x,y)35 void init()36 37 static_cast(*this).init();38 39 ;运行结果为in base a value is 5in base b value is 5a value is 2b value is 2这里将derived类型转化为base，但是调用base:init()函数并不是当前对象上的函数，而是早前转型动作所建立的一个*this对象的base的副本，所以当我们尝试改变对象内容，其实改变的是副本内容，其对象内容并没有被改变。 如何解决这个问题呢？我们可以直接声明调用基类的函数 1 class derived:public base 2 3 public: 4 derived(int x,int y):base(x,y) 5 void init() 6 7 /static_cast(*this).init(); 8 base:init(); 9 10 ;运行结果为：in base a value is 5in base b value is 5a value is 5b value is 5或许此时你记起来应该使用dynamic_case（如果看过以前的文章的话：它用于安全地沿着继承关系向下进行类型转换）。使用dynamic_cast直接出现错误。 1 class derived:public base 2 3 public: 4 derived(int x,int y):base(x,y) 5 void init() 6 7 /static_cast(*this).init(); 8 /base:init(); 9 dynamic_cast(this)-init();10 11 ;运行结果为：段错误 (（主存储器）信息转储)假设一个类有五层的单继承关系，如果在该对象上执行dynaic_cast,那么会有多达五次的strcmp调用，深度或者多重继承的越多，成本越高。之所以需要dynamic_cast是因为想在derived class对象上执行 derived class操作函数，但是目前只有一个指向base的指针或者引用，这个时候可以用它们来处理。成都c+培训哪里好？c+就业怎么样？选择达内c+培训开启企业定制就业直通车，达内科技