通识哲学的特质与存在理由浅谈

1/4通识哲学的特质与存在理由浅谈通识哲学是通识教育的核心课程，它开展得好坏关系到通识教育的前途，而通识教育中的哲学与传统作用上的哲学专业课程大有不同，它担负着把学生孕育成真正的人，全面发展的人的重要任务。一、通识哲学的缘起与理念牛津大学马修阿诺德教授MATTHEWARNOLD，18221888年在担任拉格比公学校长期间，提出教育应当追求道德和智力解放。在这一精神的感召下，现代大学通识教育逐步形成，并且影响广泛，受到世界知名大学的认同。例如，较早开展通识教育的耶鲁大学极力倡导本校学生选修人文艺术类课程哈佛大学则在通识课中极力打造通识核心课程，在教育计划中倡导文理交叉培养。在通识教育中，处于最重要地位的就是哲学教育，它所面对的是不同专业背景的学生，我们把这种面对所有不同学科所开展的哲学教育课程称之为通识哲学。通识哲学的核心在于人，它着重点在育而不再是教，这是因为它已经打破了传统学科之间的藩篱，不再需要传统的专业划分，它提供给了学生不同于自己本专业的另一种选择，学生通过这种自由选择，得到了毫无拘束的、顺其自然的成长。简而言之，通识哲学是一种现代人文教育，它超越了传统大学中长期存在的功利性与实用性。它以大2/4学问家以及大思想家为榜样，它所做的不是车间里的生产流水线，而是开发、挖掘出不同个体身上的独特潜质与气质。二、通识哲学的特点当初入大学的学生问及宇宙本性和生活作用时，回答这些理由的应当是哲学。但是大多数学生由于没有经过严格思维的训练，却又急于得到一个答案，于是就会诉诸于一些廉价的替代品。通识哲学和这些通俗替代品之间的根本区别是在本质上的，即思想的性质与理解的彻底性。具体而言，通识哲学应该具有以下特性1以面向所有人的教育为前提从本质上讲，通识哲学是在为某种观点提出充分的理由。这就是为什么通识哲学会对将来从事政治、法律、商业甚至说任何一门职业的学生如此有价值的理由，除非明确表达和详细论证对这门职业毫无用处。但是这是不可想象的，因为并不旨在为某些特定的听众提供充分理由的表述和论证是没有作用或目标的。通识哲学首先是明确表达和逻辑推论，但它也是有风格地进行明确表达和逻辑推论。它的质量取决于哲学所提出思想的独创性以及整个思想体系给予读者的鲜活程度。柏拉图、康德和克尔凯郭尔等人的想法与他们的大多数同时代的人并无很大区别，但他们之所以能够成为大哲学家，3/4是因为他们雄辩地提出了自己的思想，出色地为之做了辩护，并把它们组织到一起，建成了一座富丽壮观的大厦。通识哲学应当有相当的说服力，也就是说，除表现出明睿的智慧和批判的深思以外，它还应当机智、风趣、富有戏剧性甚或是相当的诱惑性。通识哲学要以不同凡响的方式得出平凡的观点。无论是一年级大学生的稳妥深思，还是大哲学家的经典文本，哲学活动本身都是一样的，即力图尽可能吸引人地明确表达和澄清自己关于世界的看法。任何人完全可以也有必要参与其中，通过扮演一回哲学家来欣赏哲学本身。2以对每个人都是有用的为核心通识哲学中的每一个哲学理由都发端于每一个令人困惑的个人理由。我们的哲学可能开始于某个悲观甚或悲惨的事件，比如当我们突然想弄明白生活是否公平，或者对那种最终一切都会变好的信念感到迷惑的时候。有时哲学也发生这样一些状况，即我们必须做出一个决定，而它将会影响到我们或者他人以后的生活，比如我们今后要不要在大学里继续学习下去，要不要工作，要不要孩子以及等等。有时候，我们感到需要向自己证明某种东西的正当性比如我们似乎无法从大学中获得有益的东西，我们却依然要上大学我们是否应该在有数以千万计人仍然食不果腹的世界里过相对奢侈的生活。4/4我们与哲学的接触也可能源自一件平凡的小事比如我们面对冷漠走过倒地老人的人群，开始深思道德的重要性我们被某种感觉或知觉所困扰，开始深思我们如何才能知道某种东西是否真实存在我们看到了自己的收入与住所，开始深思人之间的平等与权利我们与死亡擦肩而过，开始深思生命的作用与价值。通识哲学所讨论的都是我们日常生活