民法案例分析题.doc

案例分析37.甲、乙、丙三人约定共同出资30万元设立了合伙企业，约定三人各出资三分之一，并约定由甲担任合伙企业的负责人，可以单独处理决定15万元以下的事项。在合伙过程中，甲单独与善意第三人签订了一份24万元金额的购买生产材料的买卖合同，尚欠对方货款24万元，而合伙组织共计仅剩有财产l2万元，无力偿还。为此，对方起诉到法院。请问：(1)乙和丙是否可以以甲违反合伙协议约定拒绝承担甲与第三人签订的24万元的买卖合同的后果?为什么?(2)如果甲、乙、丙三人需要承担24万元货款的责任，其三人各自应承担多少数额?说明理由。(3)对于该笔债务，应如何清偿?38.甲有子女A、B、C三人。其中A因为吸毒而离异，有女儿L。B和C均未成家。2003年甲死亡，留有遗产15万元。C为了多得遗产，将A杀害。问：(1)甲的法定继承人有哪些人?其继承顺序如何?(2)C是否可以继承财产?为什么?(3)甲的15万元遗产应该如何分配?参考答案：（1）不能，（2分）因为合伙人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任；合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业的限制，不得对抗不知情的善意第三人。（2分）（2）各自应分别承担8万元，（2分）因为，合伙人没有约定损益分配比例，应该按应当出资比例分配。（2分）（3）对于合伙债务，应该首先以合伙财产清偿，即首先以合伙企业剩余的12万元来清偿，对于剩下的12万元，以各合伙人合伙之外的个人财产来清偿。且各合伙人之间对外承担连带的无限责任。（2分）2:参考答案：（1）A、B、C、L四人均为甲的法定继承人，（2分）其中A、B、C为第一顺序继承人，L为第二顺序继承人。（3分）（2）C不能继承遗产，（1分），因为C为了继承遗产而杀害了其他继承人A。（2分）（3）甲的15万元遗产，应该由A和B平均继承。由于A后于甲死亡，其继承的遗产转归L继承。（2分）42李某以自有房屋为抵押，向银行借款20万元，双方在5月4日签订了抵押合同，但未办理登记。后李某又向王某借款30万元，以上述房屋为抵押，双方在5月6日签订了抵押合同，并于5月10日办理了抵押物登记。因王某认为房屋价值太小，李某又将一祖传玉器交给王某，双方签订了质押合同。现李某无力返还借款，且银行和王某的债权都已到清偿期，房屋拍卖得款25万元，玉器拍卖得款8万元。问：(1)银行和王某对拍卖房屋的价款是否享有优先受偿权?说明理由。(2)王某对拍卖玉器的价款是否享有优先受偿权?说明理由。(3)拍卖房屋和玉器的价款应如何清偿债务?答案 (1) 银行不享有优先受偿权；王某享有优先受偿权。理由：房屋抵押以抵押物登记为生效要件，所以李某与银行的抵押合同未生效。李某与王某就房屋抵押签订抵押合同并办理了登记，抵押合同自登记之日生效。(16P261) (2)王某享有优先受偿权。因李某与王某就玉器订立的质押合同自玉器交给王某时生效。(16P269) (3)拍卖房屋和玉器的价款应用于优先偿还王某的借款，剩余部分用于偿还银行的借款。(16P262)43.一天下午，某电机厂工人赵某和钱某受本厂指派，到某制氧厂提取10瓶氧气，等到电机厂派车来接时已是晚上10点多钟，由于一车一次只能运9瓶，于是赵、钱二人将剩余的一瓶悄悄藏匿在孙某的木船上，打算明日来运走。半夜2时许，因不放心氧气瓶，二人又到船上来查看，未见异常便离去。走时，钱某未将随手丢在船上的烟头熄灭，恰逢船上的氧气瓶漏气，遇火点燃，木船炸毁。船主孙某闻声赶到现场，发现与自己多次发生争吵的李某正站在30米外的自家船上向这里观看。孙某当即断定是李某炸船，于是将李的船只扣下，并向派出所报案。问：(1)李某的船被扣，造成营运损失500元，如何承担?为什么?(2)孙某木船被炸损失5000元，如何承担?为什么?答案(1)李某的损失应由孙某赔偿。因为属于一般侵权民事责任，孙某应该知道自己扣船的后果，主观有过错。(30P456)(2)孙某的损失应由电机厂和制氧厂共同承担。因为制氧厂产品质量不合格；电机厂职工赵某、钱某在从事法人经营活动中因过错致人损害，应由电机厂承担。电机厂承担责任后可向赵某、钱某进行追偿。(32P485)42.A合伙企业欠B公司货款86万元。A合伙企业是由自然人甲与独资企业C各出资50设立的。合伙企业由于经营不善，仅有资产10万元，导致无力偿还该债务。问：(1)对该86万元债务应该如何承担清偿责任?为什么?(2)如果甲和独资企业C的财产不足以清偿债务，独资企业C的出资人是否有义务用个人财产清偿?说明理由。答案(1)对该86万元债务，应该首先用合伙企业的财产来承担。因为合伙企业作为一个独立的民事主体，有其独立的财产，对其债务应该首先用其财产承担清偿责任。对于剩余的76万元债务，由甲和C企业连带承担清偿责任。(5P82) (2)独资企业C的出资人负有此义务。因为独资企业的出资人承担无限责任。(5Ps6)43.某日，肖雄(5岁)与另一小孩玩耍时，见一配电房没有锁门，就进入装有变压器的房内。由于无知和好奇，肖雄用手去触摸变压器，遭到电击，随即被父母送医院抢救，医院对肖雄截去了双上肢。一个月后，肖雄出院，其父母向法院起诉，要求电力公司承担损害赔偿责任。诉讼中，电力公司举证证明：事故发生前一日，其工作人员还对该配电房进行了检查，门锁完好无损。电力公司认为自己对损害发生没有过错，拒绝承担责任。问：(1)对肖雄所受伤害的赔偿责任应如何确定?说明理由。(2)赔偿范围应包括哪些?答案(1)应由电力公司和肖雄的监护人共同承担责任，其中电力公司承担主要责任。 理由： 从事高度危险作业致人损害的，除受害人故意的以外，应承担赔偿责任。由于适用无过错责任原则，电力公司即使能证明自己没有过错，也不能免责。 肖雄的监护人没有尽到监护责任，也应承担适当责任。(32P487) (2)赔偿范围包括医药费、护理费、伤残用具费、伤残后的生活补助费等。(3lP475)42.甲去上海打工，将一台彩电委托乙保管。同时，乙委托甲将自己所有的名贵草药带到上海卖掉。甲将草药带到邻村的朋友丙家。丙是一名中医，他请甲将该草药卖给他，并许诺给甲800元的好处费。甲以低于上海市场价格近2000元的价格把草药卖给了丙。乙得知后请求甲和丙赔偿未果，一气之下将甲的电视机以自己的名义卖给了丁。问：(1)甲将草药卖给丙的行为是什么性质的行为?如何处理?(2)乙将电视机卖给丁的行为是什么性质的行为?效力如何确定?1）甲将草药卖给丙的行为是代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为，属于无效的民事行为。因此给乙造成的损失，应该由甲和丙承担连带赔偿责任。2）乙将电视机卖给丁的行为是无权处分行为，属于效力待定的民事行为。是否有效取决于甲是否追认或者乙事后是否取得处分权。43.2003年5月，张某向赵某借款20万元，以市区一房屋抵押，双方于5月6日签订书面抵押合同，并于5月10日办理了抵押登记。2003年6月，张某向钱某借款5万元，以上述房屋抵押，双方于6月8日签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。由于钱某认为房屋已抵押，担心因赵某行使抵押权而影响自己的利益，张某又以一摄像机作抵押，于同日与钱某签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。2003年7月，张某再向孙某借款20万元，同样以上述房屋抵押，双方于7月5日签订书面抵押合同，并于7月7日办理了抵押登记。现赵某、钱某、孙某的债权都已到期，张某无力返还借款。房屋拍卖得款35万元，摄像机拍卖得款1万元。问：(1)分别说明赵某、钱某、孙某对房屋的抵押权是否已经成立?如成立，成立的时间如何确定?说明理由。(2)钱某对摄像机是否享有抵押权?为什么?(3)拍卖房屋价款应如何清偿债务?说明理由。1）赵某、孙某对房屋的抵押权已成立，成立时间分别为5月10日和7月7日。钱某对房屋的抵押权没有成立。理由：房屋抵押采登记生效要件主义，未办理抵押登记，抵押权不成立。抵押权成立时间为登记之日。2）钱某对摄像机享有抵押权。动产抵押权自抵押合同生效之日成立。3）拍卖房屋价款应先用于清偿赵某的借款，剩余部分用于清偿孙某的借款。理由：同一物上有多个抵押权的，登记在先的抵押权优先于登记在后的抵押权。37.阅读下列案例材料，然后回答问题。张甲夫妇有一子张乙，张乙于2003年结婚，婚后生有一女张丙。张乙之妻王某的父母双亡，只有一弟王丁。2008年，张乙、王某和张丙一家三口因车祸同时丧生，无法确定死亡先后时间。张甲夫妇在清理张乙一家遗物时，发现留有遗产折合人民币20万元。这时王丁赶来要求继承姐姐的遗产。张甲认为，王丁无权继承遗产，双方发生纠纷。 (1)张乙一家三口的死亡顺序如何确定?为什么? (2)王丁对于王某的遗产有无继承权?为什么? (3)张乙、王某和张丙的遗产分别由哪些人继承?为什么?（1）我国继承法规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，辈分不同，推定长辈先死亡；辈分相同推定同时死亡，彼此不发生继承，由各自的继承人分别继承本案中张乙一家在车祸中同时丧生，无法确定死亡的先后顺序，且各有继承人，张乙的继承人是张甲夫妇；王某的继承人是王丁，张丙的继承人是张甲夫妇，由此张乙一家三口的死亡顺序是：张乙和妻子王某同时死亡，张丙后于他们二人死亡（2）王丁对王某的遗产无继承权，因为王某有第一顺序继承人张丙，而王丁是第二顺序继承人，所以无继承权（3）张乙死亡后其遗产由其第一顺序继承人张甲和张丙继承。王某的遗产由其第一顺序法定继承人张丙继承，张丙从父母遗产中继承的份额由其法定继承人继承，由于张丙没有第一顺序继承人，应由第二顺序继承人张甲夫妇继承38.阅读下列案例材料，然后回答问题。2001年初甲、乙、丙三人筹资50万元合伙经营一家餐馆，三方没有进行任何约定，由于三人的勤奋能干，餐馆的生意十分红火，2002年初盈利90万元。此时甲提出要其侄子丁参与合伙，乙同意，丙表示反对。但是在此情况下，丁就径直参与餐馆的经营管理，但是一直没有分得任何利润。2003年由于非典的大肆传播，餐馆的生意一落千丈，在卖掉餐馆还债之后，还欠外债120万元。 (1)2002年初90万元的盈利，甲、乙、丙三人之间应如何分配?为什么? (2)丁是否成为合伙人?为什么? (3)对于120万元的债务，甲、乙、丙、丁应当如何承担?为什么?（1）根据合伙企业法的规定。合伙协议中未明确约定损益分配比例的，由合伙人平均分配收益和分担亏损。甲、乙、丙三人未约定收益分配的比例，故三人应当平均分配90万元的收益，甲30万元、乙30万元、丙30万元（2）根据合伙的法律规定，合伙协议中对入伙没有明确约定的，入伙须经全体合伙人的一致同意。因甲、乙同意丁入伙，丙反对，故，丁不能入伙（3）因为丁没有入伙，故120万元的债务由甲、乙、丙三人共同承担连带责任。42甲、乙、丙三人按122的比例出资购买一农用小型设备。在使用过程中，因设备发生故障，乙将该设备送到丁处维修，丁要求乙支付500元维修费，乙仅愿意支付与自己所占份额相应的部分。在设备闲置期间，丙未经甲、乙同意，将该设备在二手设备市场以合理价格转让给了戊。问：(1)乙拒绝偿还全部维修费是否合理，该债务应如何承担？答：不合理，乙和丁形成的是承揽关系，承揽人丁有权要求定作人乙支付维修费用，且该债务与甲、乙、丙所占的债务并无影响，其内部可根据各自所占份额承担费用，但债务应由乙对丁承担。(2)丙是否有权转让该设备？说明理由。答：丙无权转让，该设备为甲、乙、丙三人的共有财产，未经其他财产共有人同意，一方不能转让他人。(3)戊是否能够取得该设备的所有权？为什么？答：戊能取得该设备的所有权。戊符合善意取得的条件，因而取得该设备。善意取得应具备的条件：标的物须为动产（物权法规定不动产也可）； 让与人须为无权处分动产的占有人；受让人须基于交易行为而取得动产的占有且须支付对价；受让人受让财产时须为善意。43.某日，王小东、张小安和江小亮(均为未成年人)在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中，三人各自拿了一块砖头，同时从阳台上往下扔。其中一块砖头恰好砸中