《金明馆丛稿初编》复审报告.doc_第1页
《金明馆丛稿初编》复审报告.doc_第2页
《金明馆丛稿初编》复审报告.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

金明馆丛稿初编复审报告 金明馆丛稿初编复审报告,但另一方面,由于过分夸大了这些细节的作用,因而就常常失于片面,也即夸大了偶然性。 三是颇多牵强附会、“英雄欺人”之处,鲁迅所谓博学家之言多泛,专门家之言多悖,悖正是此老一病。 如以桃花源记中“武陵人,捕鱼为业,缘溪行”之“溪”,即是当时谿族之“谿”,“实即指后汉书南蛮传之槃弧种蛮而言也”,这里暂且撇开历史真相不说(这其实和古史辨派说“禹是一条虫”一样),单就行文来说,作为溪流之溪,自文从字顺,作为民族之谿,则渊明通人,其不词何至如此,这等于把文章写成“缘蒙古(族)行”、“缘满洲(族)行”,在修辞上首先就说不通。 又如以记中避秦之秦,疑为苻秦,也极为牵强,盖下文明云“问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋”,文意已十分明白,若说系“陶公寓意特加之笔”,则渊明本非苻秦之民,又何必用此曲笔。 又如作者以为“礼法为儒家大族之优点,奢侈为其劣点。 节俭为法家寒族之优点,放荡为其劣点”,似乎礼法与节俭,奢侈与放荡,两者是一种对立关系似的,实则言礼法者必谈节俭,而反对奢侈者也必反对放荡,一是其“体”,一是其“用”,对封建统治者说来,这些都是他们所要标榜的东西。 作者下文所举法家寒族贾充之女贾皇后,嫁于儒家大族司马氏为偶,“不但绝无礼法节俭之美德,且更为放荡奢侈之恶行”,就是一个例证,但作者为了要自圆其说,就只能说这是小部分寒族投机者加入儒家大族的结果,“其优点乃难于摹放,而劣点极易传染”,并加以断语说,“故西晋一朝之乱亡,乃综合儒家大族及法家寒族之劣点所造成者也”。 这样说来,一小部分寒族投机者当初如不“混合”于儒家大族,西晋是不会“乱亡”了。 这些都是作者在论证上缺乏说服力的地方。 但作为学术上的见解,并以二百方针出发,这些也不准备提请作者修改,不过文中所涉及的涉外、少数民族、农民起义军等问题,仍需酌予删改。 经与梅林同志商讨后,拟先往复旦大学陈守实、蒋天枢先生处联系,希望他们写信给作者考虑,如作者能授权给他们中任何一位处理,更为便捷(包括一些技术上问题。 排式可照元白诗笺证稿)。 又,原稿中错别字甚多,将来最好也请他们将校样细校一遍。 兹提出处理要点于下 一、除对涉外、少数民族、农民起义军措辞需修改外,论

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论