降低中央空调加湿制冷能耗.doc

攻关型降低中央空调加湿制冷能耗红云红河集团红河卷烟厂 节能QC小组前 言各卷烟企业为保证卷烟产品质量和设备稳定，基本上都配置了中央空调系统，用以调控车间空气温、湿度，满足要求的工艺指标。红河卷烟厂也配置了中央空调系统，作用区域为储丝房、卷包车间、辅料库、嘴棒车间等处，空气温、湿度指标如下： 夏、秋季节：温度2428 ，相对湿度5570% 春、冬季节：温度2226 ，相对湿度5570%红河卷烟厂中央空调系统主要由制冷主机、冷却塔、冷冻水和冷却水供配系统、空气处理机这四大部分构成。制冷机为溴化锂式制冷机，主要能耗是蒸汽；冷冻水和冷却水供配系统的主要能耗是电力；空气处理机的主要能耗是蒸汽和电力。中央空调系统的综合能耗较大，占卷烟生产能耗的24以上。 从2008年11月起，红河卷烟厂节能QC小组，针对中央空调系统的蒸汽消耗问题进行了专项研究，经过小组群策群力的不懈努力，终于在中央空调加湿、制冷方面的降耗上取得突破和成效。一、小组概况小组名称红云红河集团红河卷烟厂节能QC小组成立日期2008年11月18日课题类型攻关型活动时间2008年11月2010年4月课题注册编号HH2QC-09-20-01TQC受训时间30小时成员情况序号姓名性别文化程度小组职务组内分工1许永明男本科组长组织推动、方案策划2邱润泉男本科组长方案设计、实施组织3王东辉男本科副组长原理分析、方案设计4陈志贵男本科组员方案实施、调试5丁 钟男专科组员调研、材料组织6赵文波男本科组员方案实施、效果分析7李海刚男本科组员方案实施、调试8徐应平男本科组员方案实施、数采9刘虹伶女专科组员调研、数采、总结10阮海荣男本科组员调研、数采、总结11张晨光男硕士组员数采、总结【表一】红河卷烟厂节能QC小组概况表 制表人：刘虹伶二、选题理由及课题确定（一）选题理由1、蒸汽是卷烟生产不可或缺的二次能源，红河烟厂蒸汽由燃煤锅炉产生，用煤量在企业生产综合能耗总量中占比量达67%，是企业综合能耗的重要组成部分，节煤挖潜是企业节能减排工作的重点方向。2、红河烟厂卷烟生产蒸汽耗用于中央空调加湿制冷、制丝生产及其它。制丝生产中蒸汽耗用是保证生产工艺要求所必需，其主要是密闭系统，节能空间不大；中央空调加湿制冷蒸汽耗用量占到蒸汽总耗用量的38.04%，是影响蒸汽耗用量的决定性因素。【图一】红河卷烟厂蒸汽耗用量统计图 制图人：刘虹伶3、中央空调系统的空气制冷、空气加湿是开放式系统，从工艺控制上客观上具有了过量制冷和过量加湿的技术特性，且蒸汽能耗波动较大（0.58吨/小时），有节能空间，因此将课题选定为降低中央空调系统加湿制冷能耗。（二）课题确定针对中央空调加湿制冷能耗过高的问题，我QC小组确定了“降低中央空调加湿制冷能耗”作为本次活动的攻关课题。三、活动计划课题确定后，我QC小组遵循PDCA活动程序，结合业务工作安排制定了如下活动计划。 【图二】QC小组活动计划甘特图 制图人：刘虹伶四、现状调查1、红河卷烟厂中央空调状况调查红河卷烟厂中央空调系统主要由制冷主机、冷冻水和冷却水供配系统、空气处理机四大部分构成。其中制冷主机是中央空调系统的前级设备，它主要担负的是为中央空调系统末端设备空气处理机提供冷冻水的功能。冷冻水和冷却水供配系统作为制冷主机、空气处理器辅助系统，主要承担冷却水、冷冻水输送。因此，空气处理器的蒸汽能耗状况就决定了整个中央空调加湿制冷能耗。红河卷烟厂共有11台空气处理器，加湿方式均采用干蒸汽加湿，详见下表：名称区域型号制造厂商风量(m3/h)电机功率(KW)加湿方式加湿量（kg/h）空气处理器K1卷包E1区ZK-90浙江联丰9000055蒸汽加湿350空气处理器K2卷包C区ZK-150浙江联丰150000452蒸汽加湿500空气处理器K3卷包B区TBC3252CH南京天加150000452蒸汽加湿500空气处理器K4卷包A区TBC3259CH南京天加180000552蒸汽加湿500空气处理器K5成品A1TBC3253CH南京天加160000552蒸汽加湿500空气处理器K6嘴棒CH-1300E大连冰山130000372蒸汽加湿350空气处理器K7卷包D区ZK-150浙江联丰150000452蒸汽加湿500空气处理器K8卷包E2区ZK-90浙江联丰9000055蒸汽加湿350空气处理器K9标准丝TBD11H12H南京天加10000055蒸汽加湿350空气处理器K10卷包F区TBC2636CH南京天加8000045蒸汽加湿300空气处理器K11成品A2TBC2228CH南京天加5000022蒸汽加湿150【表二】空气处理器使用情况表 制表人：阮海荣小组决定选取使用空气处理器较多的卷包车间中的K1空气处理器作为此次QC活动调查对象。2、空气处理器工艺原理 1）、空气处理器加湿制冷工艺流程【图三】空气处理器工艺流程图 制图人：阮海荣空气处理器采集车间空气和室外新风（不低于15）混合过滤后，流经表冷器（车间温度高时制冷降温，车间湿度高时除湿），再流经加热器（车间温度低或除湿工艺时加热）后，进行蒸汽加湿（车间湿度低时），形成低温、高湿的空气均衡送达车间各区域，以此保证车间的温度、湿度恒定在工艺指标范围内，同时保证每人不低于30m3/h新风量供应。2）、冷负荷和热负荷定义冷负荷：维持一定室内热湿环境所需要的在单位时间内从室内除去的热量，包括显热负荷和潜热负荷两部分。热负荷：维持一定室内热湿环境所需要的在单位时间内向室内加入的热量，包括显热负荷和潜热负荷两部分。（注：冷、热负荷概念参考动力工程师手册，机械工业出版社，2001.5，P10-26）3、弥勒地区气象调查因环境温、湿度对中央空调的综合能耗影响较大，QC小组对弥勒县2008年的天气状况进行了调查。（注：天气数据由弥勒县气象局提供）年份/月月平均气温（）月平均湿度（%）含湿量（g/kg）2008年1月11.2 69 5.670 2月6.6 80 4.809 3月15.4 64 6.932 4月20.4 58 8.626 5月21.5 66 10.537 6月21.9 78 12.807 7月21.8 82 13.395 8月21.9 81 13.311 9月21.6 76 12.241 10月19.2 77 10.668 11月13.5 77 7.384 12月11.0 77 6.249 卷包车间环境工艺指标251.5583%11.458 制丝车间环境工艺指标251.5623%12.264 注：含湿量为查询空气焓湿图【表三】弥勒地区2008年天气状况表 制表人：阮海荣【图四】弥勒地区2008年月平均气温趋势图 制图人：阮海荣从弥勒2008年月平均气温趋势图可以看出，弥勒平均气温较高的月份一般在每年的410月份（7个月），平均气温都在20以上。【图五】弥勒地区2008年月平均含湿量趋势图 制图人：阮海荣从弥勒2008年月平均含湿量趋势图可以看出，一年大部分时间环境空气的含湿量均低于车间环境工艺指标，需要对空气进行加湿。综合天气状况分析，弥勒县地处亚热带，2008年全年平均气温较高，全年大部分时间环境空气含湿量均低于车间环境工艺指标。4、K1空气处理器用能调查l 对中央空调操作人员走访及实测表明，中央空调系统热负荷期间蒸汽能耗小0.53.5t/h，冷负荷期间蒸汽能耗高3.58t/h，冷负荷期间空气加湿制冷的蒸汽消耗明显过量。l 卷包车间K1空气处理器加湿制冷能耗调查根据中央空调系统加湿制冷能耗的初步调查结果方向，以红河卷烟厂卷包车间K1空气处理器为进一步调查的对象，从2008年1月开始到2008年12月，每2个月内间隔抽取10天，每天按处理器运行的冷、热负荷期间，对空气处理器的加湿制冷能耗和空气处理情况进行了调查统计，具体情况见下表：日期空气处理（热负荷）空气处理（冷负荷）运行工况2008年运行时间（h）加湿蒸汽耗量（Kg）加热蒸汽耗量（Kg）运行时间（h）加湿蒸汽耗量（Kg）制冷蒸汽耗量（Kg）回混风温度()回混风湿度()送风温度()送风湿度()送风量（万m3/h）1、2月10天平均8.1101935415.9219069122.758.818.188.67.53、4月10天平均6.720232617.491536392558.118.389.47.95、6月10天平均3.16112620.9912526825.458.518.589.58.57、8月10天平均4.24116519.8909576925.459.918.689.58.859、10月10天平均4.38018119.7982499825.358.718.589.58.4811、12月10天平均678327318237173922.858.518.288.57.6年日平均5.436423718.61380351724.458.818.489.28.14年日平均折标（千克标煤）142925371369合计（千克标煤）2341906【表四】K1空气处理器加湿制冷能耗调查表 制表人：王东辉结论：空气处理器热负荷期间每日平均的加湿加热能耗合计234Kg标煤，冷负荷期间每日平均的加湿制冷能耗1906Kg标煤，是热负荷期间的8.14倍。 【图六】空气处理器冷、热负荷日平均能耗比较图 制图：王东辉l 卷包车间K1空气处理器加湿制冷能耗比较分析理论加湿蒸汽量（送风含湿量回混风含湿量）风量空气密度理论制冷蒸汽量（回混风比焓送风比焓）空气密度风量/饱和蒸汽比焓/冷气比说明：空气密度取在一个标准大气压下,常温下大约1.2Kg/m3;冷气比按行业标准取1.2；饱和蒸汽比焓取0.3MPa下2725.5kj/kg。【图七】空气焓湿图 制图人：王东辉根据K1空气处理器的进一步调查，查空气焓湿图软件，查出K1处理器冷负荷期间回混风、送风温湿度对应的含湿量和焓，并依据空气加湿、制冷蒸汽能耗的理论计算公式，对K1空气处理器在2008年1月2008年12月，冷负荷期间的加湿制冷理论蒸汽耗量计算分析如下表：日期热负荷期间（实际）冷负荷期间（实际）冷负荷期间（理论）2008年加湿蒸汽耗量（Kg）加热蒸汽耗量（Kg）加湿蒸汽耗量（Kg）制冷蒸汽耗量（Kg）加湿蒸汽耗量（Kg）制冷蒸汽耗量（Kg）1、2月10天平均1019354219069119425823、4月10天平均202326915363943031385、6月10天平均61126912526816244957、8月10天平均411659095769-35147909、10月10天平均801819824998192415011、12月10天平均78327323717392250586平均值（kg/h)364237138035177712957平均折标 (千克标煤）1429253713693001151合计23419061451实际日平均能耗（千克标煤）2140理论日平均能耗（千克标煤）1685【表五】K1空气处理器加湿制冷能耗比较分析表 制表人：王东辉结论：K1空气处理器冷负荷期间加湿制冷平均每天实际能耗1906Kg标煤，理论能耗1451Kg标煤，实际比理论多456Kg标煤。冷负荷期间存在过量能源消耗的问题。 【图八】空气处理器日平均能耗实际、理论比较图 制图：王东辉五、设定课题目标1、课题目标确定保证生产车间温、湿度满足工艺指标的前提下，根据理论计算将目标设定为：K1空气处理器日平均能耗由2140Kg标煤降低到1685Kg标煤。2、目标可行性分析K1空气处理器在加湿制冷环节上客观存在能源消耗过量的问题。根据空气处理能耗的理论计算分析比较，K1空气处理器加湿制冷日平均能耗存在21的下降空间，一致认为可实现： 下降空间：21401685455下降幅度：455214021目标：K1空气处理器日平均加湿制冷能耗由2140Kg标煤降低到1685Kg标煤。21% 【图九】攻关目标对照图 制图：阮海荣六、原因分析1、因果关系图 【图十】因果关系图 制图人：刘虹伶2、末端因素分析表因素类型末端因素确认内容确认方法负责人完成日期人未严格按要求操作未建立考核制度部门是否有严格的岗位绩效考核制度？现场调查验证刘虹伶阮海荣2008.12操作规程不完善部门有否有中央空调相关操作规程？现场调查验证2008.12机管网热交换损失制冷管未作保冷制冷管道是否有保冷层？保冷层厚度是否达到要求？现场检测刘虹伶阮海荣2008.12蒸汽管未作保温蒸汽管道是否有保温层？保温层厚度是否达到要求？现场检测2008.12阀门泄露漏疏水阀阀门泄漏疏水阀阀门有无泄漏？现场检测2008.12截止阀阀门泄漏截止阀阀门有无泄漏？现场检测2008.12料蒸汽供给不稳定蒸汽压力波动检查蒸汽供给压力（减压阀后）是否在0.20.25MPa范围内？现场检测陈志贵徐应平2009.1冷冻水供给不稳定冷冻水温度波动检查冷冻水温度是否在7-12范围内？现场检测2009.1法空气加湿不当冷负荷期间蒸汽加湿增加车间冷负荷检测空气加湿前后温湿度，比较加湿前后焓值？现场检测、分析比较邱润泉王东辉2009.1空气制冷不当冷负荷期间空气制冷过程除湿过量检测空气制冷前后温湿度，比较制冷前后含湿量？现场检测、分析比较2009.1环环境温湿度波动大空间环境保温保湿性差实际查看、分析车间屋顶、门窗的隔热、隔湿情况？现场查看、分析论证邱润泉王东辉2009.1人员进出空调区域频繁对一天内进出空调区域的人数、时间进行统计分析。调查分析2009.1空间环境热源变化大对一天车间内设备运行时间、数量进行统计分析。调查分析2009.1测统计数据不准确计量仪表未定期检定部门是否对计量仪表定期检定？现场调查验证徐应平丁 钟2009.1未建立中央空调能耗统计分析机制部门是否对中央空调的能耗统计分析？现场调查验证2009.1【表六】未端因素分析表 制表人：刘虹伶QC小组从法的角度找到两条末端因素（冷负荷期间蒸汽加湿增加车间冷负荷、冷负荷期间空气制冷过程除湿过量），对这两条末端因素进行分析。【图十一】冷负荷期间蒸汽加湿恶性循环图 制图人：刘虹伶因蒸汽加湿介质蒸汽的比焓高，蒸汽加湿在增加空气湿度的同时，蒸汽的汽化潜能被空气吸收，空气温度上升，这无形就增加了车间热量（冷负荷）。车间温度上升必然导致在对空气制冷时，空气处理器表冷器的冷冻水消耗升高，同时空气被除湿量增加，这又必然造成加湿过程蒸汽消耗增加，蒸汽加湿与空气制冷就出现恶性循环，使空气处理器的冷冻水、蒸汽消耗升高，车间温湿度调节时间延长。经确认这两个末端因素都是要因。3、确认未端因素因素类型末端因素论证结论负责人完成日期是否要因人未严格按要求操作未建立考核制度公共维修部有公共设施维修部工作职责标准、公共设施维修部月绩效考评办法考核制度。刘虹伶阮海荣2008.12否操作规程不完善公共维修部有空气处理器操作规程、制冷主机操作规程、空压系统操作规程、真空系统操作规程，操作规程较为完善。2008.12否机管网热交换损失制冷管未作保冷通过测量保冷管道周长，计算保冷层厚度达到标准要求。刘虹伶阮海荣2008.12否蒸汽管未作保温通过测量保温管道周长，计算保温层厚度达到标准要求。2008.12否阀门泄漏疏水阀阀门泄漏疏水阀密封性好，无泄漏。2008.12否截止阀阀门泄漏截止阀密封性好，无泄漏。2008.12否料蒸汽供给不稳定蒸汽压力波动蒸汽供给压力0.24MPa左右，较为稳定。陈志贵徐应平2009.1否冷冻水供给不稳定冷冻水温度波动测量冷冻水温度在9-12范围内，较为稳定。2009.1否法空气加湿不当冷负荷期间蒸汽加湿增加车间冷负荷空气加湿后温度平均上升1.4，比焓增加11.1kj/kg 。邱润泉王东辉2009.1是空气制冷不当冷负荷期间空气制冷过程除湿过量空气制冷后，湿度超过90（已很难再加湿），但含湿量低于工艺指标对应的12.171g/kg。2009.1是环环境温湿度波动大空间环境保温保湿性差车间墙壁隔热性好，门窗关闭性好，且还有一层办工室隔离，保温保湿性较好。邱润泉王东辉2009.1否人员进出空调区域频繁除上、下班时间人员进出车间频繁外，其余时间人员出入较少。2009.1否空间环境热源变化大生产中，车间环境热源变化小。2009.1否测统计数据不准确计量仪表未定期检定计量仪表均定期由有资质人员检定，检定记录完整。徐应平丁 钟2009.1否未建立中央空调能耗统计分析机制部门指定专职人员每月对中央空调的蒸汽、电力、水消耗情况进行记录、统计、分析。2009.1否【表七】未端因素确认表 制表人：刘虹伶七、制定对策一、对策分析对策思路:构建空气处理器冷负荷期间能耗的良性循环【图十二】冷负荷期间水加湿良性循环图 制图人：刘虹伶QC小组分析认为，当车间处于冷负荷期间时，蒸汽加湿方式存在较大的弊端，是否可以通过改变冷负荷期间的加湿方式来改变这种状况。QC小组通过对加湿技术的调研，空气的加湿按加湿原理分类，有等温加湿和等焓加湿二种，等温加湿介质为蒸汽，等焓加湿介质为水。在冷负荷期间采用等焓加湿方式较为合适。目前市场上较为普遍的等焓加湿方式有喷淋加湿、高压微雾加湿、冷雾加湿、超声波加湿、湿膜汽化式加湿。下面对几种等焓加湿方式进行比较。喷淋加湿高压微雾加湿湿膜加湿器超声波加湿器离心加湿器冷雾加湿加湿原理利用喷淋泵将水泵至喷嘴群，水成雾状喷出，空气流经雾区与水雾进行热湿交换，达到加湿目的。小型水泵对水加压，通过特制陶瓷喷头将自来水变成较小的水雾粒子向气流中喷雾，水粒子与气流进行热交换进行蒸发加湿。湿膜材料顶部淋水器里的水在重力作用下，向下渗透被吸收，干燥空气通过湿膜材料，水分子吸收热量而汽化蒸发变成湿空气进行加湿.水分子在震荡作用下被迅速分解成极其微小的水滴，水滴与空气进行快速的热交换而雾化，达到加湿目的。 对高速离心运动的水进行物理破碎，形成微小水雾粒子，向空气中喷出，被空气吸收加湿。以压缩空气为动力，将水雾化，均匀喷向空间，达到加湿目的 。加湿能力小面积、大面积均适合小面积、大面积均适合单台加湿面积较小，一般在250平米以下，适合中小企业。加湿量较大,适合较大面积加湿,单台可适用500平米 小面积、大面积均适合喷嘴数量可随意增加组合 喷嘴数量可随意增加组合 面积加湿，多台组合可适用大面积。 喷嘴数量可随意增加组合 加湿效果加湿效果差，雾粒大，不易控制加湿量。效果一般，雾粒较大，控制精度低。效果较好，洁净度最高，无噪音效果好，洁净度较高，噪音较小效果较差，洁净度一般，噪音一般效果一般，洁净一般，噪音较大加湿效率20%25-50%40-70%50-80%30-50%40-60% 购买成本低较高高较高低用于小面积；较低用于大面积；一般维护成本低高低低低一般介质自来水自来水洁净自来水洁净自来水自来水洁净自来水更换部件喷嘴堵塞需要更换（4-5年）喷嘴堵塞需要更换（1-2年）加湿湿膜根据污损情况需更换（5-10年）加湿雾化片老化需更换（1-2年）无喷嘴堵塞需要更换（2-3年）更换成本 低高高低无一般【表八】等焓加湿方式比较表 制表人：阮海荣1）、喷淋加湿方式因其雾粒大，加湿效果差，不易控制加湿量，属较落后的加湿方式，不予采用；2）、高压微雾加湿器因加湿过程中会有大量水分析出，水中的矿物质积聚在物体表面会产生白色粉尘污染，长期使用易导致细菌繁殖，不予采用；3）、湿膜加湿器因存在供水量大，模块结垢严重，工程造价、运行维护成本相对较高，不予采用；4）、超声波加湿器因对水质要求较高，必须是洁净的软化水、蒸馏水或纯水，不予采用；5）、离心加湿器因加湿效果较差，控制精度低，不予采用；6）、冷雾加湿器（汽水混合加湿器）与高压微雾加湿器相比雾化效果更好，造价较低、高效节能、使用方便可任意组合、易于管理、加湿洁净，不易产生细菌繁殖；综上所述，从加湿效率和工程造价等方面综合分析冷雾加湿方式具有很高的经济效益比，因此QC小组成员一致决定采用冷雾加湿方式作为此次QC活动方案。二、制定对策实施表要因 对策 目标 措施 地点 时间 负责人 1、冷负荷期间蒸汽加湿增加车间冷负荷。2、冷负荷期间空气制冷过程除湿过量。 在K1空气处理器内增建一套冷雾加湿系统，应用于冷负荷期间的空气加湿。 1、加湿量能实现比例调节控制。2、雾粒：0.1-5m，无滴水、喷水现象，吸收距离0.5m。3、系统维护量小。 分析、论证、选型冷雾加湿系统产品；设计、配置系统方案。 办公室、K1空气处理器 2009年1月 邱润泉4、冷雾加湿系统器件、管线路安装美观，与原设备协调、融为一体。器件排列整齐、固定牢靠；管路、线路安装横平竖直，转弯转弯半径90 空气 处理器 2009年2月 丁 钟5、冷雾加湿操作实现远程、现场两地的“手、自动”切换功能；6、冷雾加湿对车间的湿度调控迅速、稳定。 修改K1空气处理器程序及制冷PID参数；跟踪、分析、总结卷包E区冷热负荷临界点。中控制、空气 处理器 2009年3月 李海刚7、在冷负荷期间，投运冷雾加湿系统100满足卷包车间环境工艺指标（温度：251.5；湿度：583%）。 加湿效果检查。 中控室、卷包E区 2009年4月 陈志贵【表九】对策制定表 制表人：阮海荣八、对策实施（一）冷雾加湿系统的选型及论证QC小组成员对冷雾加湿产品的品牌、性能进行了市场调研：阿姆斯壮国际公司是国际知名的加湿和蒸发冷却气水混合喷雾设备的生产厂家，其冷雾加湿系统有如下特点：1、采用0.40.7MPa的压缩空气与0.30.6MPa的净水在喷头内混合形成冲击湍流，经过一体化的谐振头的阻挡和偏转实现雾化，水雾粒径0.55.0微米，蒸发效率高。2、特别设计的喷头无活动和易损零件、喷嘴孔径较大（一般为2mm左右），对水垢杂质相对不敏感，不易堵塞和磨损，寿命长。3、比例控制系统包括标准比例控制、变差压控制两种，调节范围大（调节比分别为50:1和100:1），对控制信号响应迅速。控制系统根据加湿需求信号（0-10VDC或4-20mA），转变为气压信号控制水压调节阀和气压调节阀，通过调节气水压力来改变加湿量，通过保持恒定的气水压差来实现最佳雾化效果。4、阿姆斯壮冷雾系统还具有低气压和低水压安全连锁保护功能，以及停机自动排水功能。经过分析比较，QC小组认为阿姆斯壮冷雾系统相比于其它加湿系统具有自动化程度高、控制精确、运行安全可靠、适用性强、维护少、能耗低、使用寿命长等优点，更能满足我厂的使用要求。因此QC小组决定采用阿姆斯壮公司的气水混合冷雾加湿系统。（二）K1处理器加湿系统的配置、方案设计加湿量：据K1处理器90000m3/h风量，配置 3杆15个Armstrong冷雾加湿喷头，达到最大219kg/h 的加湿量；操作功能：在处理器现场和中央监控机上配置手/自动操作功能；空压供给：从卷包车间空压主管网上就近引接空压气（0.50.7MPa）；软水供给：从空压冷却塔给水管上引接软水，配置两台（一用一备）0.55KW格兰富加压泵，确保软水压力保持在0.30.5MPa。（三）K1处理器加湿系统的硬件安装K1处理器冷雾加湿系统硬件安装。我们严格按设备安装技术要求，合理确定了器件安装位置，结合现场实际，精细自制了安装构建，规范完成了加湿控制器，两台软水泵，15个喷头的安装及线路敷设。达到了冷雾加湿系统与原设备协调、融为一体的目标。 冷雾加湿喷嘴 加压泵 冷雾加湿控制器【图十三】冷雾加湿系统现场安装图 制图人：刘虹伶（四）空气处理器K1控制程序修改及完善K1处理器程序修改完善。增加冷雾加湿的现场、远程两地“手/自动”控制程序；修改原制冷、加湿控制程序和PID控制参数，提高制冷、加湿响应速度，降低空气制冷量，降低除湿响应速度；跟踪总结K1冷、热负荷临界点为室外温度14，以此为依据实现蒸汽、冷雾加湿自动切换。（五）K1处理器冷雾加湿E1区温、湿度控制检测为验证冷雾加湿的效果，QC小组选取2009年3月中一天冷负荷期间作测试。下表为测试结果。测试时间室内工况室外工况温度()湿度(%)温度()湿度(%)2009年3月17日09:0025.39 59.34 23.62 66.62 10:0025.59 56.29 26.34 46.66 11:0026.48 56.20 28.34 42.30 12:0026.27 59.72 29.30 38.34 13:0026.12 56.04 30.82 36.81 14:0026.31 57.59 31.33 33.92 15:0026.12 56.67 31.88 32.10 16:0026.30 56.67 32.55 30.90 17:0026.00 58.85 33.09 29.45 18:0025.72 58.17 32.66 32.97 19:0026.40 58.77 31.67 33.71 20:0025.59 60.52 30.05 34.77 21:0025.57 58.93 28.73 38.59 22:0025.36 58.90 27.65 40.74 23:0025.14 59.18 27.00 41.81 【表十】K1空气处理器加湿效果检测表 制图人：王东辉从上表可以看出2009年3月17日全天气温较高，湿度较低，属于使用冷雾加湿的较佳工况。小组从早上9:0023:00使用冷雾加湿对空气进行加湿，整个过程车间空气的温度、湿度均能达到工艺指标要求（温度：251.5；湿度： 583%）。九、效果检查l K1混合加湿能耗检测对策方案实施完成后，从2009年5月开始到2010年4月，每2个月内间隔抽取10天，每天按处理器运行的冷、热负荷期间，对空气处理器的混合加湿制冷能耗和车间温湿度保证情况进行了检测统计，具体情况见下表：日期空气处理（热负荷期间）空气处理（冷负荷期间）2009.52010.4运行时间(h)加湿蒸汽耗量(Kg)加热蒸汽耗量(Kg)运行时间(h)软水耗量(Kg)空压耗量(m3)加压电耗(Kwh)制冷蒸汽耗量(Kg)回风温度()回风湿度()5、6月10天平均3.37013220.776053211516226.557.97、8月10天平均4.34216919.736025211561626.657.79、10月10天平均4.27917619.887060911485626.457.911、12月10天平均78402921732102247969024.957.81、2月10天平均7.898732716.228902023962024.857.83、4月10天平均6.619830617.415801106103