博士学位论文答辩评阅意见书_第1页
博士学位论文答辩评阅意见书_第2页
博士学位论文答辩评阅意见书_第3页
博士学位论文答辩评阅意见书_第4页
博士学位论文答辩评阅意见书_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

叮叮小文库TONGJI UNIVERSITY博士学位论文答辩评阅意见书论文题目: 博 士 生: 学 号: 院(系、所): 专 业: 指导教师: 同济大学研究生院年 月 日 教授:鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您对我校 专业博士生 的学位论文进行评阅。现呈上该生论文,请您在百忙中抽时间给予审阅(请重点审阅论文的创新性、学术性)。并将评阅意见于 年 月 日前邮寄或送达博士生所在 学院 收地址:上海市四平路1239号 邮政编码:200092 谢谢您的支持!同济大学研究生院(学院代章)申请人姓名专业 入学年月 论文题目申请人对学位论文的自评1、研究问题及主要创新点(不超过三点,每点不超过100字)研究问题:创新点一:创新点二:创新点三:2、不足之处(含原因及改进方法)申请人对隐名预评审意见的修改情况的逐条阐述(可加页)导师对隐名预评审后论文修改情况的意见: 导师签名: 年 月 日攻读博士学位期间已经发表(包括已接受待发表)的论文、或已通过鉴定的项目、或已申请到的专利填入下表序号作者(全体作者,按顺序排列)发表论文题目/获奖成果名称刊物名称/授奖部门、级别 发表/获奖时间对应学位论文章节与学位论文关联度(由论文评阅人填写,请打“”)大较大中小无12345(可加页)注:关联度栏必须由论文评阅人填写 评阅人签名: 年 月 日 博士学位论文定量评价表评审项目权重评分标准得分(百分制)A .研究问题20%90分以上研究问题明确,具有重要的理论意义或实用价值7589分研究问题明确,具有较大的理论意义或实用价值6074分研究问题基本明确,具有理论意义或实用价值60分以下研究问题不明确,缺乏理论意义或实用价值B.文献综述10%90分以上阅读广泛、综述全面、掌握国内外动态7589分阅读较广泛、综述较全面、基本掌握国内外动态6074分阅读广泛、综述一般、了解国内外动态60分以下阅读量不够、综述一般、基本了解国内外动态C.理论基础和专门知识10%90分以上掌握坚实宽广的理论基础和系统知识7589分较好地掌握理论基础和系统知识6074分基本掌握理论基础和系统知识60分以下掌握理论基础和系统知识较差D.研究方法20%90分以上研究方法科学合理,体现很强的科研工作能力7589分研究方法明确,体现较强的科研工作能力6074分有研究方法,体现一定的科研工作能力60分以下研究方法不明,科研工作能力差E.研究成果的创新性30%90分以上研究成果具有很强的创新性7589分研究成果具有较强的创新性6074分研究成果创新性不明显60分以下研究成果不具有创新性F.写作能力10%90分以上条理清晰,分析严谨,文笔流畅7589分条理较好,层次分明,文笔顺通6074分写作能力尚可60分以下写作能力较差总分总分0.2A+0.1B+0.1C+0.2D+0.3E+0.1F备注:每位专家对六项指标按百分制评分。评阅人对学位论文的学术评语:(主要针对研究问题的科学性与成果的创新性,并对论文体现出的作者的研究能力进行评判;具体可包括选题意义,文献资料的掌握,所用资料、实验结果和计算数学可靠性,论文创新成果内容及写作规范化和逻辑性;注意对论文中可能存在的剽窃、论据作假等把好关,如果发现,请详细说明。)论文存在的主要不足之处与评阅人的建议是否同意举行学位论文答辩(请在相应的栏目内划“

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论