雅典陪审法庭制度评述.doc

雅典陪审法庭制度评述 导读：龙源期刊网 雅典陪审法庭制度评述作者：张广英 来源：历史教学中学版2011 年第 09 期关键词民主，运作方式，公平公正 中图分类号G63 文献标识码B 文章编号0457雅典陪审法庭制度评述龙源期刊网 雅典陪审法庭制度评述作者：张广英 来源：历史教学中学版2011 年第 09 期关键词民主，运作方式，公平公正 中图分类号G63 文献标识码B 文章编号04576241(2011)170052032011 年高考山东省文科综合试题第 14 题是这样设计的： “想参加陪审团的公民按先后顺序依次进入，直到既定的人数到齐为止开庭审理前， 陪审员对案件一无所知，他们了解整个案情、进行判决的唯一依据是诉讼人的演说陈述，”古 雅典的这一制度： A、体现了其民主的运作方式 B、表明公民只享有形式上的平等 C、保证了案件判决的公平公正 D、为后世提供了完备的司法程序 (答案：A) 教科书中关于雅典的民众法庭，有这样的阐述：“民众法庭在执法过程中，始终遵循一条 重要原则，就是最大限度地保持公正，避免行贿舞弊现象的发生。”如果学生对雅典陪审法庭 的理解存在误区，认为陪审法庭的基本特征就是公平公正，在做这道题时很容易选择 C。雅典 陪审法庭是雅典民主的重要组成部分之一，是雅典民主政治的重要体现。笔者现对雅典陪审法 庭制度做一个梳理，希望能有利于学生克服在该考点的盲区，对雅典陪审法庭制度有一个正确 的理解。一、陪审法庭制度是雅典民主政治的重要体现雅典陪审法庭创建于梭伦改革时期，最初附属于公民大会，公元前 5 世纪中期，陪审法庭 从公民大会中分离出来，成为雅典民主制的核心机构之一。从形式上看，它从单一的法庭转变龙源期刊网 成多个陪审法庭；从职能上看，陪审法庭新增了官员的任职资格审查和账目审计职权；从性质 上看，陪审法庭不仅仅是接受上诉案件的终审法庭，还是一审的法庭；另外陪审津贴的颁行给 每个公民以出席陪审法庭的机会，陪审法庭的这些变革是雅典民主化进程的需要，也是人口增 长和雅典帝国事务增多的结果。在雅典时期，陪审法庭和公民大会、五百人议事会是雅典民主政治的三大机构。陪审法庭 是雅典最为重要的司法机关，雅典人甚至把陪审法庭看做是民主的标志。亚里士多德把陪审法 庭的建立看做是梭伦采取的最具民主特色的措施之一：在梭伦的宪法中，最具民主特色的措施 有以下三点：第一，禁止以人身为担保的借贷；第二，任何人都有自愿替被害人要求赔偿的自 由；第三，向陪审法庭申诉的权利。其中，向陪审法庭申诉的权利，不单纯是保护平民的措 施，实际上也是保护雅典公民集体的措施，因为不论贵族还是平民都有同等申诉的权利，在这 项法律面前，每个公民都是平等的。普鲁塔克梭伦传记载了梭伦授予民众申诉权的内容： “即使梭伦规定的交由高级官吏判决的案件，只要任何人提出要求，也许其得向陪审法庭上 诉”。雅典人把矛盾和纠纷(杀人案件除外)诉诸到国家最高权威的司法机关加以解决，一定程度 上可以防止对立各方把矛盾演化成个人或者是家族之间的复仇行为，保障了公民集体之间的团 结和稳固。而一个稳固和强大的公民集体是雅典民主制的前提，因此，向陪审法庭申诉的权利 可以看做是“雅典民主的阶梯和保障”。那么，我们应该如何理解教科书关于雅典审判法庭制度的阐述：“民众法庭在执法过程 中，始终遵循一条重要原则，就是最大限度地保持公正，避免行贿舞弊现象的发生”。实际 上，教科书的这句话主要是从陪审法庭审判程序的角度来阐述陪审法庭的公平公正。第一，在法庭陪审员的组成上体现了民主。梭伦改革时期，允许第四等级的公民参与陪审 法庭。到亚里士多德时期，凡是年满 30 岁的男性公民都有充当陪审员的资格。在政治学 一书中，亚里士多德认为梭伦“规定全体公民都有被选为陪审法庭成员的机会，这确实是引入 了民主精神”。第二，所有的陪审员都是抽签产生。雅典每天从 6000 名陪审员中抽签选举出陪审员，每 个陪审员参与审判的机会是均等的，由他们组成 10 个法庭，抽签选出的陪审员能隔断与当事 人之间的牵连关系，所以可以一定程度避免行贿舞弊行为，从而保证审判的公平公正。第三，设置相应的监督人员，在每个法庭门口委派一名执政官担任监督者，而且对于这样 的监督者，雅典人也分割他们的职能，以防止他们滥用职权，通过设置权利相互制衡的形式来 促进司法的公平公正。第四，在法庭辩论阶段