低碳经济文献综述

精品文档低碳经济文献综述摘要伴随着生物质能、风能、太阳能、水能、化石能、核能等的使用，人类逐步从原始文明走向农业文明和工业文明。而随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害，大气中二氧化碳浓度升高将带来的全球气候变化，也已被确认为不争的事实。在此背景下，“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。摒弃20世纪的传统经济增长模式，直接应用新世纪的创新技术与创新机制，通过低碳经济模式与低碳生活方式，实现社会可持续发展成为21世纪发展的重中之重。关键词：低碳经济；国内研究；国外研究；可持续发展一、 低碳经济概述1、 低碳经济概念低碳经济（LOW-CARBON-ECONOMY）的概念最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书我们能源的未来:创建低碳经济，而系统地谈论低碳经济，则应追溯至1992年的联合国气候变化框架公约和1997年的京都协议书。目前被广泛引用的是英国环境专家鲁宾斯德的阐述：低碳经济是一种正在兴起的经济模式，其核心是在市场机制基础上，通过制度框架和政策措施的制定和创新，推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用，促进整个社会经济向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。中国环境与发展国际合作委员会2009年发布的中国发展低碳经济途径研究，最终将“低碳经济”界定为：一个新的经济、技术和社会体系，与传统经济体系相比在生产和消费中能够节省能源、减少温室气体排放，同时还能保持经济和社会发展的势头。2、 低碳经济实质低碳经济实质是高能源利用效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新、制度创新和人类生存发展观念的根本性转变。低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。二、低碳经济国内外相关文献综述国外文献关于低碳经济的研究2003年2月24日由英国前首相布莱尔发表的我们未来的能源创建低碳经济的白皮书。白皮书指出,英国将在2050年将其温室气体排放量在1990年的水平上减排60%,从根本上把英国变成一个低碳经济的国家。莱斯特布朗(2003)掀起了一场“A、B发展模式”之争。“A模式”即以化石燃料为基础、以破坏环境为代价、以经济为绝对中心的传统发展模式。“B模式”则是以人为本,以利用风能、太阳能、地热资源、小型水电、生物质能等可再生能源为基础的生态经济发展模式。2006年10月,由英国政府推出、前世界银行首席经济学家尼古拉斯斯特恩牵头的斯特恩报告(Stern Review) ,它是以气候科学为基础,用“成本效益分析”方法对欧盟提出的全球2升温上限加以论证(进行学术和方法论阐释),呼吁各国迅速采取切实可行的行动,尽早向低碳经济转型。巴里康芒纳(2006)认为,环境危机的根源,不在于经济增长本身,而在于造成这种增长的现代技术。这种技术往往是从单一的追求生产效率的角度,或从单一的消费使用的目的出发,而发明出来的。它忽略了整体,忽略了这种技术赖以发展的基础生态系统,从而粗暴地破坏了不断循环运动的生命之圈。因此,要克服危机,首先要克服这种技术上的缺陷;要做到这点,则必须树立生态学的观点。美国Schmalensee(1998), Galeotti和coslanza等证实了人均收入同二氧化碳排放量呈倒u形关系。在工业化初期和重工业时期，伴随着人均收入的提高，二氧化碳排放量较高，对环境的影响呈正增长；在工业化后期，人均收入同二氧化碳排放量关系减弱，对环境影响呈负增长。国外许多学者都对本国及世界温室气体排放与经济发展的环境库兹涅茨曲线进行了检验。Panayotou(2003)认同对部分环境污染物(如颗粒物、二氧化硫等)排放总量与经济增长长期关系呈倒“U”型关系的论断,并从人们对环境服务的消费倾向角度解释了原因:随着国民收入的提高,产业结构发生了变化,人们的消费结构也随之产生了变化。此时,人们开始关注环境的保护问题,环境服务成为正常品,环境恶化的现象逐步减缓乃至消失。国内文献关于低碳经济的研究张雷(2003)运用多元化指数方法分析了经济发展对碳排放的影响,认为经济结构的多元化和能源消费结构的多元化会导致国家从以高碳燃料为主转向以低碳为主。赵云君等(2004)通过选择多个单一国家的不同样本,发现有些指标的实证结果相互矛盾,从而提出了“环境库兹涅茨曲线只是一个客观现象,而不是一个客观规律”的论断。赵一平(2006)根据“脱钩”和“复钩”的思想,提出我国经济发展与能源消费相对“脱钩”和“复钩”的概念模型,并对我国经济发展与能源消费的响应关系进行实证研究,对我国能源弱“脱钩”现象背后存在的深层次问题及主要矛盾进行识别与分析。脱钩指标研究初步显示出其重要价值。孟德凯（2007）从中国利益出发，提出我国可以从清洁发展机制、提高能源利用效率、碳汇三个方面来促进低碳经济发展。谭丹,黄贤金,胡初枝(2008)首先测算了我国工业各行业近十儿年来的碳排放量,并总结了我国工业行业碳排放的特征,进而运用灰色关联度方法分析了我国工业行业碳排放量与产业发展之间的关系。研究结果表明:产业产值与碳排放之间存在着密切联系,通过测算工业各行业单位GDP碳排放量的变化,分析了工业行业产业结构与碳排放的关系。 潘家华认为中国正处于工业化进程中的关键时期，不可能在减排方面“唱高调”，应强调节能优先，从节能与减少二氧化碳排放的一致性上，强调低排放发展。鲍健强等则认为我们既要从产业结构、能源结构调整入手，转变高碳经济发展模式，也要从产业链的各个环节上，产品设计、生产、消费的全过程中寻求节能途径，推广节能技术；大力开发可再生能源，大力发展低碳产业、低碳技术、低碳农业、低碳工业、低碳建筑、低碳交通等，把低碳经济的理念渗透到社会各个领域，形成良好的发展低碳经济的社会氛围和舆论环境。付允、马永欢、刘怡君、牛文元（2008）从宏观、中观、围观三个层次论证了经济发展模式，得出我国发展低碳经济的对策为：节能优先；化石能源低碳化；激励低碳技术研发以及建立我国的碳排放权交易机制。鲍健强、苗阳、陈锋（2008）从低碳产业、低碳农业、低碳工业、低碳城市和碳汇五个方面指出了多层次促尽我国低碳经济发展的路径。朱四海（2009）认为，发展低碳经济的关键在于经济发展方式的转变。根据低碳经济的发展趋势，通过降低人为碳排量、开展碳预算、发展低碳技术、能源结构转换促进人类社会能源利用方式的转变。总结：低碳经济成为时代的潮流，发展低碳经济不仅有利于我国产业结构的优化升级，而且能够在发展中均衡经济增长与环境保护的关系，减少我国的环境污染，同时也有利于我国在面临气候环境变化的前提下，提升应变能力。发展低碳经济是我国实现可持续发展以及实现政府提出的“到2020年单位GDP能耗下降40%”的重要途径。当然我们在认识低碳经济上也应当避免一些误区，比如：我们应当知道低碳并不等于贫困，发展低碳经济并不是限制产业发展，对于一些高能耗产业的引进和发展，只要这些产业的技术水平在国内领先，就符合低碳经济发展需求。同时低碳经济也不是搞“一刀切”，当前我国一些地方政府突击“节能减排”，强行拉闸限电的做法是不正确的，低碳经济追求的是低碳高增长。另外发展低碳经济是关乎我们每一个人的事情，个人也能对低碳经济做出贡献，比如随手关灯、少用塑料袋等。同时防范全球变暖，需要国际合作，而不是某一国家地区或个人的“单打独斗”。对于我国来说，发展低碳经济已经刻不容缓，需要我国政府、企业、个人多方合作才能完成。随着我国对低碳经济的重视，相信低碳经济会在我国得到迅速发展，为国际社会树立“低碳经济典范”。参考文献1 DTI(Department of Trade and Industry),Energy WhitePaper: Our Energy Future-Create a Low Carbon EconomyM. London:TSO,2003.2 Stern N. Stern Review on The economics of Climate Change M.Cambridge University Press.2007.3 OECD.Indieators to Measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic GrowthR.Summary Report, OECDS