危岩体特征表.doc

附表1 W01危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W01坐标X：3405011.93危岩顶标高168.92岩层产状3407斜坡倾向255危岩前缘倾角73斜坡结构类型切向坡室内编号W01Y：540326.06危岩底标高140.10长（m）32.5宽（m）3.5高（m）28.8体积（m3）3276崩塌方向255破坏方式坠落式控制危岩的结构面特征照 片（方向：75）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁1652556421.0m5-70mm粘性土、岩屑、岩块局部充填略弯曲略粗糙0.5m-6.0m见水蚀痕迹2底面25034072.1m呈凹腔，底面岩块已掉落无平直较光滑/见水蚀痕迹3北侧壁该侧危岩体边界由层面及16168裂隙组合而成，组合裂隙多闭合，局部张开，张开约5-15mm，未见充填，裂隙形态呈凹凸状曲线，裂面较光滑，见水蚀痕迹。4南侧壁走向62，裂隙产状为15279，垂直向切割深度近30米，水平向切割深度约10m，裂隙南侧整个陡崖岩块已被剥落厚约3.5m，裂隙南北两侧呈台阶状，该裂隙在陡崖岩体内呈闭合状，地表局部张开约10mm，未见充填，可见水蚀痕迹。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩大致呈薄板状，立面为不规则长方形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约2.5m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩夹薄层砂岩构成，危岩体自身也易产生局部掉块破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受裂隙的外倾控制，已被切割成薄板状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于基本稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.23、1.72、1.05，为稳定欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。危害性预测主要威胁其上的岗哨及陡崖下船艇大队船艇航行的安全治理措施建议锚索加固+局部清除附表1 W02危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W02坐标X：3404980.49危岩顶标高168.38岩层产状3407斜坡倾向256危岩前缘倾角76斜坡结构类型切向坡室内编号W02Y：540338.79危岩底标高143.28长（m）39.7宽（m）3.9高（m）25.1体积（m3）3886.23崩塌方向256破坏方式坠落式控制危岩的结构面特征照 片（方向：75）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁1652557021.0m5-10mm粘性土、岩屑局部充填略弯曲较粗糙5m见水蚀痕迹2底面25034072.4m呈凹腔，底面岩块已掉落无平直较光滑/见水蚀痕迹3北侧壁走向62，裂隙产状为15279，垂直向切割深度近30米，水平向切割深度约10m，裂隙南侧整个陡崖岩块已被剥落厚约3.5m，裂隙南北两侧呈台阶状，该裂隙在陡崖岩体内呈闭合状，地表局部张开约10mm，未见充填，可见水蚀痕迹。4南侧壁该侧边界主要由两条相邻的同组裂隙与层面组合而成的临空面，两裂隙产状为17278，面较平，裂隙呈直线状，垂直向切割深度约10米左右，裂隙间距约5-10m，裂隙顶部局部可见粘土及岩屑充填，结合一般，为硬性结构面。裂隙南北两侧呈台阶状，北高南底。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩大致呈薄板状，立面为长方形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约2.2m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩夹薄层砂岩构成，危岩体自身也易产生局部掉块破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受裂隙的外倾控制，已被切割成薄板状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.34、1.80、1.08，为稳定欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。危害性预测主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全治理措施建议锚索加固+局部清除附表1 W03危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W03坐标X：3404957.82危岩顶标高172.59岩层产状3407斜坡倾向248危岩前缘倾角69斜坡结构类型切向坡室内编号W03Y：540356.36危岩底标高146.16长（m）8.9宽（m）3.6高（m）26.43体积（m3）846.82崩塌方向248破坏方式坠落式控制危岩的结构面特征照 片（方向： 68）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁1602506820.0m20-150mm粘性土、岩屑及岩块局部充填略弯曲较粗糙3.6m见水蚀痕迹2底面25034072.4m呈凹腔，底面岩块已掉落无平直较光滑/见水蚀痕迹3北侧壁主要为一裂隙，裂隙产状为17278，多闭合，面较平，裂隙呈直线状，垂直向切割深度约数十米，裂隙间距约5-10m，裂隙顶部局部可见粘土及岩屑充填，水蚀痕迹明显，结合一般，为硬性结构面。4南侧壁主要为岩块掉落后形成的临空面，裂隙产状为17577，该裂隙南侧岩块已掉落，南北两侧呈台阶状，裂隙略呈弧线状，面较粗糙，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约3.6m。该裂隙为危岩南侧边界。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩大致呈薄板状，立面为长方形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约2.6m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩，由于下部悬空，危岩体后壁外倾裂隙力学性质继续降低易致使危岩体坠落破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受裂隙的外倾控制，已被切割成薄板状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.34、1.83、1.10，为稳定欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。危害性预测主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全治理措施建议锚索加固或清除附表1 W04危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W04坐标X：3404925.83危岩顶标高174.80岩层产状3407斜坡倾向247危岩前缘倾角76斜坡结构类型切向坡室内编号W04Y：540371.55危岩底标高153.90长（m）12.6宽（m）3.8高（m）20.9体积（m3）1000.69崩塌方向247破坏方式坠落式控制危岩的结构面特征照 片（方向：67）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁1622526819.5m5-50mm粘性土、岩屑局部充填略弯曲较粗糙3.8m见水蚀痕迹2底面25034072.4m局部呈凹腔，底面岩块已掉落无平直较光滑/见水蚀痕迹3北侧壁5914971垂直21m水平3-5m多闭合局部见少量粘土充填较平直较粗糙数十米见水蚀痕迹4南侧壁为岩块掉落后形成的临空面，为同组两条裂隙与层面组合而成，裂隙产状为14878，裂隙略呈弧线状，面较粗糙，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约3.8m。该裂隙为危岩南侧边界；该裂隙南侧岩块已掉落，南北两侧呈台阶状。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩呈块状，立面呈倒梯形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约2.2m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩，由于下部悬空，危岩体后壁外倾裂隙力学性质继续降低易致使危岩体坠落破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受裂隙的外倾控制，已被切割成块状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.34、1.77、1.09，为稳定欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。危害性预测主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全治理措施建议锚索加固或清除附表1 W05危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W05坐标X：3404910.85危岩顶标高173.34岩层产状3407斜坡倾向236危岩前缘倾角76斜坡结构类型切向坡室内编号W05Y：540381.23危岩底标高155.82长（m）14.9宽（m）4.4高（m）17.52体积（m3）1148.61崩塌方向236破坏方式坠落式控制危岩的结构面特征照 片（方向：56）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁16625670数十米5-30mm粘性土、岩屑局部充填略弯曲较粗糙4.4m见水蚀痕迹2底面25034074.1m局部呈凹腔，底面岩块已掉落无平直较光滑/见水蚀痕迹3北侧壁6015080数十米顶部局部张开，中下部多闭合顶部可见少量粘性土、岩屑充填略弯曲较粗糙1.5-12m见水蚀痕迹4南侧壁为岩块掉落后形成的临空面，裂隙产状为14878，裂隙略呈弧线状，面较平直，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约4.5m，该裂隙为危岩南侧边界；该裂隙南侧岩块已掉落，南北两侧呈台阶状。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩呈块状，立面大致呈长方形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约4.2m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩，由于下部悬空，危岩体后壁外倾裂隙力学性质继续降低易致使危岩体坠落破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受裂隙的外倾控制，已被切割成块状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.39、1.85、1.11，为稳定欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。危害性预测主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全及崖顶楼梯治理措施建议锚索加固或清除附表1 W06危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W06坐标X：3404899.20危岩顶标高167.92岩层产状3407斜坡倾向244危岩前缘倾角69斜坡结构类型切向坡室内编号W06Y：540393.44危岩底标高148.30长（m）12.1宽（m）2.4高（m）19.62体积（m3）569.76崩塌方向244破坏方式坠落式控制危岩的结构面特征照 片（方向：64）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁1612516714.0m1-30mm粘性土、岩屑局部充填略弯曲较粗糙2-5m见水蚀痕迹2底面25034074.1m局部呈凹腔，底面岩块已掉落无平直较光滑/见水蚀痕迹3北侧壁裂隙产状为14878，多闭合，少量粘土及岩屑充填，裂面可见水蚀痕迹，裂隙略呈弧线状，面较平直，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约2-4m，结合一般，属硬性结构面；为危岩体北侧边界。4南侧壁为一裂隙与层面的组合形成一局部临空的面，呈齿状，不规则；裂隙产状为15179，裂隙略呈弧线状，面较平直，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约2-4m，该裂隙为危岩南侧边界；该裂隙南侧岩块已局部掉落，南北两侧呈台阶状。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩呈不规则状，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约1.9m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩，由于下部悬空，危岩体后壁外倾裂隙力学性质继续降低易致使危岩体坠落破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受裂隙的外倾控制，已被切割成不规则状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.52、2.09、1.25，为稳定基本稳定。综合判定该危岩体为基本稳定危岩体。危害性预测主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全及崖顶楼梯治理措施建议锚索加固+底部凹腔用浆砌片石嵌补附表1 W07危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W07坐标X：3404797.44危岩顶标高178.80岩层产状3407斜坡倾向269危岩前缘倾角81斜坡结构类型切向坡室内编号W07Y：540436.61危岩底标高158.30长（m）4.2宽（m）2.8高（m）20.5体积（m3）241.08崩塌方向270破坏方式滑移式控制危岩的结构面特征照 片（方向：89）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁1752657620m5-20mm粘性土、岩屑局部充填略凹凸较粗糙2.8m见水蚀痕迹2底面底面为岩层层面，产状为3407，裂面略弯曲，较光滑，薄层砂岩与中厚层砂岩互层，结合较差，局部在风化裂隙的影响下现呈现掉块现象，水蚀痕迹明显。3北侧壁为岩块掉落后形成的临空面，该临空面产状14979，略弯曲，面较粗糙，水蚀痕迹明显，裂面上还长有少量植物，局部粘土附着，为该危岩体北侧边界。4南侧壁该危岩体南侧边界为一裂隙，该裂隙产状为15070，略弯曲，面较粗糙，水蚀痕迹明显，略张开，张开约5-25mm，少量粘土、岩屑及植物根茎充填，结合一般-差，属硬性结构面。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩呈不规则状，危岩后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，危岩体底部与基座接触面存在层间裂隙，略外倾，且危岩体底部竖向裂隙发育，切割岩体呈块状，至下而上呈现滑移坠落的现象，从而局部形成凹腔，目前凹腔发育不深，但该危岩体在库水位升降及暴雨的条件下由于结构面间结合力较差，危岩体易滑移破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该危岩体主要受裂隙及层面的外倾控制，加之底部局部岩体较破碎，危岩体底部岩体在水的影响下会产生小方量的坠落破坏，从而使整个危岩体的稳定性向不利方向发展；定性判断危岩体现阶段处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为7.31、6.92、1.09，为稳定欠稳定状态。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。该危岩体上由于裂隙的切割，还形成了多数不稳定的小方量危岩块体。危害性预测主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全治理措施建议清除附表1 W08危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W08坐标X：3404750.72危岩顶标高188.90岩层产状3407斜坡倾向275危岩前缘倾角76斜坡结构类型切向坡室内编号W08Y：540434.85危岩底标高165.88长（m）25.5宽（m）5.65高（m）23.02体积（m3）3316.61崩塌方向275破坏方式滑移式控制危岩的结构面特征照 片（方向：85）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁1832736622.5m5-55mm粘性土、岩屑及植物根茎局部充填略凹凸较粗糙5-8m中下部见水蚀痕迹2底面底面为岩层层面，产状为3407，裂面略弯曲，较光滑，薄层砂岩与中厚层砂岩互层，结合较差，局部在风化裂隙的影响下现呈现掉块现象，水蚀痕迹明显。3北侧壁为岩块掉落后形成的临空面，该临空面产状15978，略弯曲，面较粗糙，水蚀痕迹明显，裂面上还长有少量植物，局部粘土附着，为该危岩体北侧边界。4南侧壁该危岩体南侧边界为一裂隙，该裂隙产状为15672，弯曲，面较粗糙，水蚀痕迹明显，张开，张开约10-85mm，少量粘土、岩屑及植物根茎充填，结合差，属硬性结构面。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩呈不规则状，危岩后壁追踪卸荷裂隙贯通形成破裂面，危岩体底部与基座接触面存在层间裂隙，外倾，且危岩体底部竖向裂隙发育，切割岩体呈块状，至下而上呈现坠落的现象，从而局部形成凹腔，目前凹腔发育不深，但该危岩体在库水位升降及暴雨的条件下由于结构面间结合力较差，危岩体上部分块体易滑移破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该危岩体主要受裂隙及层面的外倾控制，加之底部局部岩体较破碎，危岩体底部岩体在水的影响下会产生小方量的坠落破坏，从而使整个危岩体的稳定性向不利方向发展；定性判断危岩体现阶段处于基本稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为4.48、3.65、1.26，综合判定该危岩体整体为基本稳定状态。该危岩体上由于裂隙的切割岩体形成了多数欠稳定的小方量次级危岩块体。同时该危岩体后缘母岩内还存在贯通的结构裂隙，治理时应综合考虑后缘被卸荷裂隙切割的母岩的稳定性，结合危岩体及母岩共同治理。危害性预测主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全治理措施建议锚索加固+局部清除附表1 W09危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W09坐标X：3404718.23危岩顶标高195.10岩层产状3407斜坡倾向272危岩前缘倾角81斜坡结构类型切向坡室内编号W09Y：540430.75危岩底标高186.60长（m）5.7宽（m）3.8高（m）8.5体积（m3）184.10崩塌方向272破坏方式坠落式控制危岩的结构面特征照 片（方向：100）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁174264629.0m5-25mm粘性土、岩屑局部充填略凹凸较粗糙3.8m见水蚀痕迹2底面为岩块掉落后形成的凹岩腔，岩腔顶面产状与层面产状一致，约3407，面较新鲜，岩腔深约1.2m，底面临空。3北侧壁为岩块掉落后形成的临空面，该临空面产状33570，略弯曲，面较粗糙，延伸约5m以内，间距约5-8m，水蚀痕迹明显，为该危岩体北侧边界。4南侧壁裂隙产状为34565，略弯曲，面较粗糙，裂隙延伸约近十米，间距5-8m，裂面张开约5-40mm，少量粘性土、岩屑局部充填，结合差，属硬性结构面。为该危岩体南侧边界。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩呈不规则块状，危岩体后壁追踪卸荷裂隙，侧壁裂隙切割危岩体脱离母岩，底部悬空，在重力作用下，受降雨的影响，危岩体易沿后缘裂隙发生坠落破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受裂隙的外倾控制，已被切割成不规则状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙滑移破坏的可能，定性判断危岩体现状处于基本稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.25、1.25、1.02，为基本稳定欠稳定状态；综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。危害性预测主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全治理措施建议清除附表1 W10危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W10坐标X：3404708.49危岩顶标高194.70岩层产状3407斜坡倾向272危岩前缘倾角80斜坡结构类型切向坡室内编号W10Y：540429.28危岩底标高187.50长（m）4.3宽（m）2.7高（m）7.2体积（m3）83.59崩塌方向272破坏方式坠落式控制危岩的结构面特征照 片（方向：100）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁175265669.0m5-25mm粘性土、岩屑局部充填略凹凸较粗糙3.8m见水蚀痕迹2底面为岩块掉落后形成的凹岩腔，岩腔顶面产状与层面产状一致，约3407，面较新鲜，岩腔深约1.6m，底面临空。3北侧壁为岩块掉落后形成的临空面，该临空面产状33471，略弯曲，面较粗糙，延伸约5m以内，间距约5-8m，水蚀痕迹明显，为该危岩体北侧边界。4南侧壁裂隙产状为34561，略弯曲，面较粗糙，裂隙延伸约近十米，间距5-8m，裂面张开约5-40mm，少量粘性土、岩屑局部充填，结合差，属硬性结构面。为该危岩体南侧边界。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩呈不规则块状，危岩体后壁追踪卸荷裂隙，侧壁裂隙切割危岩体脱离母岩，底部悬空，在重力作用下，受降雨的影响，危岩体易沿后缘裂隙发生坠落破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受裂隙的外倾控制，已被切割成不规则状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙滑移破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.29、1.29、1.07，为基本稳定欠稳定状态；综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。危害性预测主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全治理措施建议清除附表1 W11危岩体特征、稳定性评价及整治方案表野外编号W11坐标X：3404689.25危岩顶标高182.50岩层产状3407斜坡倾向272危岩前缘倾角76斜坡结构类型切向坡室内编号W11Y：540421.68危岩底标高168.44长（m）13.4宽（m）3.4高（m）14.06体积（m3）640.57崩塌方向272破坏方式倾倒式控制危岩的结构面特征照 片（方向：135）编号位置走向倾向倾角切割深度张开度充填物裂面形态裂面粗糙度裂隙间距地下水情况1后壁1762667820.0m5-100cm粘性土、岩屑局部充填略凹凸粗糙3-5m底端见水蚀痕迹2底面7034071.0/无平直较光滑/见水蚀痕迹3北侧壁为一临空面，该临空面产状33179，略弯曲，面较粗糙，延伸约数十米，间距约5-8m，底部水蚀痕迹明显，为该危岩体北侧边界。4南侧壁裂隙产状为34070，略弯曲，面较粗糙，裂隙延伸约近十米，间距5-8m，裂面张开约5-80mm，少量粘性土、岩屑局部充填，结合差，属硬性结构面。为该危岩体南侧边界。危岩剖面和立面示意图 稳定性赤平投影分析图危岩形态及变形特征危岩呈不规则状，危岩后壁追踪卸荷裂隙贯通形成破裂面，危岩体底部与基座接触面存在层间裂隙，略外倾，且危岩体底部竖向裂隙发育，切割岩体呈块状，至下而上呈现坠落的现象，从而局部形成凹腔，目前凹腔发育一定深度，该危岩体在库水位升降及暴雨的条件下由于后缘裂隙内的裂隙水压力，危岩体易沿底部倾倒破坏。危岩稳定性评价根据赤平投影图分析，该危岩体主要受裂隙及层面的外倾控制，加之底部局部岩体较破碎，危岩体底部岩体在水的影响下会产生小方量的坠落破坏，从而使整个危岩体的稳定性向不利方向发展；定性判断危岩体现阶段处于基本稳定。通过对该危岩体进行滑移及倾