政策性辩题立论方法有哪些_第1页
政策性辩题立论方法有哪些_第2页
政策性辩题立论方法有哪些_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

政策性辩题立论方法有哪些 辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。下面小编为你整理辩论赛政策性辩题立论方法，希望能帮到你。政策性辩题是辩论赛中独立成体系的一种辩题。在国外对于政策性辩题的研究与讨论远远大于国内。首先，我们还是先了解一下政策性辩题出现的形式：应不应该降低刑法年龄色情行业应不应该合法化其次，在解决政策性辩题的时候，因为立场的不同也会有不同的应对策略，我们逐一来看：第一，修改现状的一方对于希望修改政策的一方，我们通常用“需根解损”的方式来解读辩题。但需要注意的是在奥瑞刚赛制中，“需根解损”的方式必须清晰呈现，而在普通辩论赛中，“需根解损”也是方式之一而非强求。我们重点解读一下“需根解损”。需求性：改变现状的必要性，三种导向：问题导向、价值导向、补充导向就拿辩题“应不应该降低刑法年龄”来举例问题导向：14岁以下的违法现象严重价值导向：社会早熟背景下，越来越多的人钻法律的漏洞和教唆补充导向：目前十八岁以下本身就是分级管理，14岁以下是否可以再分级而在辩题“色情行业应不应该合法化”问题导向：社会成年人的生理需求，激发xx等社会问题;合法化可以降低艾滋病等因素的传播价值导向：减少嫖娼等犯罪率补充导向：根属性：根属的意思是强调解决问题的根源在于这件事情本身14岁以下违法现象可能因为教育，也可能因为法律的真空。因此14岁以下犯罪的根属性并不在刑责年龄上。xx是教育问题、法律普及问题和伦理问题，但不是合法化的根属性交易的安全化是合法化的根属解决力：这个实际问题可以解决将刑责年龄从14岁降低到12岁，那么只解决了12-14岁的犯罪问题，解决力低下将刑责年龄从14岁降低到0岁，那么必然会出现对幼儿的损害，解决力低下。提出的解决办法：0-14岁进行主观恶意伤害等8项重点犯罪的管制。只是承认性交易合法化，难以保证交易者都会遵守职业准侧，成本太高，最终劣币淘汰良币(学校教师、培训机构教师和兼职家教)特殊行业需要国家特殊的政策：进行免费体检、职业教育，允许民营企业竞争损益比：改变现状获得的收益与改变现状的成本或者损失的比较降低刑责年龄的损益比就是社会犯罪低龄化得到遏制和部门青年人不知情的犯罪色青行业合法化的损益比就是社会性交易的安全和传统道德风气的沦丧第二，反对修改现状的一方有几种策略：1.没有必要修改现状：优势就是没有修
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论