华氏911分析影评.doc

浅析华氏911这次是我第一次看到这部片子华氏911。这部纪录片讲述了布什这届美国政府的丑陋嘴脸，首先是针对布什这个人的抨击与揭露，包括他在选举中做假，在任职期间的各种无理头行为与工作效率的低下，包括他早期逃兵役，他的家族与沙特的石油大亨的非法交易，说明了为什么美国会成为仇恨与恐怖活动的目标，为什么美国总是很容易就卷入到战争之中，从不同的侧面来表现，最后总结出这是个欺骗国家人民的政府本片的导演Michael Moore是一位激进的社会活动者，这部电影同样带有很强的个人政治观点，而影片上映也选在布什总统争取第二次连任的选举前，是进一步对布什本人和他的幕僚的一次彻底而强有力的质询与批评。说到记录片我们首先想到的是它区别与其他类型片的特征的真实性与客观性，而Michael Moore这部片子是一种新的记录片样式，他用剧情片一样的叙述方式来将真实的画面资料主观的拼贴在一起从而产生一些特定的意义，这样的记录片从原则上来讲已经失去了它作为记录事物原始状态的初衷，加入了更多的创作这自己的主观意识，但它带来的效果是显著而有冲击力的，已经接近了电影的范畴。Moore还依靠电影技术与艺术手段的帮助，利用蒙太奇能使画面产生隐喻、反讽、对比意义的功能，引导受众顺着画面的逻辑思维得出预定的结论。例如在伊拉克开战前夕，布什在发表演说争取盟友支持时，上一幅画面是布什声情并茂的演说画面“我们需要盟友”，下一幅画面却是三只猴子坐在会议桌旁抓耳挠腮，产生强烈的隐喻效果，将美国其及盟友比作一群乌合之众，含蓄地表达了Moore的反战立场。Moore主动以声音介入画面甚至亲临现场采访提问，从幕后进入前台，表达了自己的政治立场，解说富于浓烈的主观感情色彩，最为精彩的莫过于Moore来到国会山庄前拦住过往议员，问他们是否会送子女上战场的情节，Moore执拗的追问与议员脸上的窘迫神情形成鲜明对比，又一次以主动出击的方式赢得了胜利，议员们看到远远打招呼的Moore，只能绕道而走。在这里，我们看到的Moore就象一个无畏的斗士，利用手中的话筒与政客进行一场较量，表达了对政府辛辣的讽刺。因此，与其说华氏911是一部表现政治题材的艺术影片还不如说是一部表达导演Moore本人政治观念的宣传片，纪实不过是为实现这一目的而采取的更为隐蔽和有利的形式。 华氏911创作特色十分的新奇。影片一开始，便是佛罗里达州选民庆祝戈尔赢得2000年美国总统大选的庆功画面，一派的欢腾景象，然而音乐却始终阴郁沉闷，而当电视画面出现时，音乐却又转为戏谑的乡村吉他，随着新闻画面一幅幅闪过，戈尔的获胜转成了布什最终胜利，这是一场戏剧性的转折，绝对真实的历史画面却在影片中以一种反常规的方式组合起来，形成了蒙太奇效果的效果。除了剪辑，从音乐表现上也看得出。欢快、滑稽的音乐用于调侃、讽刺与深情/沉重/紧张的音乐用以煽情展现悲痛、不公等，这两种音乐，与剪辑旁白配合，两种风格一冷一热双管齐下，转换自如，譬如布什上任后情况一团糟，紧接着接人家度假去了，调动了观众的愤怒、质问与嘲讽两种情绪。影片在结构上表现的十分清晰，从一开始的选举成功，几个洲的很多有色人种或贫民被剥夺了选举资格，在戈尔要求重新记票时，又通过暗箱操作将无数废票记到布什头上，过会由此被控制在布什集团，民主党极多数非洲裔议院被排挤，忽然音乐变得轻快，画面节奏加快，开始出现布什工作时的休闲片段，对布什的讽刺在这里也很到位，随后开始引用各种资料揭示布什的真面目包括大学时酗酒，参加秘密学生组织，甚至找到了服兵役时被涂掉的布什名字的单子，然后进一步升级到布什家族一直从事着中东石油的生意，而他们与沙特的关系很不一般，阿富汗总统曾经也是他们公司的一员，而布什家族同时还与军火生意有勾结，借用反恐名义发动战争，军火生意的受益人不言而愈。随后影片开始进入伊拉克战争，镜头直接从前线的真实画面表现了整个战争的罪恶与无意义，从伊拉克平民与美军士兵两方面的采访与拍摄来表达了这个主题既这是一场对主权国家的侵略战争。随后导演将视角拉回国内，开始跟踪拍摄一个在伊拉克战争中失去孩子的母亲，她之前是共和党爱国教育系统的积极拥护者，现在她的孩子在战争中去世了并且在写回来的信中表达了对这场战争目的的怀疑与对布什政府的失望，她的母亲开始了漫长而没有结果的“上访”她在传达一个信息，我们不能送我们的孩子去打一场无意义的战争并且牺牲掉生命。之后导演开始分析美国的兵役制度，从各种资料与走访得出结论，美国的兵役制度的确解决了不少贫穷孩子的就业问题但他们为此付出的代价太大，为了每个月那么点美圆冒着牺牲生命的危险，而且每当这样的战争爆发时，那些穷人的孩子或黑人士兵会被分配到最危险的前线这是一部政治性很强而且带有强烈导演主观意识的记录片但它的表现手法与组接方式包括它拍摄的视角与创作点都有值得