PPR管与铝塑管性能对比_第1页
PPR管与铝塑管性能对比_第2页
PPR管与铝塑管性能对比_第3页
PPR管与铝塑管性能对比_第4页
PPR管与铝塑管性能对比_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1.连接方式:PPR管安装主要采用热熔管件,熔接时间和压力不好掌握,工艺随机性较大,在热熔推接过程中易产生堆料从而减小通径,并使熔接处成为不规则的缺陷区,产生应力集中,影响PPR管道系统的长期性能;对于PPR管的电熔连接,由于电熔丝主要采用促进PPR降解的铜,会加速PPR的老化。2耐快速应力开裂能力:裂纹在缺陷或材质不均匀处开裂并在一定条件下失稳发展,则有发生快速开裂的危险。管道的快速开裂是指管道偶然发生开裂时,裂纹以每秒几百米的速度迅速增长,瞬间造成几十米甚至上千米管道破坏的大事故。由于PPR本身的微观结构决定了PPR耐快速开裂能力差,因此,PPR管在欧洲被禁止用于燃气供应。而铝塑管使用的聚乙烯的快速裂纹传递有近20年的研究,且PAP的五层结构(聚乙烯/粘结剂/铝/粘结剂/聚乙烯),将聚乙烯和铝连接成一个整体,不存在快速开裂的危险。3长期卫生性能:PPR管作为全塑管,不能阻隔氧气,氧气渗入与水接触的内管壁,易导致微生物和藻类植物的滋生,PPR管并加入了大量抗氧剂以防止聚丙烯降解(聚丙烯本身比聚乙烯容易降解),抗氧剂萃取进入管道滞留的水中,易造成水质污染;而铝塑复合管的中间铝层对氧气有阻隔作用,不易导致微生物和藻类植物的滋生,一般只须在外层塑料加入抗氧剂,内层塑料则无或很少量抗氧剂,减小了水质污染。4热膨胀系数:PPR管线膨胀系数较大,约为0.15mm/m,意即受外部温度(如冬夏季)或内部水温(冷、热水)变化时,有较大的变形量,由于PPR管为刚性直管,本身不能消化变形量,故易造成管路系统弯曲变形甚至漏水,而铝塑管因其与铝复合成整体,其线膨胀系数同铝相当,约0.025mm/m,为PPR管的1/6,故受温度变化时,变形量较小,且铝塑管为柔性盘管,管道本身可以消化一定的变形量,不会造成管路系统的热胀变形。5耐高低温性:PPR管耐低温差。PPR有冷脆性(脆点为-20),在冬季(5以下)施工时即需特别小心。铝塑管无冷脆性(脆点为-70),在-20以下亦可轻松安装。PPR管耐热性低于铝塑管。PPR的长期使用温度70(50年,1MPa),最高使用温度95;铝塑管长期使用温度95(50年,1MPa),最高使用温度110。6耐老化性:PPR管耐老化性差,PPR分子链结构-(-CH2CH-)n-中含大量不稳定的叔碳原子,比PE更易受CH3、光、氧、杂质(如铜、铁离子)的作用而老化。因此,PPR产品说明书中一般规定露天堆放时间不得超过半年。而铝塑复合管所用PE塑料,分子链结构-(-CH2CH2-)n-,是塑料中结构较为稳定的,且由于铝塑管中间铝层将内外层隔离,外层塑料允许加入足以抵抗光、氧老化的稳定剂而不影响接触水的内层卫生性。7PPR管许用应力低(PPB更低),要达到同铝塑复合管相同的工作压力则需较厚的管壁,有效流通面积更小;而铝塑管由于中间铝层的增强作用,其许用应力比PPR管大很多,同样壁厚,铝塑管的许用应力约是PPR管的两倍。8PPR管通常不能弯曲,耗费接头,成为造成PPR管在欧洲市场萎缩的主要原因;而铝塑复合管的独特之处正是可弯曲不反弹。铝塑复合管以无可比拟的优势被“钦点”为优选的冷、热给水管道和理想的采暖管道。且相对其它管材,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论