毕业论文答辩成绩评分标准.doc_第1页
毕业论文答辩成绩评分标准.doc_第2页
毕业论文答辩成绩评分标准.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

指导教师、评阅人成绩评定标准(满分30分)成绩等级成绩结构优（27分）良（2226分）及格（1822分）不及格（18分）书面内容30分专业实践突出(7分)与专业结合密切与专业结合较密切与专业结合一般与专业结合不密切论题：(4分)富有现实意义、并与本专业密切相关有一定现实意义明确不当论点：(4分)正确、有新意、有自己见解正确、有一定新意基本正确谬误论据：(4分)充分、资料翔实较充分翔实较充分空乏、无力论证：(4分)思路清晰、周密严谨、逻辑性强、有较强说服力、引文准确恰当思路较清晰、较严谨、符合逻辑、有一定说服力、引文准确思路较清晰、引文较恰当紊乱、自相矛盾、整版整段照抄他人文章、结构：(3分)合理、层次分明、条理清晰合理、层次分明较合理、有层次混乱文字：(2分)表达确切、通达流畅、 无错别字或不规范的简化字表达较确切、语言通顺、仅有个别错别字或不规范的简化字表达较确切、语言基本通顺、有少数错别字或不规范简化字表达不清、错别字或不规范简化字较多、标点符号使用不规范、字数不足4000格式：(2分)规范规范较规范不符合基本要求及他人代写等其他严重不符合论文要求的 2009年3月5日论文答辩成绩评定标准(满分40分)成绩等级成绩结构优（36分）良（3035分）及格（2429分）不及格（24分）个人汇报20分有无专业实践内容：(13分)与专业实践结合全面、重点突出与专业实践结合较全面、重点较突出与专业实践结合较全面、有一定重点与专业实践结合不完整思路：(3分)很清晰、逻辑性强较清晰、逻辑性较强尚清楚、仍有一定逻辑性不清晰、无逻辑性表达：(3分)语言流畅、准确、严谨、音量适中语言较流畅、准确、音量适中语言尚通顺、无错漏语言不流利、不严谨、不准确时间：(1分)掌握好掌握较好基本掌握掌握较差口头答辩20分有无专业实践内容：(13分)能切题回答、观点正确、有充分的论证、有专业实践部分、说服力强能切题回答、观点基本正确、有一定论证、有一定说服力基本切题回答、观点基本正确、论证一般答非所问、观点错误无法论证思路：(3分)清晰、逻辑性强、层次分明较清晰、逻辑性较强基本清楚、有一定的逻辑性不清晰、逻辑混乱表达：(3分)语言流畅、准确严谨语言较流畅、准确语言较
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论