3-2美国的两党制(2016年大选最新资料)_第1页
3-2美国的两党制(2016年大选最新资料)_第2页
3-2美国的两党制(2016年大选最新资料)_第3页
3-2美国的两党制(2016年大选最新资料)_第4页
3-2美国的两党制(2016年大选最新资料)_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

3.2美国的两党制,1你听说过“象驴之争”的故事吗?“象驴之争”争得是什么?2美国两党制的影响及其主要表现3美国政党的特征4两党制的实质,自主预习,美国总统大选之“驴象相争”,你听说过“驴象之争”故事吗?,(一)政坛上的象驴之争,民主党(信守诺言),共和党(稳重务实),1874年,美国著名画家汤姆斯纳斯特创作了一幅政治漫画,用“驴”表示民主党,用“象”表示共和党,比喻1900年的两党竞选。其寓意是“驴”代表倔强,“象”代表稳重。从此,驴和象便成了美国两党的象征。,每当大选之年,民主党和共和党分别以这两种动物作为自己的党徽进行竞选,被世人称为“驴象之争”。于是,驴象之争就成了美国民主政治竞选的形象描绘,也是美国两党制的喻词。,1、美国的政党制度典型的资产阶级两党制民主党驴“驴象之争”美国两个主要政党共和党象注意:并非只有两个政党,2、美国两党制的影响及其表现:,(1)影响:美国的选举制度、议会制度、行政管理制度以及司法制度,都与两党制有着密切联系。,(一)政坛上的“驴象之争”(争什么?),(2)表现:美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。,美国总统大选,美国百年总统一览表,你从中寻找到什么结论?,结论一:两大政党通过竞选争夺执政党地位(总统选举),美国第45任(58届)总统美国总统美国总选举人票共538张,候选人得票超过270张票即获选。特朗普赢得306张选举人票,希拉里赢得232张选举人票,从选举结果可以看出各政党在国家的地位是什么?,结论二:总统选举获胜党为执政党,败北党为在野党。,象驴之争夺焦点之一争夺总统宝座,伴随美国2016年总统大选的还有众议院全部席位和参议院三分之一席位的改选。众议院435席这次将全面改选,任期两年。共和党目前掌控众议院,以246席对上民主党的186席。参议院每次大选年都会改选100席中的1/3,这次有34席改选,任期6年,目前共和党以54席占多数,对上民主党的44席。从数据中可以得出两大党在国会中的地位有什么不同?,共和党是多数党,民主党是少数党,结论三:国会选举获多数席位党为多数党,获少数席位党为少数党。,象驴之争夺焦点之二争夺国会席位,1、美国的政党制度典型的资产阶级两党制,2、美国两党制的影响及其表现:(1)影响:美国的选举制度、议会制度、行政管理制度以及司法制度,都与两党制有着密切联系。,(2)主要表现:通过竞选争夺执政地位。,总统选举,执政党,在野党,国会选举,多数党,少数党,主导国会事务,制衡作用,行使国家最高行政权力,(一)政坛上的“驴象之争”(争什么?),(二)美国政党的特征,1.主要职能:组织选举2.组织结构:四个层级金字塔结构,没有上下级垂直领导关系,只有工作上的联系3.党纲党纪:没有固定的党纲,也没有约束党员的党纪4.组织职能:逐渐衰弱,美国大选投票率下降的事实,投票率偏低一直是美国选举不得不面对的尴尬事实。从1952年到1968年,总统选举的投票率为60%左右,到2000年大选的时候,投票率只有49%,而且竟有25%的青年不知道总统候选人的姓名。更多的美国民众对两党都失去信心,把大选称为:从两个烂桃子中挑一个不太烂的思考:为什么民众对两党都失去信心?,结论:两党代表的都是资产阶级的利益,都不能真正代表人民的根本利益,1、从意识形态、阶级基础方面看:,2、从具体议题上的政策和主张:,4、从两党制的运行来看:,(三)两党制的实质,3、从选举中两党提出的政策主张看:,美国两党制的实质,(三)美国两党制的实质,两党在意识形态、阶级基础方面,没有本质区别,都维护资本主义民主制度,代表资产阶级利益和意志,推崇个人主义价值观。两党在一些具体议题上的政策和主张有差别,但这些差别,不过是充当着使两党制得以运行的基础。使两党相互牵掣,避免背离美国的基本价值观。从选举中两党提出的政策主张看,客观上反映了一定的民意,提供了民众参与国家政治生活的渠道。但实质上是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。两党制的运行离不开金钱,两党竞选实际上是有钱人的权力游戏,有权人的金钱游戏。实质:为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。,(08江苏卷36题)2008年3月,美国总统大选的预选形势逐渐明朗,麦凯恩已获得共和党总统候选人提名。民主党总统候选人奥巴马和希拉里为获得党内提名均投入了庞大的竞选经费,仅3月份奥巴马就筹集竞选资金4280万美元,希拉里筹集了2090万美元。为争取选民,两党在竞选纲领方面既向中间立场靠拢,又存在差异并相互牵掣。如在伊拉克问题上,共和党的麦凯恩支持伊拉克战争及增兵计划;民主党的奥巴马反对伊拉克战争,希拉里主张制定从伊拉克撤军计划。(1)有人说,美国总统选举是“有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏”。请对此进行简要评析。,【答案】,(1)美国两党用于竞选的花费庞大,竞选人需要通过媒体等各种途径,掌握“话语霸权”,这表明,金钱是保证某个候选人当选的必要条件。因此,这个观点揭示了美国总统竞选的本质。,(2)请简述美国两党制的实质,并说明竞选纲领的差异没有改变两党制实质的原因。,(2)美国的两党制,实质上是为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。政党在选举中的命运取决于选票,所以他们竞选纲领的差异仅是两党制得以运行的基础,为的是避免任何一方走向极端,并没有改变两党制的实质。,初选,初选,全国代表大会,(民主党),全国代表大会,(共和党),总统副总统候选人,(民主党),总统副总统候选人,(共和党),选举团,(民主党/共和党),总统,在5、6月间,各州选民选举出明确表示支持某位候选人的代表,然后层层选拔出参加全国代表大会的代表,来选举本党总统候选人。,7、8月间召开全国代表大会,由各州推举的参加代表大会的代表推选本党总统和副总统候选人以及制定本党的政治纲领。,竞选一般从9月第一个星期一开始,经过89周全国范围的竞选,选举出代表选民的选举团。,12月选举团在各州首府所在地分别投票,候选人如获过半数选举团的票(270票),这位总统候选人就当选为下届总统。,小资料,美国大选程序,中国共产党与美国两党组织上对比,无,无,无,无,无,无,思考,上述观点说明了什么?,观点二美国政党无法依靠意识形态来动员选民,因为选民都穿着自由主义的文化紧身衣。路易斯哈茨,(二)、美国的两党制的实质,观点一主要政党的主要候选人无论在具体问题上观点如何相左,他们都相信私有财产权、经济个人主义以及竞争的价值。”理查德霍夫斯塔特,美国两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区别:美国两大政党都维护资本主义民主制度,都代表资产阶级利益和意志。美国两大政党都赞同现行的政治制度和经济制度,推崇个人主义价值观。,思考:两党总统候选人不同的政策和主张从客观上讲有何作用?,2012年美国两党总统候选人奥巴马与麦凯恩观点对比,两党总统候选人不同的政策和主张从客观上讲有何作用?,在对华政策方面,奥巴马指责中国对汽车业提供补贴扭曲国际市场,罗姆尼指责中国操纵汇率及抢夺美国人工作机会;在经济政策方面,奥巴马主张政府必要时干预刺激经济,主张向富人增税,对中产阶级和小企业主减税;罗姆尼则主张政府应少介入经济,承诺给所有人减税;在民生方面,奥巴马将继续支持和落实其任内通过的医保法案,罗姆尼放言在重夺白宫宝座第一天就寻求撤销该法案;在对外政策方面,奥巴马强调任内击毙拉丹等“成绩”,罗姆尼抨击对手对朝鲜、伊朗、俄罗斯等国立场还不够强硬。,思考,从民主党和共和党的竞选纲领上看,两位候选人都倾向于刺激经济,降低失业率。民主党希望开源(增加税收),而共和党则倾向于节流(缩减政府开支)。针对美国短期内财政赤字仍将持续,两人的经济政策中都提到了加大基建投资。希拉里计划在5年内增加2750亿美元的基建投资,而特朗普则希望通过收缩外交和国外的军事开支,转而投入基建。两党在经济政策上趋同的政治目的是什么?客观上会起到什么效果?,争取选票客观上反映了一定民意,选票决定胜负和政党的命运。两党为争夺选民,不得不竞相提出一些符合选民利益的政策主张,争取选民的支持。,在财政、货币政策、移民、对华等问题上的不同政见,对两党会有什么影响?,两党的分歧和对立:是两党制运作的基础互相牵制实质上两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督制衡的机制保障,是两党制得以运行的基础,水门事件,1972年6月17日美国共和党尼克松竞选班子刺探民主党的竞选政策,在民主党总部水门大楼安装窃听器被揭发,而掀起弹劾尼克松浪潮的事件。导致美国历史上破天荒第一次的总统辞职。,造成尼克松1974年下台的原因是“水门事件”,然而,其真正原因却是资产阶级内部不同集团的利益冲突。尼克松是西南部财团的代表,1968年竞选时也得到了东部财团的支持而当选总统,上任后较好地协调和兼顾了上述两大财团的利益,1972年大选得以连任。再度上任则更多地照顾了西南部财团的利益,触犯和激怒了东部财团,于是他们抓住“水门事件”大做文章,迫使国会弹劾总统,结果,尼克松成了美国历史上第一个被迫辞职的总统。副总统福特继任总统,洛克菲勒当上了副总统,他们都是东部财团的代表,实现了资产阶级利益的重新分配,平息了政坛危机。从而保持资产阶级内部的利益平衡与政治稳定。,在美国,要赢得选举的胜利,靠的是两票:选票和钞票。选票决定胜负,钞票则是胜负的基础。2016年总统大选,竞选全程希拉里及其盟友共募得大约10亿美元(约合69亿元人民币),特朗普方面的募款金额则在6亿美元(约合41.4亿元人民币)左右。,钱从何来,新闻分析:美国大选最后还是钱说话,3.材料反映了什么政治现象?,1.为什么每个总统竞选者需要“广筹资金”?,2.为什么有人愿为竞选捐钱?,捐钱者的目的是通过支持本利益集团的代表当选,从而更好地实现自身的经济利益。,只有拥有巨额的竞选资金,才能占据电视台、广播电台、报刊和其他竞选阵地,掌握“话语霸权”,从而为最终当选奠定基础。,美国的竞选是有钱人的游戏,金钱是美国政治的母乳。,“可口可乐公司”和“百事可乐公司”是美国的两大饮料公司。他们要想在软饮料垄断竞争中立于不败之地并尽力扩展事业,就不得不攀附“政治大户”,反过来,“政治大户”也非常需要尽量多的财神爷的支持。于是“可口可乐”与民主党关系密切,“百事可乐”则与共和党

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论