大槐停车区改扩建工程施工总承包.doc

.大槐停车区改扩建工程施工总承包评标报告大槐停车区改扩建工程施工总承包评标委员会2017年11月30日评标报告广东通驿高速公路服务区有限公司委托广东华迪工程建设监理有限公司负责本项目的招标代理工作。依法组建的评标委员会，于2017年11月30日在广州公共资源交易中心第02评标室就本项目进行了评标工作，现将评标情况报告如下：一、项目基本情况：1、招标人名称：广东通驿高速公路服务区有限公司2、项目名称：大槐停车区改扩建工程施工总承包3、工程项目概况：总规划面积约271.63亩，占地面积约181087平方米，本项目为高速公路配套工程，施工面积约120000平方米，建有服务楼、宿舍、汽修、商业、仿古建筑、休闲餐饮等。（具体以工程量清单为准）。4、招标控制价：￥15707.21万元。5、招标公告刊登媒体：广州公共资源交易网、中国采购与招标网、广东省招标投标监管网。6、招标公告刊登时间：2017年10月30日至11月3日二、项目报名情况：报名及购买招标文件的时间为2017年10月30日起至11月3日，报名单位分别是：陕西建工第六建设集团有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、洪宇建设集团公司、中大建设股份有限公司、广东景源建设工程有限公司、广西盛丰建设集团有限公司、浙江中富建筑集团股份有限公司、国诚集团有限公司、湖南北山建设集团股份有限公司、(主)河北建设集团股份有限公司(成)浙江双和环境建设有限公司、潮州市建筑安装总公司、(主)广东永和建设集团有限公司(成)湖南世纪园林建设有限公司、浙江跃龙园林建设有限公司、广东金辉华集团有限公司、江西昌南建设集团有限公司、(主)中交第四公路工程局有限公司(成)广东耀南建筑工程有限公司、(主)广东华星建设集团有限公司(成)广东丰立达建设有限公司、东莞市建工集团有限公司、(主)浙江中金园林建设集团有限公司(成)浙江园冶生态建设有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司、广州市第三建筑工程有限公司、(主)广东五华二建工程有限公司(成)广东岭南古建园林工程有限公司、(主)中恒建设集团有限公司(成)陕西盛鑫建筑安装工程有限公司、(主)八冶建设集团有限公司(成)广东南方建设集团有限公司、(主)广东荣基鸿业建筑工程总公司(成)广西土木建筑工程有限公司、(主)广州市番禺大石建筑工程有限公司(成)中建力天集团有限公司、(主)贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司(成)宏晖建设工程有限公司、(主)宏盛建业投资集团有限公司(成)华辰建工集团有限公司、福建省顺安建筑工程有限公司、通州建总集团有限公司、(主)江苏兴厦建设工程集团有限公司(成)赤东建设集团有限公司、(主)广东建邦兴业集团有限公司(成)广州隆盛景观建设有限公司、广西建工集团联合建设有限公司、(主)福建省同源建设工程有限公司(成)广州春涛园林建筑有限公司、(主)广东省建筑工程集团有限公司(成)广东省美术设计装修工程有限公司、浙江环宇建设集团有限公司、中鑫建设集团有限公司、绿宝景观建设集团有限公司、广西华宇建工有限责任公司、(主)广东省六建集团有限公司(成)佛山市工程承包总公司、(主)上海二十冶建设有限公司(成)广东钧意建筑集团有限公司、潮州市第二建筑安装总公司、福建省永泰建筑工程公司、中建富林集团有限公司、太原市第一建筑工程集团有限公司、(主)广东省电白建筑集团有限公司(成)武夷隆鑫集团有限公司、(主)汕头市龙华建筑总公司(成)广东金中海建设工程有限公司、(主)山河建设集团有限公司(成)福建磊鑫(集团)有限公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广州市房屋开发建设有限公司、(主)广西环城建设集团有限公司(成)江西省欣达市政园林有限公司等共五十三家单位。三、开标评标工作：1、技术标开标情况：上述53家报名单位，其中陕西建工第六建设集团有限公司、(主)广东永和建设集团有限公司(成)湖南世纪园林建设有限公司、浙江跃龙园林建设有限公司、(主)广东华星建设集团有限公司(成)广东丰立达建设有限公司、(主)浙江中金园林建设集团有限公司(成)浙江园冶生态建设有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司、 (主)八冶建设集团有限公司(成)广东南方建设集团有限公司、(主)宏盛建业投资集团有限公司(成)华辰建工集团有限公司、福建省顺安建筑工程有限公司、绿宝景观建设集团有限公司、潮州市第二建筑安装总公司、(主)广东省电白建筑集团有限公司(成)武夷隆鑫集团有限公司、(主)广西环城建设集团有限公司(成)江西省欣达市政园林有限公司共13家单位未在规定时间内递交投标文件，作弃权处理，其余40家报名单位在规定时间内递交了投标文件，经济标封存在广州公共资源交易中心封标室，技术标投标文件进行了公开开标。（详见技术标开标记录表）2、评标委员会组成：本招标项目评标委员会于2017年11月30日10:00-18：00在广州公共资源交易中心第02评标室进行评标，评标委员会由7人组成，其中招标人代表2名，其余5名均从广州公共资源交易中心专家库中随机抽取产生。评标委员会成员有： ，其中 为评标委员会主任，主持该工程评标工作。 3、评标方法和标准：本项目采用资格后审，综合评估法，技术标与经济标先后开启，按招标文件、答疑纪要及澄清规定的评标办法进行详细评审。4、评标程序4.1资格审查评标委员会首先根据本项目招标文件的规定，对所有递交了投标文件的投标单位进行了资格审查，并按少数服从多数的原则确定各审查项目的结论。其中31家投标单位通过资格审查，均可进入下一评审阶段，另外9家投标单位未通过资格审查。（详见资格审查表、资格审查汇总表及资格审查报告）。4.2技术标的有效性审查评标委员会对通过资格审查的投标文件进行技术标有效性审查，经审查，通过资格审查的31家投标单位中共有30家通过技术标有效性审查，均可进入下一评审阶段；另有1家投标单位即中鑫建设集团有限公司未通过技术标有效性审查，原因是该单位不符合技术标有效性审查表第1项“投标文件所列投标人名称、项目经理、项目技术负责人与报名时不一致”的要求。（详见技术标有效性审查表及技术标有效性审查汇总表）。4.3技术标评分依据招标文件、答疑纪要及澄清的规定，评标委员会对通过技术标有效性审查的投标人的技术分别进行评分并汇总，结果见表技术标详细审查评分表及技术标评分汇总表。4.4经济标开标情况：在开启经济标前，摇出的投标下浮率X为4%，然后对通过资格审查及技术标有效性审查的投标人开启其经济标投标文件，未通过资格审查及技术标有效性审查的投标人不予开启。（详见经济标开标记录表）4.5经济标的有效性审查评标委员会对通过资格审查及技术标有效性审查的投标文件进行经济标有效性审查。30家投标单位均通过经济标有效性审查，均可进入下一评审阶段（详见经济标有效性审查表及经济标有效性审查汇总表）。4.6投标文件经济标的评分评标委员会按照招标文件、答疑纪要及澄清中的评标办法规定的量化因素和分值进行打分，以通过投标文件有效性审查投标人的总报价的算术平均值与招标控制价下浮X%后的数值的算术平均值为评标参考价；当标价等于评标参考价时得100分，标价每高于评标参考价1%，扣3分，每低于评标参考价1%，扣1分，扣至0分为止，并计算出投标报价得分。（详见经济标评分表）4.7评标委员会按照招标文件规定分数权重及公式，计算出各有效投标文件的总分，并按照总分从高到低排列先后次序。综合排序结果见投标人总得分汇总及排序表。四、澄清、说明、补正事项纪要：无。五、评标结果依据招标文件规定对投标单位的投标文件进行了认真细致的评审并汇总，计算出各有效投标文件的总分，并按照总分从高到低排列先后次序。一致同意并推荐了本项目得分最高的前三名为中标候选人：第一中标候选人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（总得分 98.57分，投标报价为149375567.15元）第二中标候选人：(主)山河建设集团有限公司(成)福建磊鑫(集团)有限公司（总得分97.80分，投标报价为148511670.93元）第三中标候选人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（总得分 97.60分，投标报价