中国先进分子选择马克思主义的原因

v 中国先进分子选择马克思主义的原因 v 历史回顾v 1840年中英鸦片战争后，在一个相当长的时间里，中国的先进分子曾经历尽千辛万苦，向西方国家寻找真理。他们真诚地希望效法西方，建立资产阶级现代国家，使中国走向独立和富强。 v 可是，效法西方却遭到连连碰壁v 为了在中国建立资产阶级现代国家、走独立发展资本主义的道路，扫清思想障碍，中国的先进分子发动了一场启蒙运动。这便是以1915年9月陈独秀在上海创办青年杂志开始的新文化运动。 但是，值得注意的是，他们中间少数具有远见卓识的人物已经开始对资产阶级的民主政治和文化思想采取某种保留态度了。 v 原因一：在帝国主义时代，资本主义制度的内在矛盾已经比较明显地暴露出来。 陈独秀就讲到：“自竞争人权之说兴，机械资本之用广，其害遂演而日深。政治之不平等，一变而为社会之不平等；君主贵族之专制，一变而为资本家之压制，此近世文明之缺点，无容讳言者也。” v 原因二：第一次世界大战的爆发，给世界人民带来了极其深重的灾难。（它用以往任何时候不曾有过的尖锐的形式，进一步暴露了资本主义制度本身固有的不可克服的矛盾。） v “西方文明已经破产了”。v “全社会人心都陷入怀疑、沉闷、畏惧之中，好像失了罗针的海船遇着风遇着雾，不知前途怎生是好”。欧游心影录 （梁启超）v 原因三：中国人学习西方资本主义的努力屡遭失败的事实 （更使他们对资本主义建国方案的可行性产生了极大的怀疑。） v 当时在中国各报刊上纷然杂陈的v 马克思主义v 无政府主义v 革命的工团主义v 基尔特社会主义v 社会民主主义v 新村主义v 反劳动主义v v 而在当时的中国，随着民族资本主义的不断壮大，无产阶级队伍日益膨胀，为马克思主义在中国的广泛传播确立了前提阶级条件。v 虽说小数先进分子已经认识到马克思主义的重要性，但是，马克思主义仍未被大多数人所接受。v 虽然当时已经传来了马克思主义，可是在中国的影响并不是很大 毛泽东在论人民民主专政一文中说：“在十月革命以前，中国人不但不知道列宁、斯大林，也不知道马克思、恩格斯。 v 当时的先进分子认为，中国的资本主义还很不发达，所以还不具备讲社会主义的条件。 陈独秀就说过：“社会主义，理想甚高，学派亦甚复杂。惟是说之兴，中国似可缓于欧洲，因产业未兴，兼并未盛行也”。 v 十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义v 十月革命的胜利，是马克思列宁主义的胜利。它昭示人们，资本主义制度并不是神圣不可侵犯的，无产阶级和其他劳动群众一旦觉醒起来、组织起来，完全可以依靠自身的力量创造出维护绝大多数人的利益的崭新的社会制度 v “（十月革命）是世界革命的新纪元，是人类觉醒的新纪元。我们在这黑暗的中国，死寂的北京，也仿佛分得那曙光的一线，好比在沉沉深夜中得一个小小的明星，照见新人生的路。” 李大钊v 在李大钊的这篇文章中，马克思主义已经具有相当完整的形态，并且得到了基本正确的阐释。这篇文章的发表，表明李大钊已经成为马克思主义者了。v 陈独秀原来是一个典型的欧化派。但是，中国在巴黎和会上的外交失败给他上了严峻的一课。1920年1月，他开始宣称，军国主义、金力主力已经造成了无穷的罪恶，“现在是应该抛弃的了” v “我第二次到北京期间，读了许多关于俄国情况的书。我热心地搜寻那时候能找到的为数不多的用中文写的共产主义书籍。有三本书特别深地铭刻在我的心中，建立起我对马克思主义的信仰。我一旦接受了马克思主义是对历史的正确解释以后，我对马克思主义的信仰就没有动摇过。” v 湖南爱国青年蔡和森、天津爱国学生的领袖人物周恩来，是在欧洲、主要是在法国确立对于马克思主义的信仰 。v “只计大体之功利，不计小已之利害，墨翟倡之，近来俄之列宁颇能行之，弟愿则而效之。” 蔡和森v “若在吾国，则积弊既深，似非效法俄式之革命，不易收改革之效；然强邻环处，动辄受制，暴动尤贻其口实，则又以稳进之说为有力矣。执此二者，取俄取英，弟原无成见，但以为与其各走极端，莫若得其中和以导国人。至实行之时，奋进之力，则弟终以为勇宜先也。 v 总结：中国先进分子选择马克思主义的原因v 资本主义社会弊端日益显露，中国先进分子不愿走资本主义道路v 马克思主义指出的“无产阶级通过武装暴动，自身解放自身，以建立共产主义社会”符合