必修一历史第七课课件ppt

第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展,英国,美国,法国,德意志,由选举产生的代表民意的机关来行使国家权力的制度。它是一种间接民主的形式，通常以议会作为代表民意的机关。代议制是资产阶级取得革命胜利、夺取政权之后正式确立起来的。,课堂设问,什么是代议制？,白金汉宫,唐宁街10号,威斯敏斯特宫,从建筑看英国政治,一、光荣革命英国君主立宪制建立的背景,经济基础,阶级基础,英国的资本主义的发展,新兴资产阶级和新贵族,根本原因,斯图亚特王朝的专制统治,阻碍了资本主义的发展,标志：,1640年新议会的召开,时间,过程,1649年,苏格兰人民起义,1660年,1688年,英国资产阶级革命曲线图,1638年,光荣革命,1653年,1640年,斯图亚特王朝复辟,1642年,资产阶级革命爆发,内战,处死国王成立共和国,护国主政体,二、议会权力的确立英国君主立宪制的确立,标志:,1689年权利法案,内容（本质）：以明确的法律条文，限制国王的权利，保证议会的立法权、财政权等权力。,影响:,议会逐步掌握国家的大权，国王开始处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来。,1、凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施为非法行为。2、凡未经议会准许，借口国王特权而征收金钱为非法。3、设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法。4、除经议会同意之外，平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。,立法权,征税权,司法权,军事权,君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的一种政治制度。一切都由法律规定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令。,君主立宪制的概念,内阁的形成：,（2）内阁的运作:,沃尔波尔,卡梅伦,英国第一任首相,英国现任首相,三、责任制内阁的形成（Cabinet)英国君主立宪制下的国家政权组织形式,议会,下院大选中获胜的多数党领袖,首相,对议会负责,内阁,组织内阁,内阁与首相共进退,对议会集体负责,国王,形式任命,统而不治,掌握国家大权,监督内阁,国家权力中心,议会,首相,内阁,解散议会,共进退内阁下台,通过对政府的不信任案,问题：当议会与首相发生意见分歧时，会有什么样的结果？,每日经济新闻报道：金融危机愈演愈烈，英伦三岛早已是深陷泥潭。英国财政大臣达林10月8日上午宣布了一揽子银行救助计划，英国政府将向英国各大商业银行注入高达500亿英镑（880亿美元）的资金。甚至准备将中小银行国有化。你认为：内阁成员大体上是赞成还是反对？为什么？,女王伊丽莎白二世如果反对，布朗首相会不会为此改变策略，为什么？,如果议会中大多数都极力反对，结果又会如何？,不会。首相掌握行政大权，不对国王负责。,赞同。集体负责，共同进退。,议会可以通过对政府的不信任案，要求内阁下台；内阁要么下台，要么宣布解散议会，重新选举。,君主,上院,下院,内阁(首相),选民,任命,(贵族世袭),选举,议会,多数党组阁,形式任命,负责,（立法权）,（行政权）,司法独立,（司法权）,英国君主立宪制的特点,议会权力至上，君主统而不治,分析与探究：明朝废除丞相，皇帝君临天下，直接处理国家大事，设殿阁大学士辅政，后逐渐演变为内阁，成为与六部并行的国家行政机关，内阁的最高长官称“首辅”。1721年，沃尔波尔成为英国历史上第一任内阁首相，英国的内阁制形成。,请问：同样是“内阁”，两者有何根本区别？,明朝皇帝的内侍机构封建王朝君主专制强化的产物英国国家行政机关资产阶级民主政治的产物,四、1832年议会改革英国君主立宪制的完善,工业革命以后，工业资产阶级要求扩大政治权利。,工业资产阶级获得了更多的议席，扩大了工业资产阶级的政治权利，加强了他们在议会中的作用，进一步促进了工业资本主义发展,1、改革的原因：,2、改革的内容：,3、改革的影响：,女王Queen,内阁首相Primeminister,议会Parliament,保守党ConservativeParty,内阁Cabinet,1、英国资产阶级革命爆发的根本原因是斯图亚特王朝（）A封建专制统治阻碍了资本主义的发展B“专卖”政策侵犯了资产阶级的利益C实行宗教专制，迫害“清教徒”D实行民族压迫，引起爱尔兰民族起义2、“英国的革命实际上是议会的变革,革命前是国王的议会,革命后是议会的国王.”这说明A、革命前后国王地位没变，议会发生了变化B、革命后议会和国王共同掌权C、革命前后议会和国王互换位置且发生质变D、革命只改形式未变本质,3、下列关于英国君主立宪制的表述,正确的是是融君主制、贵族制与民主制为一体的混合物以议会内阁制为核心国王有权废除任何法律是资产阶级代议制A、B、C、D、4、1689年英国议会颁布权利法案直接目的是A、阻止斯图亚特王朝复辟B、限制国王的权力C、扩大资产阶级的政治权利D、废除君主制5、英国国家政治生活中的最高决策者和领导者是A、国王B、首相C、上院D、下院,材料1：国王是法律的创造者，而非法律创造国王假如臣民认为国王滥用权力，他们只能祈求上帝开导国王，把他引到正确的道路上去正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样，作为一个臣民去争论国王能做什么，或者国王不能做这做那，也是僭越和高度的侮辱。摘自英詹姆士斯图亚特神权（1603年）,材料2：国会两院经依法集会于西敏寺宫，为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。第二条：近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力；第四条：凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。摘自英国权利法案,材料3：英国为君主立宪制政体。根据英国宪法性文件，英王是国家元首。首相是政府首脑，负责内阁，行使行政权。内阁由议会中的下议院的多数党组成，首相是多数党的代表，由英王任命。摘自中国人权网各国人权立法,根据材料回答下列问题：（1）三个材料集中阐述了一个什么问题？（2）材料1与材料2的思想倾向有何不同？产生了什么影响？,1、集中阐述了英国国王的权力问题2、材料1的思想是力图维护君主的专制权力，结果导致资产阶级、人民群众与封建统治者的矛盾激化，是引起革命的原因之一。材料2思想倾向是限制王权，为资产阶级