年度动态检测报告

1 第一章第一章 绪论绪论 第一节第一节 本次检测工作任务与目的本次检测工作任务与目的 *，投产*年*月。经济类型： 其他股份有限公司；矿山规模为中型企业，采矿方法为地下开采，开拓方式为 立井多水平上下山；从业人数：截止 2014 年底职工在册人数为*人；设计生 产能力*万吨，根据批复，我矿为高瓦斯矿井，生产能力为*万吨/年，按可采 储量计算尚可服务*8 年。 根据河南省矿山储量动态监督管理暂行办法(*)、 河南省矿山资源 储量动态检测技术指南等相关文件要求，*矿积极响应省厅要求，展开了 储量动态检测管理工作。按照省国土资源厅公示要求，我矿具有编写本单位矿 山储量动态检测报告的资质。 通过资源储量动态检测，详细阐述了我矿井本年度的采矿范围、采矿方法、 采矿工程施工情况、施工目的及结果、地质条件、水文地质条件、矿产资源储 量综合利用、剩余储量估算等情况，来总结本年度矿山开采存在的各种问题， 提出矿区开发工作建议，提交储量动态检测报告，为下年度合理组织矿井生产， 使资源利用效率最大化，提供建议和改进方法。 第二节第二节 矿山位置、范围及交通矿山位置、范围及交通 1 1矿区位置矿区位置 *位于*内，属岳村管辖，地理坐标为*”* *；北纬：* *。*的采矿许可证号为 (*)，共有*个坐标点依次连接而圈定，矿区范 围为*平方公里，井田边界西至第*勘探线，东至第*勘探线，南至*正断 层，北部以二1煤层露头线和*断层为界。 2 2矿界范围矿界范围 我矿面积：*平方公里。开采矿种为煤炭，批准开采二1煤层，限采标 高为+*-*，矿区范围由河南省国土资源厅核发的*个拐点坐标圈定(采 用 1980 西安坐标系)，有效期*年，自*年*月至*年*月。 *拐点坐标一览表 2 拐 点 坐 标拐 点 坐 标 点号 XY 点号 XY 115 216 317 418 519 620 721 822 923 1024 1125 1226 1327 1428 3 3交通条件交通条件 *东北距*省省会*市*Km，西距*市*Km。距京广铁路、新郑车站 *Km。矿铁路专用线和*铁路专用线相通，*地方公路在距*矿南部*Km 处 经过，东距*高速公路和*国道分别*和*Km，北距*公路*Km。交通十分 方便。 *交通位置图 4 4地形地貌地形地貌 区内地形起伏不平，地势西高东低、南高北低，总体西南高、东北低；本 区地貌成因类型属构造剥蚀地貌，地貌单元为丘陵；水系属淮河流域；气候属 暖温带半干旱大陆性季风气候区。 区内主要有*、*寨、*等几个行政村，工业以建材(耐火粘土)、采矿、运 输等为主，农业以小麦、玉米等为主。水电状况良好，区内经济相对发达。 第二章第二章 地质勘查与采矿地质勘查与采矿 第一节以往地质勘查工作评述第一节以往地质勘查工作评述 *的地质调查和开采历史非常悠久，可靠史料表明唐代采煤业已经盛 行。外国人*在*年间，*在*年间曾对*煤田作过调查； *年*对较大范围内进行过调查。大规模的勘查开发是在新中国成立后开始 3 的，经历了以下几个阶段。 1)原地质部*测绘大队第*分队于19*年*月完成*井田15000地形图 测绘32.728km2，完成钻探工作量为15287.41m/50孔(与现矿井同范围完成钻探工 作量为6104.10m/17孔)，此次勘探大多集中在-15 m水平以上，河南省地质局 *地质队19*年*月19*年*月对本区进行的勘探，并综合本区以往所有地 质资料提交了*煤田*矿区地质勘探报告书 ，提交二1煤层资源储 量*万吨，其中A(111b)级*万吨，B(122b)级*万吨， C(333)级*万吨。为*的开发建设提供了较为可靠的地质依据。 *现矿区位于该报告资源储量估算范围的中部，包含现矿区范围。 2)*矿务局19*年19*年历时20余年对本区进行了补充勘探，此次 勘探目的是为*矿井生产和开拓延伸提供地质资料， 完成钻探工作量 29037.30m/88孔(与本次核实同范围完成钻探工作量为18994.59m/45孔)，质量较 可靠。1988年9月*矿务局综合本区所有地质资料提交了 *煤田*矿 补充勘探地质报告 ，1989年7月煤炭工业部河南省煤炭工业管理局以 (89)豫 煤生字第410号文关于对*矿务局*矿补充勘探地质报告的批复，批 准二1煤资源储量*万吨，其中二1煤A(111b)级储量为*万吨、B(122b)级* 万吨、C(333)级*万吨。本次核实是依据该报告，该报告资源储量估算范围包 括本报告资源储量估算范围，*现矿区位于该报告资源储量估算范围的 中部。 3)2007年7有2007年12月历时半年，*有限公司为 *编写*矿井地质报告 ，并 由河南省煤炭工业管理局进行批准。批准保有资源储量*万吨，其中(111b) *万吨，(122b)*万吨，(333)*万吨。该报告资源储量估算范围包 括本报告资源储量估算范围，*现矿区位于该报告资源储量估算范围的 中部。 4)2008 年 11 月2009 年 2 月，山东中煤物探测量总公司完成了 *32 采区瞬变电磁勘探，提交有*采区瞬变电磁勘 探报告 ，施工测线 47 条，测深点 1376 个，试验点 10 个，检查点 60 个，总计 物理点 1446 个，全区质检率为 4.36%，电阻率相对平均误差2，均满足规 程和勘探设计要求。 4 5)2010 年河南理工大学*、*教授等对*水体下采煤进行了论证，提交 了*水库下采煤方案可行性研究报告 ， “河南省工业和信息化 厅关于*采区水库下采煤可行性研究报告的批复”确认*采区水 体下采煤是可行的，水库对矿井生产无影响。但水体下采煤，要严格按规程实 施，密切注意矿井水位、水量变化情况，贯彻落实 “*区水库 下采煤可行性研究报告评审意见” 。 6)2011 年*公司为*编写 *煤炭资源储量核实报告 ，并由国 土资源部文进行备案，资源量*万吨，保有资源储量*万吨，其 中(111b)*万吨，(333*万吨，消耗资源储量*万吨。此报 告可作为编写动检报告的基础报告。 7)2012 年，我矿编制2012 年煤炭资源储量动态检测报告 ，截止 2012 年 底查明量剩余*万吨，保有储量*万吨，其中（111b）*万吨， （333）*万吨。由省厅专家进行评审，*国土局进行备案。 8)2013 年，我矿编制2013 年煤炭资源储量动态检测报告 ，截止 2013 年 底查明量剩余*万吨，保有储量*万吨，其中（111b）*万吨， （333） *万吨。由省厅专家进行评审，*国土局进行备案。 9)2014 年，我矿编制2014 年煤炭资源储量动态检测报告 ，截止 2014 年 底查明量剩余*万吨，保有储量*万吨，其中（111b）*8 万吨， （333） *万吨。由省厅专家进行评审，*国土局进行备案。 第二节矿产开采现状第二节矿产开采现状 本矿区位于河南省*煤田东部，行政区划主体位于*。矿区内煤层 埋藏较深，发育较稳定，煤质中等，矿区构造-复杂型，煤层为典型的“三软” 煤层，顶、底板不易管理，水文地质条件复杂，现有*个井筒，*主井、 付井、*立井、*风井和*风井；开拓方式：立井多水平上、下山开 拓；开采方法：采用走向长壁采煤法，全部跨落法管理顶板；矿井通风方式为 对角式通风，通风方法为机械抽出式。井下生产工人采用矿灯照明。截止 201* 年底矿山查明资源储量*万吨，保有资源储量*万吨，其中保有资源储量 中(111 b)类*(*万吨，(333)类*万吨。 5 第三节矿床开采技术条件及主要影响因素第三节矿床开采技术条件及主要影响因素 *在水文地质单元上位于*复向斜岩溶裂隙承压水水文地质区的西 段南翼，即区域水文地质单元内有溶岩地下水的补给区转化为迳流区的地带。 矿井主要含水层有：寒武、奥陶系(3CH +O2M)灰岩岩溶裂隙承压含水层； 太原组下段灰岩(C3TL1-4)岩溶裂隙承压含水层；太原组上段灰岩(C3TL7-8)岩溶 裂隙承压含水层；二1煤层顶板砂岩孔隙裂隙承压含水层。主要隔水层有：本 溪组(C2B)铝质泥岩隔水层；太原组(C3T)中段砂泥岩隔水层；二1煤层底板砂泥 岩隔水层；上、下石盒子组砂泥岩隔水层。 据矿井突水台帐资料和区域矿井水文地质条件分析，矿井充水因素主要是 地下水、构造裂隙水、老窑水，而大气降水和地表水不占主要地位。目前全矿 井正常涌水量为 589m3/h，最大排水能力为 2975m3/h。 二1煤层直接顶为级顶板，多为泥岩、次为砂质泥岩，个别为砂岩，厚 度一般 57m，不稳定，易垮落；老顶为大占砂岩，距煤层顶板 010m；底板 多为泥岩或粉砂岩 ，厚度 56m。二1煤层硬度 F 小于 1，属典型的“三软” 不稳定煤层。矿井瓦斯相对涌出量 4.58m3/t，绝对涌出量 8.54 m3/min,煤层自 然发火等级为三级，为不易自燃煤层。煤尘不具有爆炸危险性，爆炸指数为 12.03%。 第四节本次工作评述第四节本次工作评述 1 1本年度工作概况及质量评述本年度工作概况及质量评述 11 本次工作概况 *矿根据要求，组织地质、测量、绘图、煤质等专业技术人员分部门按 季度对该矿矿产资源储量动用情况进行了动态检测。首先收集和整理以往地质 资料、各月、各季煤炭采出量表、各面、各头煤层赋存情况、核查报告等有关 资料；然后进行了现场查询，对本矿生产基本情况进行了解；最后对本矿井下 所做的工程进行数据实测；第四在实测成图的基础上，计算本矿 2015 年度动用 资源储量并编写报告。具体工作如下： (1) 现场查看了矿区地形地貌，详细调查了矿井的实际生产能力、回采率 及矿井生产中的地质、水文地质、环境地质等情况(收集资料)。 (2) 井下检测方法：用钢尺、经纬仪下井按地质测量规程实测掘进巷道的 长度及回采工作面的位置。 经纬仪，读数到 15；钢尺测距，读数到 0.03m， 然后使用全站仪复核(实测)。 (3) 下井检测路线为： 6 检测主要路线：*工作面上下付巷。 (4) 测量成果：根据我矿煤炭资源回收率奖罚制度等有关制度，对工 作面坚持每月探 23 次煤厚，煤厚点间隔距离不大于 30m；主要实测巷道 8 个， 井下探煤 670 余次(即工作面和掘进头探煤次数)，实测井下巷道 13862 余米。 (以上详见附图及附表：测量数据原始表)。 1.2 质量评述 本次以由河南省国土资源厅颁发的采矿许可证为基础采用经纬仪对部分巷 道进行实地施测，质量较可靠。 地面调查： 在国家地质局提供的航测地形图基础上，我矿历年来对矿区内地物进行了 实测修改，截止目前区内地形无明显大的变化，个别地物有增减，实地调查时 对局部主要地物进行了修补，对部分已不存在的地物从地形图上删去，质量可 靠。 井下测量： 下井检测测量人员经过专业培训，用全站仪精度2；所采用的测量仪器 为经纬仪，测角误差为 15，导线闭合差为 1/4000；钢尺测量时的测回数不少 于两个，每个尺段以不同的起点读数三次，精度为 1mm，长度误差小于 3mm。 2 2参考依据：参考依据： (1)河南省矿山储量动态检测技术指南 (2)*2014 年度资源储量动态检 测报告 (3) *采掘工程平面图，井上下对照图，储量估算图。 (4) 矿井探煤厚记录、矿井统计生产量，矿井原始地质资料及煤质化验资 料。 (5) 国家三角测量和精密导线测量规范 、 *公司地质测量管理规定 汇编 。 (6) 矿山储量动态管理要求 。 第三章第三章 矿区地质特征简述矿区地质特征简述 第一节区域地层第一节区域地层 *煤田地层区划上属华北地层区豫西地层分区之嵩箕地层小区。*煤 田属半掩盖类型，煤系地层多被新生界松散层所覆盖，仅在北部、西部、西南 和南部有少量基岩出露。 7 *位于*煤田北部，*煤田位于华北地层区嵩箕小区东部，区域 地层从老到新发育有太古界元古界，古生界寒武系、奥陶系、石炭系和二叠 系，中生界三叠系，新生界第三系和第四系。 第二节区域构造第二节区域构造 *煤田区域构造形迹主要形成于燕山期和喜山期，燕山期构造运动以南 北向挤压应力为主，喜山期构造运动以 NWSE 向挤压应力为主，并对前期构 造形迹进行改造，两期构造运动的复合叠加及其后期的改造作用形成了*煤 田特有的构造迹象。井田位于*复向斜的北翼，总体构造形态为地层向南倾 的单斜构造。地层倾角一般 20左右，有一定的起伏，西南侧形成宽缓的南倾 向斜魏寨北向斜。发育落差大于 20m 的断层 7 条，分 NWSE 和近 EW 两 组。构造形迹以南升、北降的阶梯状正断层为主。原地质勘探阶段评价确定井 田构造复杂程度为类，此次评价评定为类，其主要特征如下： 魏魏寨寨北北向向斜斜 N 魏魏寨寨北北向向斜斜魏魏寨寨北北向向斜斜 N *矿构造纲要图 第三节矿产特征第三节矿产特征 1988 年勘探报告指出：本区煤系地层主要有太原组(一煤组)、山西组(二煤 组)、下石盒子组(三六煤组)上石盒子组(七九煤组)，属多煤组多煤层地区。 含煤地层总厚度 674m，共含煤 9 组，计 33 层，煤层总厚 47.42m，含煤系数 7.3%。其中下石盒子组中的三煤组不含煤，多为泥岩代替。经过多年开采并结 合勘探资料综合评价得出：井田内含煤地层为石炭系上统太原组、二叠系下统 山西组和下石盒子组、二叠系上统上石盒子组，包含九个含煤组段，总厚 667.19m，含煤 25 层，煤层总厚 18.19m，含煤系数 2.73。太原组含煤 9 层， 8 其中一1煤层为局部可采煤层；山西组为主要含煤地层，发育二0、二1、二3 煤等三层，下部的二1煤层为大部可采煤层，其余煤层均不可采；上、下石盒 子组含煤分别为 8 层和 5 层，均不可采。可采煤层总厚 6.18m，可采煤层含煤 系数为 1.19%， 矿井瓦斯地质特征：根据河南省煤炭工业和信息化厅批复，*为高瓦 斯矿井。201*年度瓦斯鉴定结果为：矿井瓦斯绝对涌出量* m3/min，相对涌 出量为*m3/t，二氧化碳绝对涌出量*m3/min，相对涌出量为*m3/t。 第四章第四章 资源储量资源储量 第一节第一节2015 年度资源储量动用范围年度资源储量动用范围及位置及位置 2015 年度按原计划动用*采区：*面；*采区：*工作面、 *工作面。 *面：本年度回采 320m，倾斜宽平均 84m，倾角 1018平均 15，煤层厚度平均 5.88m，面积 26901m2，工作面标高为-110-180m。 拐点坐标 XYXY 16 27 38 49 510 *工作面：本年度回采 375m，倾斜长 60m，倾角 1025，平均 18， 煤层平均厚度 5.08m，面积 22559m2，工作面标高为-198-263m。 拐点坐标 XYXY 14 25 36 9 *工作面：本年度回采 313m，倾斜宽平均 51m，倾角 1219，平均 14，煤层厚度平均 8.99m，面积 15942m2，工作面标高为-264-298m。 拐点坐标 XYXY 17 28 39 410 511 612 第二节第二节. 2015 年度实际动用块段范围年度实际动用块段范围 2015 年度按计划开采了*面、*、*工作面。全年共动用面积 65402m2(其中*面动用面积 26901m2；*工作面动用面积 22559m2；*工作面动用面积 15942m2)；全年产量 66.4 万吨，工作面采出量 为 56.6 万吨。掘进采出量 3.2 万吨，全矿合计采出量 59.8 万吨。 全矿损失 13.1 万吨，全矿动用 72.9 万吨。 2015 年年度动用的资源储量、采出量及损失量年年度动用的资源储量、采出量及损失量 单位：万单位：万 吨吨 动用储量 采出量(万吨)损失量(万吨)工作面名 称 平均 煤厚 (m) 平面积 (m2) 平均 倾角 (度) 密度 (t/m3)工作面 采出量 掘进 出煤 合计 厚度 损失 面积 损失 合计 全矿 合计 (万吨) * 面 * * 10 小计 第三节动用块段基本地质及水文地质情况第三节动用块段基本地质及水文地质情况 *面走向长 11072 米、平均 83 米；倾斜长 400356 米、平均 375 米。工作面整体为单斜构造，煤层倾角 022，平均 16，根据周边 采掘工程资料显示，该面煤层赋存较稳定，煤厚 2.410.0 米，平均 6 米左右， 该面在*采区各面掘进期间自下而上共揭露 F1、F3、F9、F11、F12共 5 条断层， 回采期间会有打顶、打底现象；该面中、下部煤层相对较薄，且该面内布置有 *运输及回风下山、*061 和*051 上、下付巷及车场(已回收)，回采时 会增加外在灰分；*051 和*081 工作面回采结束后，现有空区水流出，回 采期间需加强空区水的管理，若有渗漏则会增加煤的水分，以上因素均对该面 煤质会有一定的影响。 *工作面煤层赋存较稳定，厚度 1.015m，平均煤厚 9.0m 左右。工作 面整体为向斜构造，轴向近南北，煤层倾角 728，平均 14。根据* 上、下付巷及切巷掘进资料分析显示，下付巷流 10 点前 8m 附近揭露 F32-15断层， 走向西北至东南，倾角 45，落差 0-7m；下付巷流 13 点前 10m 处揭露 F32-16断 层，走向西北至东南，倾角 60，落差 0-2m；上付巷下 9 点处 F32-6走向近南 北，倾角 45，落差 02m；32101 流水联巷水 10 点前 10m 处揭露 F32-8断层走 向近东西，倾角 77，落差 09m；32101 流水联巷水 4 点前 4m 处揭露 F32-7断 层走向近东西，倾角 57，落差 03.5m；地面三维地震探测断层 DF3正断层 上下付巷掘进期间未发现，该断层预计位于*工作面中上部。实际揭露的 F32-15、F32-16、F32-6、F32-7、F32-8五条断层落差不大预计对工作面回采工作影响不大， 局部可能会出现打顶打底和丢底煤现象。 *工作面北部有正在掘进的 31 总回风巷，南部为*流水巷和正在掘进 的*下付巷，西部为 32 采区三条下山，东部无采掘活动。该工作面煤层赋存 不稳定，厚度 0.18.0m，为黑色粉末状，块状具金属光泽；局部构造发育，煤 层顶底板起伏较大，厚薄不均。上付巷掘进期间先后揭露两条断层和薄煤带， 下付巷揭露一条断层，切巷先后揭露 4 条断层，受其影响煤层被切割、揉皱、 拉伸等破坏，其完整性及稳定性遭到破坏，总体表现为煤层赋存不稳定，局部 呈台阶状。 11 第四节动用资源储量估算 1 1资源储量估算范围资源储量估算范围 本次对于 2015 年度动用块段的资源储量进行估算，资源储量估算基准日期 至 2015 年 12 月底。 2 2资源储量估算方法、采用参数及工业指标资源储量估算方法、采用参数及工业指标 2.1 资源储量估算方法 在煤层资源储量估算图上利用地质块段图解法计算。具体作法是量取块段 内疏密适中的相邻两根等高线的水平距离，据等高距与水平距离的比值，用反 三角函数求得；倾角变化较大块段加密量测，然后取其平均值作为块段煤层倾 角。经估算，二1煤层倾角 445。依照 DZ/T02152002 标准要求，拟在平面 投影图上用煤层真厚和斜面积进行资源储量估算，但考虑到煤层产状、煤厚均 有一定的变化以及各地控制程度不同的实际情况，具体估算时，不能简单用统 一的煤厚、倾角等参数。若将全区根据相应控制程度划分为若干个地质块段更 接近于实际，分别估算各块段的资源储量，然后将各块段资源储量相加，即得 全区总资源储量。其公式为： 本区二1煤层倾角小于 45，为缓倾斜煤层，故本次资源储量估算采用水平 投影地质块段法，分块段在煤层底板等高线图上进行估算。采用公式如下： Q =(Scos) Md10-4 式中： Q 块段资源/储量(万吨) M 块段平均纯煤真厚( m) d 煤层视密度(t/ m3) S 块段平面积( m2) 块段平均倾角(度) 资源储量以万吨为单位，保留一位小数。 2.2 参数选择 各块段煤厚采用块段内钻孔、矿井、巷道见煤点真厚的算术平均值。参与 资源储量估算的见煤点为钻探和测井综合质量达可采级及其以上的见煤点和井 12 下探测的煤厚点(巷道剖面图上实测煤层厚度)。若块段内见煤点少或没有时， 可利用邻近(可跨正断层，一般不跨逆断层)块段见煤点采用插入法预计煤层厚， 参加本块段平均煤厚的计算，若煤层厚度变化较大，则采用细分块段进行计算。 块段面积：块段的面积是在 1/2000 的二1煤层底板等高线图上用龙软软件 直接求其平面积 2 次，对两次面积进行比较，经检验面积误差在 0.5以内， 符合允许误差，符合煤炭资源估算规程要求，取其平均值作为储量估算利用面 积。 煤层视密度：据本矿实测二1煤层视密度资料，为 1.36t/m3。 2.3 采用工业指标 依据煤、泥炭地质勘查规范(DZ/T0215-2002)要求，本次资源储量估算 工业指标确定如下： 1)煤层最低可采厚度：二1煤层煤类为 3 号无烟煤，煤层倾角 1024，煤 层最低可采厚度为 0.80 m。 2)灰分：最高原煤灰份(Ad)40%。 3)硫份：最高原煤硫份(St.d)3%。 4)发热量：最低发热量 Qnet，d22.1 MJ/kg。 3 320152015 年度动用储量估算结果年度动用储量估算结果 根据以上储量估算参数， 2015 年度工作面采出储量为 56.6 万吨 。(不包 含掘进出煤 3.2 万吨。) 20152015 年度工作面采出量估算一览表年度工作面采出量估算一览表 年度工作面 平面积 (m2) 煤层 倾角 () 煤层 真厚 (m) 煤层视 密度 (t/m3) 采出量 (104t) 2015 年 第一季度 *面 13 2015 年度矿井采区动用储量 72.9 万吨，工作面采出量为 56.6 万吨，掘进 煤量 3.2 万吨，合计采出量 59.8 万吨，工作面损失 2.95 万吨，采区损失 10.15 万吨，合计损失 13.1 万吨，采区回采率 82。 4. 本年度动用资源储量与原报告同范围对比及变化原因。本年度动用资源储量与原报告同范围对比及变化原因。 *面报告提供参数 单位：米 万吨 平均走向长倾斜宽倾角 煤层厚度面积储量 实测参数 平均走向长倾斜宽倾角 煤层厚度面积储量 与报告相比，储量减少 2.2 万吨。原因分析：原报告煤层厚度取整个工作 面掘进时巷道煤层厚度平均值，在回采过程中，由于工作面内揭露断层，有局 部打碴现象，导致储量减少。 *工作面报告提供参数 单位：米 万吨 平均走向长倾斜宽倾角 煤层厚度面积储量 实测参数 * *面 * 2015 年 第二季度 * *面 2015 年 第三季度 * *面 2015 年 第四季度 * 合计 14 平均走向长倾斜宽倾角 煤层厚度面积储量 与报告相比，储量增加 0.9 万吨，原因分析：原报告煤层厚度取整个工作 面掘进时巷道煤层厚度平均值，由于工作面内揭露断层,断层附近煤层厚度与原 报告预测有所不同，储量有所增加。 *工作面报告提供参数 单位：米 万吨 平均走向长倾斜宽倾角 煤层厚度面积储量 实测参数 平均走向长倾斜宽倾角 煤层厚度面积储量 与报告相比，储量减少 1.9 万吨，原因分析：原报告煤层厚度取整个工作 面掘进时巷道煤层厚度平均值，在回采过程中，煤层厚薄不均，局部打碴，导 致储量减少。 本年度动用资源储量与原报告对比减少 3.2 万吨，原因是原报告煤层厚度 是整个工作面掘进时的煤层厚度，而本年度开采的区域都是工作面的一部分， 由于回采时的探煤厚比较详细，对比原报告，可信度较高。 煤厚探测表 工作面探测煤厚点平均 *面 * * 第五节第五节2015 年度矿山开采动用情况年度矿山开采动用情况及采区回采率计算及采区回采率计算 第一季度第一季度 本季度主要回采*面、*工作面，回采面积分别为 5696m2、12926m2。第一季度动用储量 17 万吨，工作面采出量 13.7 万吨，掘进 15 出煤 0.4 万吨，工作面厚度损失 0.8 万吨，采区损失 2.1 万吨，采区回采率 82.9。 第二季度第二季度 本季度主要回采*面、*工作面、*工作面，回采面积分别为 7357m2、9633m2、1018m2。第二季度动用储量 18.3 万吨，采出量 13.6 万吨，掘 进出煤 1.5 万吨，工作面厚度损失 0.75 万吨，采区损失 2.45 万吨，采区回采 率 82.5。 第三季度第三季度 本季度主要回采*面、*工作面，回采面积分别为 5671m2、7160m2。第三季度动用储量 19.1 万吨，采出量 15 万吨，掘进出煤 0.5 万吨，工作面损失损失 0.5 万吨，采区损失 2.6 万吨，采区回采率 81.1。 第四季度第四季度 本季度主要回采*面、*工作面，回采面积分别为 8177m2、7764m2。第四季度动用储量 18.5 万吨，采出量 14.3 万吨，掘进出煤 0.8 万吨，工作面损失 0.9 万吨，采区损失 2.5 万吨，采区回采率 81.6。 本年度分季度采区动用情况，见下表 2015 年度采区动用情况表 工作面 采出量 掘进 煤量 矿井 采出量 工作面损 失量 采区面积损 失量 矿井动用量 采区回采 率() 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 合计 16 第五章第五章 结论结论 第一节资源储量检测结果第一节资源储量检测结果 2011 年*公司为*编写 *煤炭资源储量核实报告 ，并由国 土资源部文进行备案，查明量*万吨，保有资源储量*万吨，其中(111b) 2*万吨，(333)*万吨，消耗资源储量*万吨。此报告可作为编写动检 报告的基础报告。 历年*资源储量统计表 单位：万吨 年度年初查明年初保有采出 量 损失 量 动用 量 勘探 增减 保有 储量 查明量 2012 2013 2014 2015 截止 2015 年底，经实际勘探，储量减少 3.2 万吨，查明量剩余*万吨， 保有储量*万吨，其中(111b)*万吨，(333)*万吨；矿井产量*吨，(灰 分 12.50%，水分 1.9%，矸石 5.6%)。本年度采区动用储量*万吨，矿井采出 量*万吨(包含掘进出煤 3.2 万吨)，采区损失量为 13.1 万吨，采区回采率 82； 本年度我矿没有越界开采行为，也未发现相邻矿井在该矿范围内有越界开 采行为。 第二节核销损失量第二节核销损失量 本年度没有申请核销储量。 第三节动态检测存在的问题及建议第三节动态检测存在的问题及建议 3.1 要加强煤厚探测，合理布置采面，提高资源回收率； 3.2 由于本矿已开采多年，采空区较多，时间较长，顶板水有一部分积存 17 在空区内，老空区局部有可能联通，可能会造成老空老溏流水量增加，因此开 采时要加强探、防、排水等工作。 3.3 随着开采深度的增加，要加强底板奥灰承压水治理，尤其要对水压大 于 3 兆帕、低阻异常区、导水构造等进行底板加固改造。 3.4 加强煤与瓦斯突出管理和防火工作。 3.5 对岩巷掘进头要先探后进，防止误揭煤，造成突出事故。 3.6 由于技术力量较弱，难免在检测过程中出现一些错误，望给以批评指 正，以便在下年度的动态检测中加以改正，提高检测质量。 第四节第四节2016 年年度计划开采块段度计划开采块段 根据本矿接替安排，2016 年度主要回采*、*、*工作面，各面块 段拐点坐标见下表： *工作面走向长