心理学在司法领域的应用ppt课件

.,心理学在司法领域的应用,.,犯罪心理测试技术,1.过去的犯罪心理测试技术神裁法汉莫拉比法典规定：如果被告被拉入圣水被淹死就证明有罪。智力性测验法,.,2.现在犯罪测试技术1895年龙勃罗梭使用水压式脉搏记录仪记录罪犯嫌疑人回答问题时的脉搏和血压变化。1905年韦特海墨利用自由联想进行“测谎”。1914年努西使用呼吸描记仪测谎。第一个真正意义的现代心理测试仪在1921年由美国心理学家拉森和警官基勒研制成功。,.,相关/无关问题表现：呼吸速度异常、心跳加快、血压升高、体温微升、手掌出汗、肌肉微颤等把被测人对相关问题的心理生理反应与对无关问题的心理生理反应进行比较，从而判断被测人是否有罪。,.,.,.,太保寿险客户王某向该保险公司报案称，其在晚间骑自行车过程中，因迎面驶来的大货车前灯太亮，直接照射眼睛，导致不适应，从而失去平衡跌倒，造成了全身多处摔伤、骨折住院。因其之前购买了太保寿险的“太平如意卡”，故向保险公司提出2000元的赔偿要求。保险公司按正常程序，向王某支付了2000元的赔偿金。“但王某从保险公司获得了2000元保险金之后，又向保险公司提出了更高的、4万元的赔偿要求。他的理由是，其一只眼睛在该事故中失明。但是，这一说法让保险公司很难不产生怀疑，因为伤情与事故不相符，一般的因骑自行车摔伤很难会造成这样严重的伤害程度。”但是并没有任何证据能够证明；即使有唯一的目击证人，那也是王某的朋友。因此，调查取证的难度格外高。”经过相关问题的测试，综合各项检测结果，嫌疑人王某的说谎概率达到82.3%。在测后询问阶段，王某交待了自己编造虚假事故，伙同朋友、家属串供的骗保事实，并将之前的2000元的保险赔偿金退还。”,.,紧张峰测试法（POT）一个真正的作案人，由于他经历了整个作案过程，会对案件的一些重要细节留下深刻印象，当作案细节被提起时，必然会引起一系列的生理心理指标的反应，反之则没有。,.,“你喜欢你的妻子吗”“是的。”他平静地问答。“你怀疑你的妻子是被他人杀死的吗？”“是的。”这时，测谎仪计算机屏幕上的波纹开始上下跳动。“你认为你妻子是在自己家里被杀死的吗”“不知道。”屏幕上波纹又恢复平静。“你认为你的妻子是在船上被杀死的吗。”“不知道。”屏幕依然平静。“你认为你的妻子是在车上被杀的吗”“不知道。”屏幕上的波纹剧烈地跳动。你认为你的妻子是在单位里被杀死的吗”回答仍旧是“不知道”。屏幕又趋于平静。,.,1998年3月，宁波市某企业财务室突然被人纵火焚毁，该企业法定代表人王某的情妇(该公司财务负责人)被列为重大嫌疑对象。但这女人极善于演戏，审讯陷入僵局。公安部和杭州市公安局测谎高手将“犯罪情节测试法”和“准绳问题测试法”交叉使用。当隐藏的一个“目标问题”“你是否是从窗外点火的”一提出，心怀鬼胎的女疑犯情绪波动极大，仪器上当即出现一个较大的“峰值”。经三次反复测试，当场认定她就是作案者。尔后，警方向疑犯宣布了测试结果，在强大的心理压力下，疑犯坚守近一个月的心理防线彻底崩溃，案子最终大功告成。,.,准绳问题测验法（COT）准绳或对照问题与所调查事件没有直接关系，被测人肯定会说谎的问题。情境问题法(GKT),.,1997年4月7日,广州爆出一宗特大窃案。这是全国最大一宗邮票失窃案。按最后认定的近3000万元的总案值。“唐小龙，你和FU先生的关系是不是很密切？”陈兴乐老师开始发问。“是。”唐小龙答。他坐在陈老师的正对面。手提电脑的屏幕显示，呼吸、脉搏和皮肤电三条曲线的走势很正常。“FU先生的邮票被盗是不是与你有关？”“不是。”唐小龙不动声色地答道。可这时，屏幕上的三条曲线第一次出现异常！,.,接下来的几组问答题，是为了测试唐小龙对案发现场情景的反应。现场勘查显示，盗贼是用钥匙开门入室的。一被问到用钥匙开门这种方式时，唐小龙的反应异常，曲线图出现典型的“紧张峰”。嘿，又对上号了！现场失窃的邮票中，装在那个黑色大皮箱里的最值钱。陈老师一提到黑色大皮箱，唐小龙又有反应了！现场失窃物中还有十几个塑料小盒的邮票。测谎前作准备时，FU先生告诉陈老师，用那种塑料小盒来装邮票的，行内并不多见，而且这些盒子都放在纸箱里。虽然FU先生在案发前曾带唐小龙去过一次库房，但FU先生很肯定地说，唐小龙没见到过也不会知道有那种塑料小盒，除非他把装塑料小盒的纸箱打开那样的话，就说明他参与了作案。陈老师决定看看唐小龙对那塑料小盒有何反应。测试结果是：唐小龙对塑料小盒很敏感！,.,对于作案时盗贼把客厅的灯管打开了，把客厅的一个抽屉撬开了，还在木门的锁眼上塞了团纸巾等等这些只有进入现场作案的人才知道的细节，唐小龙在接受测试时，心里倒也不发毛。陈老师问唐小龙，被警方列为第二号嫌疑人物的黄波是否与此案有牵连，唐小龙回答“没有”，但屏幕上的曲线却剧烈地晃动起来，紧张峰再次出现了！,.,测谎的基本原理,恐惧说条件反射说认知唤醒（加工）说,.,初步可信性评估审查系统,由翻译人员用阿拉伯语、波斯语或者普什图语询问他20个左右的问题，比如：“你是否准备如实回答我的问题？”，“这个房间里的灯开着吗？”，“你是塔利班成员吗？”等等。,约翰斯霍普金斯大学高级物理实验室编,.,表情与谎言,Ekman&Friensen(1971,1975)前提假设：情绪跨文化识别高风险谎言可能会伴随有很多人可识别的情绪。（1985）,.,.,萨勒姆一个撒谎者会更多地保持微笑，更少地用嘴说话，或用手遮住嘴。撒谎者会假装打呵欠，摩擦双手、拉长或改变声调或避免眼神接触。这些信号全是无意识的，撒谎者根本无法控制这些行为。不过，只有当撒谎者感到心虚内疚时，这些信号才会出现；而一个精神病患者无法给出这些信号，因为他们并不感到心虚内疚。一些撒谎者会不住移动自己的腿和脚，或一直故意保持静止状态。他也许会用手摩擦自己的鼻子或眼睛，用手抚摸后颈，抓住喉咙、舔自己的嘴唇或触碰鼻子。萨勒姆还称，一个人没有立即回答提出的问题；或假装没听懂这个问题；或保持沉默；或假装激动譬如流露出愤怒情绪；或假装身体不舒服，这些都是可能撒谎的标志。,.,被试：参与者和观察者20名18-20岁男性从旧金山地区招募而来，被告知实验后每小时会获得10美元的报酬，但也可能获得更多。刺激材料：参与者模拟罪犯单独处在实验室内，从公文包中的一个信封中偷去50美元。他们知道这不是一次犯罪，并且他不是唯一的嫌疑人。指导语让被试了解到有一些参与者拿了钱，有一些没有，且研究者不能确定谁拿了或没有拿。,.,还被告知：如果拿了钱的被试在让审讯者相信其无辜则可以获得50美元，反之不仅要失掉50美元，连原先的10美元也要失去。如果没拿钱的被试在让审讯者相信其是无辜的则可以获得额外的10美元，但不能让审讯者相信其清白，那原先的10美元也要失去。情境测验,.,被所谓的测谎专家问20个题目，持续5-7分钟。问及的问题如：“描述一下你在房间时发生了什么，及你做了什么”，“你是否取走了钱？”“你是否在向我撒谎等？”告知实验的目的，并付给10美元报酬。制成录像带，包含5个诚实回答和5个撒谎的人,.,又要识别表情了,.,FACS（1985）面部表情编码系统（微表情测谎人在说谎时试图掩饰的情绪会在115秒的一瞬间在面孔上表现出来，由此他汇总了一份“微表情大全”，即“脸部动作编码系统”）评分者发现90撒谎的参与者出现了恐惧和厌恶的情绪，72未撒谎者通过恐惧和厌恶的情绪得到识别。对表情的识别能力与识别撒谎的能力相关。,.,语言分析测谎,萨拉曼卡大学专家豪梅马西普指出，这个系统的原理是，当人在叙述某个编造的事件时，要比叙述某个事实花费更多的精力，这并且会体现在他的叙述中。如涉及描述的细节以及语言结构等，以及在叙述过程中的语言断断续续情况。,.,句句真言(NothingButtheTruth),“若能诚实回答二十一条贴身问题，便可捧走约三十九万港元奖金，否则便会当众出丑。”你是不是曾经对妻子不忠？有没有偷过老板的钱？是不是认为自己为人比岳母好,.,讯问技巧,联想讯问法天地黑白菜刀？测量其反应时，或出现与犯罪相关词语，或产生情绪，行为混乱。,.,讯问技巧,复述询问法编一个与案件相类似的故事，即故事中含有案件改头换面的细节，在讲述玩以后让疑犯复述出来。,.,讯问技巧,自由联想询问法以一个词作为开始，要求疑犯很快说出不相连的词，经过一段时间就可能出现与案件相关的词语。,.,讯问技巧,填词和删词询问法用一段与案件相似的文章，其中空着几个关键词，要求被试尽快完成，并告知会进行评分。,.,.,罪犯的“自欺”心理,自欺心理：行为人虽然在下意识或潜意识中认识到自己行为的表面显现与自我内心的真实意愿相违背，但宁肯以其表面来代替真是意愿的一种状态。1.犯罪合理化否认罪责2.谴责谴责者转嫁罪责3.侥幸心理逃避罪责,.,斯德哥尔摩综合症（Stockholmsyndrome）,斯德哥尔摩情结效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。,.,1.斯德哥尔摩情节的由来,1973年8月23日，两名有前科的罪犯Olsson与Olofsson，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。更甚者，人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olsson，并与他在服刑期间订婚。,.,斯德哥尔摩情节,1998年3月2日，时年10岁的娜塔莎在上学途中失踪2006年8月被发现，并对她进行了DNA检测，确认身份。绑架者通信技师普里克洛皮尔于当日卧轨自杀。“每天的生活都有精心安排很充实，虽然总是伴随着因孤独而产生的恐惧感。总的来说，我的童年是和别人的不一样，可是我觉得我没有错过任何东西。遭绑架也不完全是坏事，我避开了一些不好的事情我没学会吸烟和酗酒，也没有交上坏朋友从某种角度来说，他对我非常关心。他是我生命中的一部分，因此从某种程度上来说，我为他感到悲伤。”,娜塔莎卡姆普什,.,斯德哥尔摩情结产生的条件,1、人质必须有真正感到绑匪（加害者）威胁到自己的存活。2、在遭挟持过程中，人质必须体认出绑匪（加害者）可能略施小惠的举动。3、除了绑匪的单一看法之外，人质必须与所有其他观点隔离（通常得不到外界的讯息）。4、人质必须相信，要脱逃是不可能的。,.,斯德哥尔摩情结的心理分析,暴力与冲突超过了临界点，双方心理发生极大扭曲。人质将生命的保全乃至劫持者的一些其他“仁慈”行为视作对其