第五次反围剿介绍

,主要人物介绍,王明在米夫支持下迫使中共中央于1931年1月召开六届四中全会，并被选为中央委员和中央政治局委员，实际上主持中共中央的工作。1931年到1934年间王明等人掌握了中共中央领导权，在政治上和军事上推行教条主义、“左”倾冒险主义，使中国革命事业遭到严重危害。1935年1月遵义会议批评了这种错误，结束了他们在中共中央的统治。,王明,博古生于1908年。17岁时，参加了中国共产党。1926年被派去苏联。1930年博古回国，扶助王明担任领导，1931年，博古在六届四中全会当选政治局委员和常委，他深受王明路线影响，负责上海临时中央的领导。1933年初迁到瑞金，对中央苏区的影响更大。在中央苏区第五次反“围剿”中，因盲目听从共产国际军事顾问李德的的指挥，使红军伤亡惨重，被迫进行战略转移。,博古,李德，德国人，1932年，实际部队经验只为伍长的李德作为共产国际派遣的中国共产党的军事顾问来到中国。1934年5月成为中国共产党最高领导层三人团的成员之一（另两位是博古和周恩来），指挥了第五次反围剿。1935年1月遵义会议时被剥夺领导权。,李德,年月底，蒋介石集中一百万兵力，自任总司令，对革命根据地进行第五次大规模“围剿”。其中用于进攻中央革命根据地的兵力有万人。这次“围剿”，敌人采取持久作战和堡垒主义的新方针。此时，毛泽东已经离开红军的领导岗位，中共临时中央直接领导这次反“围剿”战争。他们反对“诱敌深入”，命令红军全线出击，企图实现“御敌于国门之外”，结果使红军辗转于敌军主力和堡垒之间，陷于被动地位。月中旬，国民党军队集中优势兵力进攻中央苏区的北大门广昌。“左”倾错误领导不顾敌强我弱的实际情况，调集红军主力同敌人“决战”。经过天的血战，部队遭受重大伤亡，广昌失守。月，在敌人新的进攻面前，又兵分六路，全线防御。月初，兴国、宁都、石城一线相继失陷，使红军在根据地内粉碎敌人“围剿”的可能性已经完全丧失，中央红军主力被迫实行战略转移。,第五次围剿中，国民党采用了著名的碉堡战术对付红军。国军分析前四次围剿的失败作战教训,决心使用自身的优势瓦解红军运动战的优势.国军采用步步推进的战略,主力从苏区四面合围过来.和以往不同的是,他们不急于推进,而是走一步就修建一个碉堡。这下就击中了红军的要害.众所周知,十分骁勇善战.但是,红军只是一支装备轻武器的作战部队,红军缺乏攻打阵地战的能力！国军使用稳步推进的碉堡战术,最大程度上削弱了运动战和游击战的优势,迫使红军到一个他们几乎没有武器和准备的战场作战.随着碉堡战术的逐步进展,到了第五次围剿的中期,国军的碉堡从七个方向深入苏区腹地.红军可以做运动战的广阔区域几乎荡然无存.双方从兵力和装备上也有相当大的差距!红军又无法发挥运动战和游击战的优势!这样，红军失败的结局实在是难以避免.,国民党观众观后感,实际上的敌强我弱战略上不切实际进攻中的冒险主义防御中的保守主义,影响,在红军的多次反“围剿”中，第五次反“围剿”历经时间最长，红军损失最大，教训最深刻。总之，第五次反围剿的失败以及湘江之战的失败，给中国共产党、中国工农红军、中国革命几乎造成灭顶之灾，说是一场“浩劫”。此次反围剿，持续1年之久，中央苏区军民全力以赴，为保卫苏区，进行了艰苦卓绝的斗争，付出了巨大代价，给予国民党军大量杀