不起诉决定书模板

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/6不起诉决定书模板不起诉决定书模板不起诉决定书范文一被不起诉人基本情况包括被不起诉人姓名，性别，年龄，出生年月日，出生地，身份证号码，民族，文化程度，职业或工作单位及职务，住址，身份证号码，是否受过刑事处罚，采取强制措施的种类、时间、决定机关。辩护人基本情况，包括姓名、单位、通信地址案由和案件如果是公安机关侦查终结的案件，写明姓名、案由、案件，如“被不起诉人盗窃一案，由公安局侦查终结向本院移送起诉。”如果是本院侦查终结的案件，写明姓名、案由、案件，如“被不起诉人贪污一案，由本院依法侦查终结。”如果是上级人民检察院移交起诉的或者因审判管辖的变更由同级法院移送审查起诉的，写明姓名、案由、案件，如“被不起诉人盗窃一案，由公安局侦查终结，经人民检察院交由本院审查起诉”或“被不起诉人盗窃一案，由公安局侦查终结，人民检察院提起公诉，人民法院经人民法院转至本院审查起诉”。精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/6案件事实情况根据刑事诉讼法第140条第4款和第142条第1款、第2款作出的三种不起诉，分别写明1、如果是根据刑事诉讼法第15条规定决定不起诉的，应简要写明案件事实及刑事诉讼法第15条规定的情形之一。2、如果是根据刑事诉讼法第140条第4款决定不起诉的，应简要写明经补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的理由。3、如果是根据刑事诉讼法第142条第2款的规定不起诉的，应简要写明案件事实和认定“犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”的根据。不起诉理由、法律根据和决定事项本院认为，并写明犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形，依照中华人民共和国刑事诉讼法第142条第2款的规定，决定对不起诉。告知事项对于根据刑事诉讼法第142条第2款规定不起诉的，被不起诉人如果不服不起诉决定，可以自收到本决定书后7日以内向本院申诉。被害人如果不服不起诉决定，可以自收到本决定书后精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/67日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民检察院起诉。检察员年月日不起诉决定书范文二被不起诉人朱礼，男，1981年6月11日出生，身份证号码，汉族，中专文化，北京市汇佳职业技术学校学生，户籍所在地浙江省德清县武康镇兴康北路299号。因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2000年10月18日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，同年1L月24日经海淀分局决定被取保候审。本案由北京市公安局海淀分局侦查终结，以被不起诉人朱礼涉嫌故意毁坏财物罪，于2001年2月25日移送本院审查起诉。经本院依法审查查明20XX年10月17日14时30分许，被不起诉人朱礼到本市海淀区建设银行北大南街分理处自动取款机上取款时信用卡被吞，激愤之下用拳头将自动取款机的防暴玻璃、功能键外框砸坏，毁坏物品价值人民币9600元。后被不起诉人朱礼被抓获。现损失已赔偿。本院认为，犯罪嫌疑人朱礼实施了中华人民共和国刑法第二百七十五条规定的行为，但犯罪情节轻微，已完全赔偿损失，有悔罪表现，根据中华人民共和国刑法精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创4/6第三十七条的规定，不需要判处刑罚，依据中华人民共和国刑事诉讼法第一百四十二条第二款之规定，决定对朱礼不起诉。被不起诉人如不服本决定，可自收到本决定书后七日以内向本院提出申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向人民检察院申诉，请求提起公诉也可以不经申诉，直接向人民法院提起自诉。北京市海淀区人民检察院年三月十五日不起诉决定书范文三检刑不诉【】号被不起诉决定人王，男，出生年月，出生地，身份证位号码，汉族，初中文化程度，系压塑制品厂工人，住市北郊王庄二队。因本案于19年月日经我院批准，同年月日由县公安局执行逮捕。被不起诉人故意毁坏公私财物一案，经县公安局侦查终结，于19年月日移送我院。经审查查明19年月日晚12时许，犯罪嫌疑人王随同李、朱到县转盘路个体户周餐馆就餐，三人共喝白酒3斤，应付人民币790元，李以钱未带够和以后常来照顾生意为由只付给人民币660元，便扬长而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1时许，犯罪嫌疑人王又随精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创5/6同李、朱到转盘路艾录像厅看录像，李、朱纠缠店主艾让其换武打片，艾不从，李、朱对艾扬言“如不换，就砸坏录像机，封录像厅的门。”犯罪嫌疑人王对李、朱进行劝阻说“算了，算了”，才未能打起来。凌晨3时许，李、朱又闯进南郊餐馆寻衅闹事，犯罪嫌疑人王又从中劝阻。在受到李的斥责后，准备独自回厂。此时，餐馆职工包要去南郊派出所报案，被正要回厂的王发觉，王抓住包质问为什么偷其自行车，并对包拳打脚踢，直到包跪下叩头求饶。以上事实，有在场证人证言，现场勘查笔录等证据在卷证实。综上所述，被不起诉人王在李等故意毁坏公私财物一案中，不仅没有参与，而且还有多次劝阻的行为殴打包是基于双方的误会，属违法行为，不构成犯罪。本院根据中华人民共和国刑法第13条和中华人民共和国刑事诉讼法第15条