论选择仲裁地的法律意义

论选择仲裁地的法律意义来源: 谢樾发布时间: 2014-07-0213 次浏览大小:16px14px12px仲裁地不是一个简单的事实上或地理上的概念，而是一个法律上的概念。从措辞上看，“仲裁地”必然要与某地联系在一起，但是，仲裁地的地域上的意义仅仅在于通过地域这一连接因素被赋予的法律上的意义。仲裁地不是一个简单的事实上或地理上的概念，而是一个法律上的概念。从措辞上看，“仲裁地”必然要与某地联系在一起，但是，仲裁地的地域上的意义仅仅在于通过地域这一连接因素被赋予的法律上的意义。这种法律上的意义主要体现在四个方面： 1、确定仲裁协议准据法。一项仲裁协议是否合法有效，关系到多方面的问题，如当事人的缔约能力、仲裁协议的形式、仲裁协议内容的合法性以及仲裁条款的独立性等。被申请人可能会以仲裁协议无效或仲裁协议已不能履行为理由，阻止仲裁的进行，或对仲裁裁决提出异议，申请撤销裁决或反对承认和执行仲裁裁决。面对当事人的理由，仲裁员或法官都要根据仲裁协议的准据法作出决定。在国际商事仲裁中，一项仲裁协议常因为当事人具有不同的国籍，或其营业地在不同的国家以及仲裁地在外国等原因而具有多种连结因素。除非有可适用的国际性的统一规范，否则便会提出应该适用哪一国的法律确定该仲裁协议的有效性，即如何确定仲裁协议的准据法的问题。1958年纽约公约规定，在确定某仲裁协议是否有效时，除了当事人的民事行为能力需根据其他规则所确定适用的法律作出判定外，在当事人没有作出选择的情况下，判定仲裁协议有效与否的法律将是裁决作出地国的法律，即仲裁地国的法律，而非其他国家的法律。2、确定仲裁程序法和须遵循的强制性规定。在国际商事仲裁中，当事人可以约定仲裁程序所适用的仲裁规则，也可以约定仲裁程序所适用的法律。但是，当事人约定的仲裁规则不能违反有关国家法律的强制性规定，也就是说，仲裁的程序是不能违反有关国家法律的强制性规定的。这里所说的有关国家，主要就是指仲裁地国。例如，当事人约定仲裁庭由四名仲裁员组成，但是，如果依照仲裁地国的法律规定，仲裁庭应该由奇数仲裁员或一名独任仲裁员组成，当事人就不能违反该强制性规定，仲裁庭的仲裁员数目就必须减少或再增加一名。另外，在当事人未明确约定仲裁程序法的情形下，各国规定或承认的普遍的规则是，仲裁程序应遵循仲裁地国法律。例如，当事人在仲裁条款中作出如下约定：“仲裁，在斯德哥尔摩，适用ICC仲裁规则”。在该仲裁条款中，当事人没有明确约定所适用的仲裁程序法，但是，当事人约定瑞典的斯德哥尔摩为仲裁地。按照当事人的该约定，仲裁庭应当依照ICC，即国际商会仲裁规则进行仲裁，但是不能有悖瑞典仲裁法的强制性规定，否则，裁决作出后，当事人可以以此为由向瑞典管辖法院提出反对意见，要求撤销裁决。3、确定撤销仲裁裁决申请的管辖法院。前面已经述及，如果仲裁程序违反了仲裁地法律的强制性规定会导致当事人有理由要求撤销仲裁裁决。除此以外，仲裁裁决作出后，当事人如果有反对意见，要求撤销裁决，管辖撤销裁决申请的法院应是仲裁地法院，而不是其他法院。1958年纽约公约对此明确规定，如果裁决已经由裁决作出地国的主管机关撤销或停止执行，应当事人的请求，可以拒绝承认和执行该项裁决。由此可见，裁决地国，即仲裁地国的法院，才有权应当事人申请撤销仲裁裁决。仲裁地国法院在受理当事人提出的撤销裁决的申请后，一般都是根据本国法对当事人提出的撤销申请进行审查，同时根据本国公共政策和可仲裁事项的规定进行审查。4、确定仲裁裁决的国籍或区籍。一个仲裁裁决应该只有一个国籍或区籍，确定仲裁裁决国籍或区籍的标准就是看该仲裁裁决是在哪一国家或哪一地区领域内做出，换而言之，就是根据该仲裁裁决的仲裁地是哪一国或哪一地区做出判断。例如，当事人向我国人民法院申请承认和执行一项法国仲裁裁决，该仲裁裁决的国籍是法国，之所以确定它是一项法国仲裁裁决，而不是他国仲裁裁决，是因为该仲裁裁决的仲裁地或裁决作出地是法国巴黎或法国其他地方，是一项在法国领域内作出的裁决。再如，一个香港仲裁裁决指的是该仲裁裁决是在香港地区作出的，该裁决的仲裁地或裁决作出地是香港，并因此而具有香港地区的区籍。同理，一项由深圳仲裁委员会在深圳作出的仲裁裁决，当事人如果向日本法院申请承认和执行，日本法院将把该项裁决确定为中国裁决，其根据是该仲裁裁决是在中国深圳作出地，其仲裁地是中国。1958年纽约公约是一项有一百多个国家加入的全球性公约，我国也是缔约国之一。另外，不少国家相互之间还签订了双边司法协助协定，并将相互承认与执行仲裁裁决的内容纳入其中。某项被申请承认和执行的裁决是否属于1958年纽约公约或双边司法协助协定下的外国仲裁裁决，并应适用该公约或协定的有关规定，其判断标准往往就是，该裁决的仲裁地是否是1958年纽约公约或双边司法协助协定的缔约国。换而言之，某特定仲裁裁决具有哪国国籍将根据该裁决的仲裁地来作出判断。例如，仲裁裁决上写明裁决是在中国北京作出的，这项裁决就是中国裁决。如果写明是在英国伦敦作出的，这项裁决就是英国裁决。在国内商事仲裁中，由于仲裁涉及的特定法律关系不具有国际或涉外因素，仲裁中所适用的法律，无论是程序法还是实体法，都是该国的国内法，而且该国理所当然的就是仲裁地。因此，在仲裁庭审理国内案件阶段，