(xx)唐刑终字第97号

1/7XX唐刑终字第97号河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书2010唐刑终字第97号原公诉机关唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘春利，男，1968年2月3日出生，汉族，高中文化，农民，住略。系本案被害人。上诉人（原审被告人）刘磊，男，1990年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，住略。2007年6月因犯抢劫罪被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2009年9月9日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。委托代理人时会军，女，41岁，住址同上，系刘磊之母。2/7原审被告人宋兆雷，男，1990年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住略。2007年6月因犯抢劫罪被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2009年8月1日被行政拘留15天，同年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。唐山市开平区人民法院审理开平区人民检察院指控原审被告人宋兆雷、刘磊犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人刘春利提起附带民事诉讼一案，于2009年11月27日作出2009开刑初字第119号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人刘春利及原审被告人刘磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。开平区人民法院认定，2009年5月26日23时许，被告人宋兆雷、刘磊与朋友王宇、陈锐等人来到开平区99度酒吧，在酒吧外被告人刘磊与王宇发生争执并互殴。被害人刘春利闻讯赶到现场，怕打架时损坏其停放在旁边的汽车遂在汽车旁看护。被告人宋兆雷对刘春利围观深感不满，遂上前进行辱骂，后伙同被告人刘磊、同案犯陈锐（另案处理）对刘春利、高宇、陈秋杰等人实施殴打。被3/7告人宋兆雷用折叠桌子将被害人刘春利头部打伤，造成刘春利左顶部头皮裂伤、肘关节软组织挫伤。原告人刘春利住院治疗7天，支付医疗费元、病案复印费10元。经唐山市公安局法医损伤检验，鉴定结论为轻伤；自受伤之日起休息治疗四周。庭审中，二被告人未能与附带民事诉讼原告人就民事赔偿问题达成协议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认。1、被告人宋兆雷的供述及辩解，证实案件的全过程；2、被告人刘磊的供述及辩解，证实案件的全过程；3、同案犯陈锐的供述及辩解，证实案件过程；4、被害人刘春利的陈述，证实被打经过；5、证人赵静、陈秋杰、陈芳、高宇、王艳颖、宗礼的证言，证实刘春利等人无故被他人殴打；6、法医鉴定结论书，证实被害人刘春利的损伤程度为轻伤；7、二被告人的前科材料，证实二被告人系累犯；8、二被告人的户籍证明，证实二被告人具备刑事责任能力；9、情况说明，证明被告人刘磊自首行为不成立；10、医药费票据、病案复印费票据，证实被害人刘春利住院治疗花费医疗费、病案复印费合计元。开平区人民法院认为，被告人宋兆雷、刘磊公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，造成被害人4/7轻伤，情节恶劣，其行为己构成寻衅滋事罪，应予惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘磊辩称，其有自首情节，因其在公安机关未能如实供述自己的罪行，不符合自首的条件，其辩称理据不足，不予支持。二被告人系累犯依法应从重处罚。结合本案被告人陈述、证人证言及刘春利的法医鉴定结论，刑事附带民事诉讼原告人刘春利的轻伤系被告人宋兆雷所致；被告人宋兆雷辩称，被害人刘春利的轻伤非宋兆雷所致，理据不足，不予支持。被告人刘磊比照被告人宋兆雷应减轻处罚。附带民事诉讼原告人刘春利受伤所产生的各项损失，应按最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定的项目赔偿，并参照河北省2009年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算。原告人刘春利要求赔偿精神损失费7000元的主张，因不属于刑事案件受案范围，不予支持。依照中华人民共和国刑法第三十六条、第六十五、第二百九十三条，中华人民共和国民法通则第一百一十九条之规定，判决一、被告人宋兆雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人刘磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人宋兆雷、刘磊赔偿附带民事诉讼原告人刘春利医疗费（含病案复印费）元、住院伙食补助费350元、护理费元、交通费50元、误工费元，合计元。5/7宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘春利及原审被告人刘磊不服，提出上诉。刘春利上诉主要提出其因伤住院治疗20余天，花去医疗费8000余元、造成误工损失10000元、护理费5000元、交通费500元、精神损失7000元，合计30500元，原判民事赔偿过低。刘磊上诉主要提出原判量刑过重。经审理查明，2009年5月26日23时许，原审被告人宋兆雷、刘磊与朋友王宇、陈锐等人来到开平区99度酒吧，在酒吧外刘磊与王宇发生争执并互殴。原审附带民事诉讼原告人刘春利闻讯赶到现场，怕打架时损坏其停放在旁边的汽车遂在汽车旁看护。宋兆雷对刘春利围观深感不满，遂上前进行辱骂，后伙同刘磊、陈锐（另处）对刘春利、高宇、陈秋杰等人实施殴打。宋兆雷用折叠桌子将刘春利头部打伤，造成刘春利左顶部头皮裂伤、肘关节软组织挫伤。刘春利住院治疗7天，支付医疗费元、病案复印费10元。经唐山市公安局法医损伤检验鉴定，刘春利的伤情为轻伤，自受伤之日起休息治疗四周。上述事实，有原审被告人宋兆雷、刘磊及同案犯陈锐的供述，被害人刘春利的陈述，证人赵静、陈6/7秋杰、陈芳、高宇、王艳颖、宗礼的证言，法医鉴定结论书，二被告人的前科材料、户籍证明，情况说明及相关票据等证据予以证实，以上证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，唐山市开平区人民法院认定原审被告人宋兆雷、刘磊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。民事赔偿合理。关于刘春利所提原判民事赔偿过低的上诉理由，经查，刘春利共向法庭提交了共计元的医疗费、病案复印费票据，因其未对其所主张的其他经济损失提供相应证据，原判参照河北省2009年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及刘春利所提交的相关票据依法对其经济损失进行判处并无不妥；刘春利所要求的7000元经济损失于法无据，不予支持。关于刘磊所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在依据本案具体情况