分布式线型光纤感温火灾探测仪与光纤光栅测温仪对比

同类产品比较1分布式线型光纤感温火灾探测仪与光纤光栅测温仪对比 光纤测温的发展经历了两个阶段即光纤光栅测温和分布式线型光纤测温，实际上分布式线型光纤测温是光纤光栅测温换代产品。光纤光栅测温是以光纤作为信号传输媒介，利用布喇格光栅技术，根据光在光纤中的温度敏感性和光的反射原理，探测光纤温度变化；分布式光纤测温也是以光纤作为信号传输媒介，根据通信上广泛应用的OTDR（光时域反射计）测量原理，和光在光纤中的温度敏感性和光的反射原理，得到一种位置与光强的线型曲线，利用拉曼技术，解调温度，从而得到一条光纤沿线的线型温度曲线。分布式线型光纤感温火灾探测仪与光纤光栅测温仪对比如表1所示。 表1 分布式线型光纤感温火灾探测仪与光纤光栅测温仪对比 项目 光纤光栅测温仪 分布式线型光纤感温探测仪 安全性能 (1) 本安型，不会引起火灾等不安因素； (2) 点式测温，有盲区； (3) 测温点需要将光纤断开，一个接一个重新熔接，熔接点不安全，易损坏。 (1) 本安型，不会引起火灾等不安因素； (2) 线性测温，无盲区； (3) 光纤本身就是传感器，不需要断开，具有很高的安全性和可靠性，不易损坏。 温度精度 测温点对温度和应力同时敏感，安装位置发生变化会影响测量温度的准确性，甚至会发生熔接点损坏。 不受应力影响。 可靠性能 布拉格（FBG）光纤光栅本身封装可靠性一般。 整条金属铠装光缆，可靠性很高。 安装方式 1. 点式熔接，时间长。 2. 通信光纤需要断开布线。 整条光缆布线，不需要断开。 温度显示及自检功能 1. 计算机管理； 2. 仪器具有自检功能。 1. 计算机管理； 2. 仪器具有自检功能。 3. 具有消防所要求的报警、开关输出等功能。 检测时间 检测时间取决于一条光纤上测温点数的多少和测温光纤的数量，一般循环检测一次时间为1530s。 （1）1km检测时间为2s； （2）2km检测时间为4s。 事故判断 系统可以探测到周围温度细微变化，但是以点测温，不能全程监控。 探测系统可以全程监控整条测温光缆温度的细微变化，能够产生预警并定位事故发生地点，实时显示并跟踪火灾发展情况。 2 分布式线型光纤感温火灾探测仪与感温电缆对比 从长距离大范围测温技术的发展来说，经历了电缆测温和光纤测温两个阶段。感温电缆内部是两根弹性钢丝，每根钢丝外面包有一层感温且绝缘的材料，在正常监视状态下，两根钢丝处于绝缘状态，当周边环境温度上升到预定动作温度时，温度敏感材料破裂，两根钢丝产生短路，输入模块检查到短路信号后产生报警。感温电缆是一种带电检测技术，已经应用了几十年，但其本身的一些致命缺点，随着光纤技术的发展，逐步被光纤测温所取带。分布式线型光纤感温火灾探测仪与感温电缆对比如表2所示。 表2 分布式线型光纤感温探测仪与感温电缆对比 项目 感温电缆 分布式线型光纤感温探测仪 报警方式 固定单点定温报警，报警时火灾已经形成。 可选用多种温度报警（定值、温升、差温），同时可设多级报警，监测系统温度变化，准确显示任何一点的温度状态，在火灾发生前早期预警。 安全性能 因其绝缘皮老化和电磁的干扰等多因素的缘故，极易产生误报，并因其带电，故不适用于特殊危险场合。 不受电磁干扰，选择合适的外护套，可不受任何环境的影响，本身安全，适用于特殊危险场合。 定位判断 不能准确定位事故点位置，只能判断火灾区域，无法反映温度的实时变化状况，经常发生误报。 结合定温和差温报警，可准确及时判断温度变化的起因，显示事故点温度读数及其位置，响应速度快，无误报。 使用维护 监测长度有限，多路布线分区，系统复杂，故障率高，维护困难。 长距离监测（可至10公里），一条光缆即可完成控测和信号传输，所有设置在终端完成，整个系统简单可靠，易于维护。 使用寿命 报警后，报警区域的感温电缆即损坏，由于采用有机外护套材料，在潮湿、腐蚀性场合，或经过一段时间后，极易损坏。最长寿命只有数年（可恢复式除外，但其寿命一般小于15年）。 温度达到报警值，不影响系统的使用，探测光缆采用不同外护套，适合各种场合，不超过规定的温度极限，使用寿命