《重庆市公共建筑集中空调工程设计能效比限值(暂行)规定》

重庆市公共建筑集中空调工程设计能效比限值（暂行）规定前 言为贯彻落实国家节约能源和保护环境的基本国策，有效提高空调工程的设计水平和系统合理性，改善公共建筑集中空调能效低的状况，结合重庆市的实际情况，制定本规定。本规定的主要技术内容：1. 总则；2. 术语；3. 空调工程设计能效比限值；4. 空调工程冷量输配系统设计能效比限值。本规定由重庆市建设委员会负责管理，由主编单位重庆市建设技术发展中心负责具体技术内容的解释（地址：重庆市渝中区上清寺69号7楼，邮编：，联系电话：）。本规定主编单位、主要起草人和审查专家主编单位：重庆市建设技术发展中心 重庆大学主要起草人：吴波 付祥钊 董孟能 肖益民 姜涵 邓瑛鹏 吕忠 林真国 李启艳 余晓平 杨李宁 莫天柱 杨丽莉 陈亮审查专家：艾为学 刘宪英 吴祥生 周 强 王卫民 龚思福 陈泽嘉 吴 敏1 总则1.0.1为了贯彻执行国家节约能源的政策，推进我市公共建筑节能工作的深入开展，有效提高空调工程的设计水平和空调系统的能源利用效率，根据公共建筑节能设计标准（GB50189-2005）和重庆市的实际情况，制定本规定。1.0.2 本规定适用于新建、扩建、改建（含装修）公共建筑的空调工程的节能设计。1.0.3 本规定与重庆市工程建设标准DBJ50-052公共建筑节能设计标准配合使用。1.0.4 在进行公共建筑空调工程的节能设计时，除应符合本规定外，尚应符合国家现行有关强制性标准的规定。2 术语2.0.1 空调工程设计能效比（Design Energy Efficiency Ratio, DEER）空调工程的设计总冷负荷（热负荷）与设计耗功率的比值。空调工程设计耗功率包括空调工程各系统所有用电设备的铭牌电功率与非用电设备额定（铭牌）燃料耗量的折算电功率之和。2.0.2 空调工程冷量输配系统设计能效比（System Energy Efficiency Ratio, SEER）空调工程的设计总冷负荷与冷量输配系统设计耗功率的比值。空调工程冷量输配系统设计耗功率包括冷冻水系统设计工况下运行水泵及所有风系统中风机配用电机的铭牌功率之和。3 空调工程设计能效比限值3.0.1 公共建筑的空调工程设计应计算空调工程夏季工况设计能效比（DEER）。空调工程夏季工况设计能效比（DEER）的值应大于等于表3.0.1中规定的限值。表3.0.1 公共建筑空调工程设计能效比限值表（夏季工况）空调工程冷源形式冷源主机单机额定冷量（kW）空调工程设计能效比限值(W/W)螺杆式风冷机组 502.41 水冷机组 11633.01离心式水冷机组 11633.13直燃式溴化锂吸收式冷水机组建筑面积200002.52 建筑面积200002.06 变频VRV多联机建筑面积1163kW的 11项，5281163kW的9项，1163kW）16项；采用直燃型溴化锂吸收式机组12项（其中建筑面积大于20000m2的7项，小于20000m2的5项）；采用变频VRV多联机的7项（其中建筑面积大于20000m2的1项，小于20000m2的6项）；采用其他冷源形式的15项。从统计结果看，实施公共建筑节能设计标准GB50189-2005前后，空调工程设计能效比的排序均为：采用水冷式电动压缩冷水机组的工程采用风冷式电动压缩冷水机组的工程 采用变频VRV多联机的工程；对于办公类建筑，采用水冷式电动压缩冷水机组的空调工程设计能效比平均值从2.76W/W提高到3.07W/W，采用风冷式电动压缩冷水机组的空调工程设计能效比平均值从2.54W/W下降到2.27W/W，采用变频VRV多联机的空调工程设计能效比平均值从1.86W/W提高到2.25W/W；而对于商场类建筑，采用水冷式电动压缩冷水机组的空调工程设计能效比平均值从2.91W/W提高到3.09W/W，采用风冷式电动压缩冷水机组的空调工程设计能效比平均值从2.08W/W下降到2.13W/W。实施标准前后，采用各类冷源主机的空调工程之间，空调工程设计能效比大小排序没有变化，采用同类冷源主机的空调工程在实施标准前后设计能效比的变化没有明显的规律。制定和执行空调工程设计能效比限值将有助于控制整个空调工程的总能效比，更好地执行公共建筑节能设计标准。对统计结果进行相关性分析表明，公共建筑类型对空调工程设计能效比无显著影响，因此不必按照建筑类型确定空调工程设计能效比的限值。空调工程设计能效比与冷源系统设计能效比的相关性分析如下图所示。冷源系统设计能效比为设计冷负荷与冷源系统设计耗功率之比，冷源系统设计耗功率包括冷源主机额定输入电功率（或单位时间燃料耗量的折算电功率）与冷量制备的辅助设备如冷却水泵、冷却塔风机、溴化锂吸收式主机的溶液泵、燃烧系统风机等配用电机的铭牌功率之和。上图表明，空调工程设计能效比与冷源系统设计能效比有明显的相关性，因此应针对不同的形式冷源确定空调工程能效比限值，在确定了空调工程设计能效比限值后，不必再设置冷源系统设计能效比的限值。本限值指标以冷源形式分类，以被调查工程设计能效比的平均值限定空调工程设计能效比。已有空调工程设计能效比的统计平均值反映了我市目前的节能水平，低于平均值的工程多数可以通过提高设计水平来达到平均值。执行本限值指标是可行的，而且可以从整体上提高我市公共建筑空调工程节能设计水平。统计样本量越大，限值指标越科学。本次调查统计中，部分冷源形式的工程样本数量较少（如采用单机冷量小于528kW的螺杆式水冷冷水机组的工程样本仅为2个），通过试行本限值，可以进一步积累数据，提炼出更科学的限值指标。随着空调领域的科技进步，空调工程设计能效比会不断提高。因此限值指标应是动态的，每隔一段时间应作修订。调查还发现，空调冷却水系统设备的配置对空调工程设计能效比有较大影响。3.0.2空调工程设计能效比的计算中，对各种设备的设计耗功率采用铭牌输入功率或配用电机功率之和进行计算。从严格的理论意义上讲，设计耗功率应是各设备在设计工况点的耗功率，本条给出的是一种近似计算的方法。这样做一是便于适应工程计算的特点，二是考虑到设备容量的选配合理与否对工程运行能效比有着很大的影响，工程设计中，应尽量使设备容量的匹配与工程设计要求相符合，使设备在额定的高效率工况工作。对于相同的设计冷负荷，如果选配设备的额定输入功率或配用电机功率越大，则设备的运行能效比越低，按本条计算得出的空调工程设计能效比也越低，因此，本条给出的计算方法与实际情况相符合，能够起到控制空调工程节能设计的作用。三是考虑到实际工程中，各种设备的性能曲线或计算关系式不全，严格按照理论方法进行计算存在一定困难。3.0.3实际工程中，公共建筑空调工程的主要输入能源形式为电能，也包含部分燃料。为统一标准，将单位时间消耗的热料折算成相当的电功率。本条给出的计算方法引用的数据来自空调通风系统运行管理规范GB50365-2005，我国火力发电的平均标准煤耗量为0.4kg/kWh，每千克标准煤的热当量为29271kJ，柴油燃烧值为42652 kJ/ kg，天然气燃烧值为38931 kJ/ Nm3。当空调工程设计采用的燃料燃烧值与上述值不一致时，单位时间消耗燃料量换算成电功率的方法为：单位时间（1h）的燃料耗量燃烧值/（29271kJ/kg0.4 kg/kWh）=折合电功率（kW）。4 空调工程冷量输配系统设计能效比限值4.0.1根据调查统计结果，空调工程设计能效比与水系统设计能效比的相关性分析如下图所示。水系统设计能效比为设计冷负荷与冷冻水泵配用电机的铭牌功率之和。统计分析表明，空调工程设计能效比与水系统设计能效比相关性不显著。空调工程设计能效比与风系统设计能效比的相关性分析如下图所示。风系统设计能效比为设计冷负荷与风系统所有风机配用电机的铭牌功率之和。统计分析表明，空调工程设计能效比与风系统设计能效比相关性不显著。调查统计结果表明，空调工程设计能效比与风系统和水系统设计能效比没有明显的相关性，空调工程设计能效比不能控制水、风系统的设计能效比；实践证明，水、风系统的设计能效比对空调工程运行能耗影响大。因此本条设置冷量输配系统的设计能效比，综合控制水、风系统的设计能效比。与空调工程设计能效比相同，采用被调查统计的已有空调工程