图书馆理论建议刍议——谈图书馆理论建设“实事求是”原则

1/5图书馆理论建议刍议谈图书馆理论建设“实事求是”原则在图书馆理论建设领域，前辈学者曾提倡“实事求是”的原则精神这种精神在知识经济时代尤其重要，特别是图书馆理论建设者更需注意，倍加重视。因为图书馆工作是净化人类灵魂、承传祖国优良文化的工作。其理论是指导如何解决“净化”与“承传”的问题。那种喜欢侈谈，蓄意浮夸，浮光掠影的理论观点和操作作风是脱离实际的，是非常有害的。不管时代如何进步，科技如何发展，有创见、有建树的人必定是“实事求是”的治学者；图安逸，搞浮夸，贪便宜，走捷径，抛开了“理论联系实际”的学风，必将一事无成。国书馆学是人文科学，是社会科学的组成部分。研究图书馆理论的基础材料是图书馆事业建设和读者服务括动。研究者必须用科学的方法，搜集之，占有之，审查之，运用之，才能把所要研究的课题深人进行下去。但，这是以“实事求是”学风为前提的。图书馆不是被世人誉为“文化宝藏”吗既然是宝藏其文化意蕴就是博大精深的，研究起点要求具体而适用。如图书馆管理、图书馆公关、图书馆技术、图书馆事业、图书馆服务、图书馆与各学科如史学、文学1的关系以及图书馆发展史和未来的发展方向等等，都是图书2/5馆学研究对象及其理论建设范畴，是大有文章可做的，均不得哗众取宠，浅尝辄止。当前，图书馆处在电子时代，面临着知识经济与市场经济交叉发展的格局，图书馆理论建设不亚于地质学家深山探矿苗，生物学家野岭集标本，其踏实作风与求是精神是不言而喻的。但是，多年来图书馆理论建设并未引起图书馆人足够重视。只要我们翻开各地专业刊物并联系图书馆实际认真思考，就不难看出，连篇累牍谈的奠过于图书馆战略、决策、电化、公关、任务、优质和效益等诸多论题，有的高论谈得玄而又玄。LOCALHOST当然，这些问题不是不需要谈，但谈的太多而又不切实际便给人一种空泛之感。尽管对图书馆理论建设起过一定促进作用，毕竟与“实事求是”原则学风相差较远、相差在哪里呢举要如下一谈发展道路就抱住“政府多拨款就能多发展”的幼稚幻想，把需要与可能割裂开来；一谈优质服务就把读者工作停留在单打一的借借还还上，忽视甚至厌烦读者需求研究及应对其进行的思想政治工作，把现实条件与读者高期望值割裂开来；一谈领导决策就急于求成，攀高指标，甚至弄虚作假，浮夸业绩，把主观实际与客观要求割裂开来；一谈体制改革就想毕其功于一役，把部门换个招牌，把人员挪挪窝了事，把改制形式与内容割裂开来；一谈发展第三产业增加造血功能，就开墙打洞，挤占业务场3/5所不惜牺牲读者利益，大搞“形象工程”，把对经济效益负责与对社会效益负责割裂开来；一谈创建文明单位就大作“面子文章”，刷墙铺地，栽花种草，忽视了职工思想道德建设和科技教育的投人，把文明单位的硬件和软件建设割裂开来；一谈职称评审就一哄而上，某些领导出于不可告人的目的而承诺属下无理要求，甚至私相授受，把学术成就与职称命意割裂开来，如此等等，不一而足。透过现象看本质，违背图书馆理论建设原则的原因有三其一考察和研究图书馆实践经验不踏实，水过地皮湿。对优良传统理论的学习浮光掠影，不求甚解；其二，对图书馆界的成功经验如电脑联网，资源共享，开架借阅，读者教育等，适合自己FL味的就拿来，否则就曲解、抵制或排斥；其三，未从本质上完整的、准确的理解和把握图书馆理论原则，脱离实际，盲目妄谈。总之，有“哗众取宠”之意，无“实事求是”之心。如何坚持和弘扬理论联系实际即“实事求是”的学风呢要着眼于毛泽东思想和邓小平理论的学习与应用；着眼于提高对实际问题的认识和理解并着手解决；着眼于新实践、新经验的理论探索和总结，这是未来图书馆理论建设的必然指向，也是理论联系实际学风在新的历史条件下的具体要求和体现。首先，在新的历史条件下认真贯彻执行图书馆“为”方针，深入持久地开展职工素质教育和读者道德教育，有4/5效地克服“一手硬”、“一手软”，使图书馆两个文明建设协调发展，并充分发挥知识分子作用，全面实施以法治馆、科教兴馆的战略。这是图书馆理论建设的原则依托，也是建设图书馆理论的必然前提。其次，理论联系实际不仅要联系党和国家的宏观实际，更要注意联系单位和个人的微观实际，认真总结新鲜经验并上升到理论高度；，失败了要找出原因并吸取教训。这样，就能克服主观主义片面性和狭隘的经验主义，提高图书馆理论建设的认知水平，达到实事求是的原则标准。其三，我们不仅要运用“实事求是”的理论原则来解决图书馆实践中存在的矛盾和问题，还要研究新情况，总结新经验，把在新的实践经验基础上形成的理论成果，用来丰富和发展传统的图书馆理论。对此，图书馆界有识之士已进行了坚韧的努力，并作出了新的卓越的成绩，为图书馆理论建设劲吹了“实事求是”的学风。怎样才算达到图书馆理论建设这一“实事求是”的标准呢鄙人志大才疏