民间借贷答辩范例

精品文档 民间借贷答辩状范例 出借人明知对方是为了从事非法活动而借款的，其借贷关系不受法律保护，当发生借贷纠纷应该怎么办?下面是整理的民间借贷答辩状范例，仅供参考。 民间借贷答辩状范例 答辩人：王_住所：_市_街道身份证号码：_ 电话：_ 委托代理人：钱_ _律师事务所律师 因原告马某某诉答辩人民间借贷纠纷一案，现依据事实与法律，答辩人提交答辩意见如下： 一、原告未在借条约定的保证期间要求答辩人承担保证责任，答辩人应免除保证责任。 借据显示借款发生于20_年3月3日，约定20_年4月2日一次性归还，保证期限至借款期限届满后两年止，即20_年4月1日止;而本案起诉时间是xxx3年6月7日，已超出保证期限两年。 根据中华人民共和国担保法第二十五条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 故原告未在约定的保证期间要求答辩人承担保证责任，答辩人免除保证责任。 二、原告起诉又撤诉的行为，并不能认定原告已向答辩人要求承担保证责任。 原告提交的浙江省嵊州市人民法院20_绍嵊甘商初字第53号民事裁定书显示：“原告马某某未按本院通知在七日内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照诉讼费用交纳办法第二十二条第四款之规定，裁定本案按撤诉处理。”事实上，答辩人对于原告起诉又撤诉的行为毫不知情，更没有收到起诉状副本，该行为不符合法律规定的“要求承担保证责任”的表现形式。 首先，担保法规定了一般保证保证人有先诉抗辩权，债权人必须在保证期间先对债务人提起诉讼或仲裁，然后从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 法律并没有规定连带保证要求承担保证责任必须采用诉讼或仲裁的形式。 本案是连带担保责任，原告无需一定要用起诉的方式要求保证人承担保证责任。 其次，原告起诉又撤诉的行为，说明原告要求答辩人承担保证责任并不是她的真实意思。 因为任何人都知道法院受理案件是以诉讼费的缴纳(或者获到法院的减免)为前提的，原告无故不缴诉讼费的行为只能导致撤诉的结果。 原告明知而为之，所以要求答辩人承担保证责任并不是她的真实意思。 最后，从效力的角度，原告虽然向法院起诉，但答辩人没有接到法院的通知，也没有收到起诉状副本，原告的“要求”并没有有效地传递到答辩人，这样的起诉当然没有法律上的效力。 所以原告这种起诉又撤诉的行为不能认定为原告已向答辩人要求承担担保责任。 三、关于诉讼时效中断的规定不适用本案。 担保法解释第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 担保法解释第三十四条第二款：连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 原告在保证期间始终未曾要求答辩人承担保证责任，故根本不存在诉讼时效的问题，更谈不上诉讼时效的中断。 综上，答辩人请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 此致 _市_区人民法院 答辩人：_ 二_年_月_日 民间借贷答辩状范例 答辩人：李XX，男，xxx3年7月12日生，住XXXX号。 被答辩人：吴XX，男，住广州市番禺区XXXX303房。 原告吴XX诉被告李XX、韩XX，民间借贷纠纷一案，已为贵院受理，案号为(xxx3)穗天法民二初字第XXX号。 针对原告的起诉，根据本案事实和相关法律规定，答辩人提出答辩意见如下： 答辩请求： 请依法驳回被答辩人的诉讼请求; 请在依法追究被答辩人诉讼诈骗的法律责任，予以罚款、拘留或者追究其诈骗罪刑事责任的同时，判令被答辩人赔偿答辩人损失包括律师费8000元、误工费3000元、交通费1000元; 本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 一、答辩人已分十次向被答辩人足额支付借款本金40万元及高额利息108xxx元，共计508xxx元。 个人借款协议书中答辩人的还款义务已经履行完毕，答辩人与被答辩人之间的债权债务关系已经了结。 答辩人与韩X华(系答辩人之妻)曾分十次向被答辩人还款共计508xxx元，于xxx1年4月7日还款1xxx0元、5月30日还款1xxx0元、6月2日还款1xxx0元、7月6日还款1xxx0元、8月2日还款1xxx0元、9月2日还款1xxx0元、9月14日还款xxx000元、10月12日还款 8xxx0元、11月4日还款6000元、12月13日还款元，以上共计508xxx元，包括本金40万元及利息108xxx元。 本案中，答辩人因为资金周转问题，的确曾经提出向其借款，但被答辩人在交付借款时提前扣除了几万元的高额利息，答辩人真正借到手的现金远不及40万。 然而因为急需资金，答辩人也只好忍气吞声。 事后依然按照协议约定的40万元还款，并支付高额利息达 108xxx元。 在还款完毕后，答辩人曾多次要求被答辩人返还借条，被答辩人起初只是说回去找找，后来就干脆说找不到了，答辩人心中虽有疑惑，然而也无可奈何，同时自以为已经还款了，借条返不返还都没关系。 岂料被答辩人在已经收到全部借款本金40万元及高额利息后仍贪心不足，反咬答辩人一口，利用答辩人的一时疏忽将未曾要回的借条恶意提起诉讼，意欲讹诈答辩人，朗朗乾坤，法治社会，被答辩人如此胆大妄为，着实令答辩人寒心! 综上所述答辩人已足额偿还曾于xxx1年3月1日向被答辩人所借之款项及高额利息，而今其又以此为由要求答辩人还款，毫无事实与法律依据，故请贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被答辩人故意提起本次诉讼，属诉讼诈骗，应依法认定为诈骗罪，请贵院将其依法移送至相应公安机关处理。 本案被答辩人以非法占有为目的，利用人民法院的审判权和执行权，通过虚构事实或隐瞒真相(隐瞒答辩人已经超额还款的事实)提起民事诉讼的方法，骗取人民法院作出有利于自己的裁判，从而占有被答辩人的财产，符合诈骗罪的构成要件。 鉴于此，答辩人请求贵院将被答辩人移送至相应的公安机关，由公安机关对其进行侦查、预审。 即使贵院认为被答辩人诉讼诈骗的行为不构成犯罪，但是被答辩人此举确属妨碍司法的行为，请贵院根据民事诉讼法第十章之规定，对其依法处以罚款、拘留。 在追究其妨碍民事诉讼的法律责任的同时，判令被答辩人赔偿答辩人因此次诉讼而造成之损失，包括律师费8000元、误工费3000元、交通费1000元等费用。 综上