民主与共和的区别

民主就是少数服从多数，一般不会过多考虑少数人的利益。（假如举行一个全国每个人都参加的投票：把全国最有钱的100个人的财富平均分给大家。那么，按照少数服从多数的原则，其结果极可能就是：通过。） 共和就是少数和多数具有相对平等的发言权，这样就算人数极少的群体，其利益也能得到较好的满足。 民主政府的效率较高，但常常由于考虑问题不够全面，容易造成社会矛盾的扩大化。所以一般在外部斗争相对比较激烈的时候使用。 共和制是人类社会的一种政体（和这样统治的国家），那里君主不是国家的最高首脑。 这个词起源自拉丁文res publica，意思是公共事务。 共和的根本原则是天下为公，国家权力是公有物，国家的治理是所有公民的共同事业。共和在本意上是通过制度组织起来的公共事务领域，而不是一种组织形式或政体。共和主义强调政府的公共性、公平性与中立性，即政府必须为所有人的利益服务（公益），而不能只为少数当权者的利益服务。然而民主的概念不是共和制暗含的。共和制政府形式可以包含有限的民主，那里这些权利仅对有限的人群允许，如在今天的许多独裁或极权国家的情形。这个词意思也足够宽泛到包括许多今天的高级民主制。 民主政治是一种源於西方，与专制相对的政治体系，其理念是：人民是国家的主人，政府是接受人民的委任，政府的经济来源於人民，按照人民的意志行事服务於人民，人民有权参与国家政治，国家权力的来源即全体人民，人民并不是被国家统治的对象，而是统治国家的主人。基於这个政治体系而形成的政治制度被称为民主政治。美国总统林肯曾在一演讲中提出民主政治的精髓是民有、民治、民享（of the people, by the people, and for the people），换言之，国家是属於人民的，为人民所拥有、治理，为人民而存在，这个定义至今仍然受到世界上许多人的肯定。 但是不同的人对民主的定义有不同的看法。比如在一些国家的教育中，被认为根本就没有通常意义上的民主；民主指的只是决策内部(通常会被说成是统治阶级)少数服从多数的一种政治管理方式。 民主的内涵 各种不同政治思想对於民主的定义均有不同，但是一般认为民主应该包括以下的内涵： 全民主权：意指国家的统治权是由全民所享有，这个概念使民主与独裁制（统治权仅归君主或单一领导人）、寡头制或贵族制（统治权仅归少数人）有所区别。 政治平等：意指每个国民享有一样均等的机会参与政治，这概念的表现就是一人一票、票票等值（也就是普通及平等选举），此外人民应有充分获取政治资讯、充分表达（包括不表达）政治意见的权利。 全民商议：意指政府靠著制度的安排，得知人民对公共政策的看法为何、欲采行何者，并且透过法律确保政府执行人民已表达的意愿。换言之，这个概念强调由人民自己来治理国家，而非靠某个特定政党或是特定阶级。 多数统治：民主既指全民共同统治，然而纵经商议仍常不能达成共识，因此在需要作出权威性决定时，须依据多数人民的意见。此概念是透过前述几个概念演绎而来，即多数应占有较高的决策地位，但这概念仅适用於全民不能达成共识、争议性较大之时，而非指多数即可享有优势地位、任意而行。 民主的呈现 平等参政权：是确保国民作为国家真正主人，而非仅仅为名义上主权者的机制，此乃因为藉由严格的法律体系保障平等参政权，国民才能直接参与、影响并且决定国家的政策。保障平等参政权应包括： 选举权的保障 普选权全体公民无论其种族, 性别都拥有选举的权利。 被选举权的保障 杜绝绝对权利的保障 政党制度的保障 表现自由的保障 司法独立 立法独立