XX项目区域用海规划海域使用论证报告质量评价表

附件1：XX项目（区域用海规划）海域使用论证报告质量评估表评估要素评分标准权重评分*1项目（区域用海规划）用海基本情况有关内容清晰、完整、准确：主要建设内容（1分）；平面布置、结构和尺度（1分）；施工工艺和方法（1分）；用海要求（2分）；申请用海情况（1分）。62用海必要性分析有关内容全面、充分：建设必要性（1分）；用海必要性（2分）。33论证依据以下材料全面、准确、恰当：法律、法规和规范性文件（0.5分）；标准和规范（0.5分）；项目（区域用海规划）基础资料（1分）。24论证等级和范围论证工作等级判定正确（1分）；论证范围界定合理（1分）。25论证重点判定论证重点确定全面、合理（2分）；重点问题的判定及其专题分析准确、合理、全面（2分）。46海域自然、社会概况分析有关内容清晰、完整、准确：海域水文气象（1分）；地质、地貌与冲淤环境（1分）；社会经济概况（1分）。37.海域资源、生态和环境概况分析有关内容清晰、完整、准确：海洋资源（1分）；海水水质（1分）；海洋沉积物质量（1分）；海洋生物质量（1分）；海洋生态（1分）。5*8海洋功能区划符合性分析海洋功能区划图（含图例）清晰直观（1分）；功能区登记表介绍准确、全面（1分）；海域功能定位符合性分析合理（2分）；海洋功能区管理要求符合性分析合理（1分）；与周边功能区的协调性分析全面、合理（1分）。 69.相关规划符合性分析有关内容全面、合理：与海洋规划符合性分析（1分）；与产业政策与行业规划符合性分析（1分）；与区域规划符合性分析（1分）。 310海域开发利用现状海域开发利用现状图和清单清晰、直观、全面（2分）；海域开发利用现状分析清晰、全面、准确（1分）；周围海域确权情况介绍全面、准确（1分）。4*11利益相关者界定与协调分析利益相关者的界定全面、准确（3分）；利益相关关系分析合理（2分）；利益相关者协调方案与建议客观、可行（2分）；国家权益和国防安全分析准确（1分）。812用海选址合理性分析自然条件适宜性分析全面、准确、合理（0.5分）；与周边其他用海活动的适应性分析全面、准确、合理（0.5分）；备选方案客观、全面（1分）。2*13平面布置和用海方式合理性分析用海总体平面布置合理性分析全面、准确、合理（2.5分）；平面布置方案比选方案可行（1.5分）；用海方式合理性分析全面、准确、合理（2分）。6*14用海面积合理性分析有关内容科学、充分、合理：用海面积与实际需求的适宜性分析（3分）；用海面积减少的可能性分析（1分）；岸线占用的合理性分析（1分）；用海界址界定的准确性分析（2分）。715.用海期限合理性分析设计服务年限和建设期分析合理（0.5分）；与法律法规限制的符合性说明清楚（0.5分）。1*16项目用海影响分析有关内容全面、合理、准确：水文动力与冲淤环境影响分析（2分）；环境质量影响分析（1.5分）；生态影响分析（2分）；资源损耗分析（2分）；用海风险分析（2.5分）。1017论证结论与建议主要论证内容的结论客观、合理、可信（1分）；用海可行性结论客观、合理、可信（1分）；相关工作建议具有针对性和可操作性（1分）。318海域使用管理对策措施有关内容具有针对性和可操作性：资源、环境、生态保护对策措施（1分）；用海协调对策措施（1分）；用海监管对策措施（1分）；风险防范对策措施（1分）。4*19宗海图绘制图件绘制规范、清晰、直观（2分）；图件要素齐全、准确（1分）；坐标系和坐标正确（1分）；分宗和用海类型判定正确（1分）；宗海内部各用海方式的单元划分正确（1分）。6*20资料情况有关内容真实、有效、可靠：自然概况资料（1分）；环境质量资料（1分）；生态和资源状况资料（1分）；社会经济资料（1分）；海域使用现场调查（2分）；资料来源说明（1分）。721报告格式论证报告编制符合相关大纲要求（0.5分）；技术签署页内容完整、有效（0.5分）；报告附件齐全（1分）；报告版式编排规范、美观（0.5分）；报告文字表述简洁流畅、繁简适宜，具有较强的可读性（1.5分）；报告图表清晰、直观（1分）。522报告总体印象编写思路清晰（1分）；立足点正确（1分）；编写工作态度认真、严谨（1分）。3评审专家签名 年 月 日重点项得分总分- 1 -XX项目（区域用海规划）海域使用论证报告质量评估表填写说明1、本评估表采用百分制计分，共有22个评估要素，标有*的评估要素为重点评估项。对按规定可以空缺部分质量评估要素对应内容的论证报告，由评审专家组协商确定评估表中评估要素的取舍，报告质量总分=（评估要素打分/所取各项权重总分值）100。评分标准中的各项评分分值可精确至0.1分。2、每位海域使用论证报告评审专家应在论证报告评审会结束前，对各评估要素进行打分，并分别计算重点项得分和报告质量总分，经亲笔签名后交给评审组织部门。海域使用论证报告质量评估结果的计分方法为各评审专家所打分值的平均分。评审专家要认真负责地填写质量评估表，确保评估结果的真实、客观和公正。3、海域使用论证报告质量评估结果分为不合格、合格、优秀三个等级。报告质量总分小于60分或重