三天一收单和三天一生产模式_第1页
三天一收单和三天一生产模式_第2页
三天一收单和三天一生产模式_第3页
三天一收单和三天一生产模式_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

三天一收单和三天一生产模式此前有朋友分享了两个关于T+3模式的资料，其中一个资料显示T+3模式效果良好：自身的库存周转率、客户资金周转、呆滞金额、仓库面积诸多指标都有明显好转。不过作为供应链的另一个指标，订单满足率，却没有提及。也与另外一名家电企业CIO交流过T+3模式，他们很想推T+3模式，但是对缺货非常忌惮，他们听说美的推行T+3的时候缺货很厉害，现在是否仍然缺货，不清楚。如果T+3模式解决了缺货问题，那就是很大的成功，对于企业是经历了鹰的一次重生。另一个包含T+3模式执行策略资料中，有T+3 模式更新详细的信息。从中可见T+3模式的实际执行是非常复杂的，系统支持难度极大，实施相当不容易，佩服美的人的坚持。T+3 模式：自客户订单下单周期开始（T周期），经过生产物料组织周期（T+1周期），成品生产周期（T+2周期），物流发货到货周期（T+3周期），给予客户订单满足。每个周期是3天时间。三天一收单、三天一生产、三天一发运都没有什么难题，三天要保障物料，这个从提前期角度来说，几乎是不可能的。违背了正常的时间要求，总有供应链成员要承担额外的压力。假设有供应链成员能够承担这个额外的压力，对于美的内部来说，要在极短时间内完成大量的订单（物料供应有较大不确定性的情况下），是在螺蛳壳里做道场，难度极大。为此，美的对各个环节都做了精确的管理，比如订单优先级的计算：供应链管理的一般逻辑是，正常的订单都应该予以满足，按照订单先来后到处理就行，何必兴师动众区分优先级。如果区分优先级，那只能说明，订单满足压力大，必须区分先后次序。再看看产能可视的管理流程：由于部件生产与成品装配速率不一，以及模具套数和产能影响，需要对产能进行平衡，确保订单可以执行。由于需要在极短时间内响应订单（T+3模式中没有谈到提前备料方案，应是供应商自己摸索着备料），产能处理的逻辑是非常复杂的。T+3模式对于订单交期反馈要到小时。这个也是很有压力的，要求排产到小时。不仅仅是最近一两天到小时，从接单到交付至少有两个周期，至少有6天，未来6天甚至更长时间都要按照小时排产，如果订单需要调整，那会导致很大调整工作量。从订单满足率不高的现实来看，插单多调整频繁是老常态。个人判断：美的推行T+3模式，实质就是实现按单生产，选择了一条最为最为荆棘的实现道路路。虽然取得了很好的效果，但是模式面对的异常情况也特别多。复杂的处理逻辑能否让模式持续稳定运行，我还是持怀疑态度，再次佩服美的人的坚韧，向美的人致敬。实现同样的效果，我们选择了另外一条路：就是通过预测提前备料（美的T+3模式的资料中没有关于预测和库存控制的内容），解决物料问题。以预测驱动备料。同时按客户订单生产，或者按照补库存生产。在我们的模式中，各个环节可以较为轻松实现转变（不需要复杂的信息处理，不需要复杂的系统），12月1日即将全面实施。在基于年度最大需求月份数据的测试中，模
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论