第十四章--信息不对称、逆向选择与信号博弈.ppt_第1页
第十四章--信息不对称、逆向选择与信号博弈.ppt_第2页
第十四章--信息不对称、逆向选择与信号博弈.ppt_第3页
第十四章--信息不对称、逆向选择与信号博弈.ppt_第4页
第十四章--信息不对称、逆向选择与信号博弈.ppt_第5页
免费预览已结束,剩余8页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第十四章信息不对称、逆向选择与信号博弈,主要学习问题:一、次品问题与逆向选择二、价格作为质量信号三、文凭的信号模型四、保险政策的筛选模型五、旧车市场的均衡解,1.二手车市场上,买主的效用函数为:,一、次品问题与逆向选择,每一个潜在买主面临以下预算约束:,由于买主是风险中立的,于是期望效用水平与是一样的,因此有:,这样,当且仅当时,潜在的购买者才会购买二手车。,预算约束为:,2.对于卖主,可设效用函数为:,由此可得:,这样,当且仅当时,卖主才会“出手”二手车。,3.由于二手车的概率分布是均匀地分布在0,2之间,这是质量的原始分布,但由于买主信息不完全,只能根据=1来决定买入价,p=3/2,则质量q大于3/2的卖主就会退出市场拥车不卖。于是,剩下的二手车的概率分布只能均匀地分布在0,3/2之间。如此反复,好车会逐渐走光,二手车的平均质量不断下降,这就是逆向选择问题。,4.逆向选择条件下的均衡表明,最后没有交易,市场彻底萎缩。,1.该模型认为,即使在一期内,也有可能存在改进质量的机制。在同一时期内,消费对于同一商品的信息不均匀,有人知道商品质量,另外的人没有该商品的信息,通过有信息的人对无信息的人发出的正的外部性,可以迫使垄断者去改进质量。,二、价格作为质量信号的模型,2.该模型有两个重要的结论:第一,只有当价格足够高时,垄断者才有动力去改进质量;第二,如果获得信息的消费者越多,则垄断者越有可能去提供优质产品。这说明,提高消费者对于商品信息的普及率,可以有效地防止假冒伪劣。,1.企业在雇用员工时,必须借助于一些可信的信号来识别劳动者的能力,而文凭就是一种可信的信号。教育上的差别可用教育成本来表示,而能力强的人的教育成本较能力弱的人的教育成本低。,三、文凭作为信号的模型,2.企业的问题是找出一个教育门槛水平,使得企业自己能凭这个水平去识别谁是能力低的,谁是能力高的。教育的门槛水平应该满足:,当这一条件满足时,企业的愿望与信念会得到实现:所有选择的人的确会是能力高的人(H),所有选择的确实会是能力低的人(L)。,1.假设存在两类投保人,风险高的和风险低的。如果顾客是高风险的人,则保险公司的期望利润为:,四、保险政策的筛选模型,如果顾客是低风险的人,则保险公司的期望利润为:,对投保人而言,如果低风险的,则期望效用为:,如果顾客是高风险的人,则期望效用为:,2.由于两类不同的消费者对P和D具有不同的偏好,保险公司

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论