Six-Sigma-专案.ppt_第1页
Six-Sigma-专案.ppt_第2页
Six-Sigma-专案.ppt_第3页
Six-Sigma-专案.ppt_第4页
Six-Sigma-专案.ppt_第5页
免费预览已结束,剩余136页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1,降低DPS-220UB系列機種的品質延誤工時,Prepare:Date:2008.11.18,4.0BB專案編號:,SixSigmaBBProjectinPlant2,2,DMAIC分析思路及工具,D階段(項目章程),M階段(目前狀況),A階段(問題/原因),I階段(解決方案),C階段(保持成果),1.CTQ2.ProcessMapping,1.柏拉圖2.MSA3.C6Sigma結構;財務核算;主線焦點數據驅動分析;6Sigma指標;黑帶承諾;文化行為/改變;關鍵群體;全面文化;行為改變,變革管理.,3,Define,D1:ProjectCharterD2:ProblemstatementD3:StrategicrelationD4:IdentifyCustomerandCTQD5:ProjectScopeD6:YDefiningandDefectD7:GoalStatementD8:ProjectEstimated$impactD9:OrganizationD10:ProjectSchedule,4,D1.立案書,5,D1.立案書,6,D2.ProblemStatement,DellComplaintFromRegions,因ACER是PCBUIV的主要客戶,生產數量約占PCBUIV總生產數的40%,而DPS-220UB系列機種是ACER的主力機種,改善此系列機種的品質和降低品質成本,贏得客戶的滿意度是改善此機種的主要目的,7,D3.與戰略的關係,通過降低E01線DPS-220UB系列機種的電氣不良率,可以降低內部重工工時,減少品質延誤工時以及材料超領報廢帶來的損失,從而達成公司控制Q-COST,增加利潤,提高客戶滿意度.,8,D4.顧客與CTQ,MainIssues,VOC,VOB,RTY沒有達到工廠的年度指標99.5%,CTQ,製程造成不良材料造成不良測試造成不良,9,D4.顧客與CTQ,MainIssues,VOC,CTQ主要為ICT,手測,ATSI2:數據收集I3:殘差分析I4:檢查模型I5:等高線圖分析I6:響應最佳值I7:置信區間I8:效果驗證,43,I1:DOE實驗,全因子DOE實驗:,因子lowhigh氣壓控制5.07.0點膠時間0.20.5,44,I2:數據收集,數據收集:,做10組試驗,每組收集5組數據,分別求出其均值.,45,I3:殘差分析,拟合因子:mean与氣壓控制,點膠時間mean的效应和系数的估计(已编码单位)项效应系数系数标准误TP常量3.525000.01000352.500.000控制氣壓0.890000.445000.0100044.500.000點膠時間0.890000.445000.0100044.500.000控制氣壓*點膠時間0.430000.215000.0100021.500.000CtPt-0.085000.02236-3.800.013S=0.0282843PRESS=0.0262531R-Sq=99.89%R-Sq(预测)=99.26%R-Sq(调整)=99.80%,对于mean方差分析(已编码单位)来源自由度SeqSSAdjSSAdjMSFP主效应23.168403.168401.584201980.250.0002因子交互作用10.369800.369800.36980462.250.000弯曲10.011560.011560.0115614.450.013残差误差50.004000.004000.00080纯误差50.004000.004000.00080合计93.55376,由上數據分析可知,失擬合P值0.05,模型不太好,將繼續對其作剝離實驗.,46,I4:檢查模型,主效應圖:,47,I4:檢查模型,Pareto圖:,在0.05水平上,所有因子都是顯著的,48,I4:檢查模型,檢查殘差和擬合:,殘差應該是正態分布的,沒有假設被違反,不能拒絕原假設.,49,I4:檢查模型,預測方程:,mean的系数估计,使用未编码单位的数据项系数常量2.82667控制氣壓-0.0566667點膠時間-5.63333控制氣壓*點膠時間1.43333CtPt-0.0850000,Total=2.82667+(控制氣壓*(-0.0566667)+(點膠時間*(-5.63333)+(控制氣壓*點膠時間*1.43333),50,I5:等直線圖分析,51,I6:最佳響應值,52,I7:置信區間,使用mean模型的新设计点数的预测响应拟合值点拟合值标准误95%置信区间95%预测区间13.440000.02000(3.38859,3.49141)(3.35095,3.52905)22.850000.02000(2.79859,2.90141)(2.76095,2.93905)32.850000.02000(2.79859,2.90141)(2.76095,2.93905)44.630000.02000(4.57859,4.68141)(4.54095,4.71905)53.310000.02000(3.25859,3.36141)(3.22095,3.39905)63.310000.02000(3.25859,3.36141)(3.22095,3.39905)73.440000.02000(3.38859,3.49141)(3.35095,3.52905)83.310000.02000(3.25859,3.36141)(3.22095,3.39905)93.310000.02000(3.25859,3.36141)(3.22095,3.39905)104.630000.02000(4.57859,4.68141)(4.54095,4.71905),根據最佳響應值參數預測其置信區間.,53,I8.效果確認,經對改善前後比較,有明顯改善.,改善前2238PPM,改善後607PPM,改善中1098PPM,改善了51%,改善了44.7%,54,M階段內容,y1:降低OQA的延誤工時,y1,y3,y4,y2,Y,y2:降低測試時產品誤判的延誤工時,y3:降低SMT品質不良(含掉件)的延誤工時,y4:降低AI品質不良的延誤工時,55,Measure,Control,Mesure,Analyze,Improve,Define,M1:MSAM2:ProcessCapabilityM3:ProcessMappingM4:C,改善措施:a.改小折腳治具,從而減少折腳與貼片零件接觸的可能面積.,Q-win2:折彎腳作業方式改善,83,M10.快速改善,查產線發現以下可能掉件原因:AI線腳不良(太長)導致漏印膠不良.,改善措施:1.增加AI切刀點檢頻率,及時更換2.SMT生產前檢查AI線腳有無明顯過長不良.,Q-win3:AI線腳不良改善,84,M11.快速改善效果確認,改善前,改善後,經對改善前後比較,有點改善,但不明顯.,85,M12.M階段小結,小結:溢膠,膠少係指膠量過大或過小,即由膠量大小決定,因此在后續分析時將綜合成對膠量大小做進一步的分析改善.,溢膠膠少,轉換成對刷膠參數控制的改善,進到下一階段分析改善.,86,Analyze,87,A1:影響掉件的可能因素分析,1.貼片機-吸嘴吸力對掉件的影響,1.實驗目的:通過對機臺吸力的量測,來確定吸嘴是否會產生漏貼零件.,3.實驗方法:對每個吸嘴連續測試並用Xbar-Rchart來管制.,2.實驗說明:儀器:真空吸力測試儀,吸力規格小於-54.7KPa.,實驗結論:吸嘴吸力隨著時間推移逐漸在變小,預計在一個月內都不會超出管制線.,改善後的Xbar-Rchart管制圖,88,A1:影響掉件的可能因素分析,2.Profile量測-Profile有效固化時間變異對掉件的影響,(a).比較在換線,空載和滿載三種時期有效固化溫度及時間差異,(1).回焊爐換完線後測試的Profile(圖一),(2).回焊爐空載測試的Profile(圖二),(3).回焊爐滿載PWB時測試的Profile(圖三),以上結果顯示,各測溫段最高溫度以及紅膠有效固化時間十分接近.,(4).三种條件下Profile合並在一起的狀況,結論:回焊爐在以上三種條件下的有效固化時間穩定.,89,A2:量測系統分析(MSA),膠量數據收集:對印刷的膠量作連續印刷,並對膠量作量測,分由3人在3個時間段量測.,90,A2:量測系統分析(MSA),膠量的GRI2:數據收集I3:殘差分析I4:檢查模型I5:等高線圖分析I6:響應最佳值I7:預測方程I8:實驗驗證I9:效果驗證,101,I1:DOE實驗,由前分析,模型中有高次項,因此選擇RSM分析(3個因子,全因子實驗).,102,I1:DOE實驗,依據三個關鍵因子的3水準,得出以下數據:,關鍵因子lowmidhigh系統壓力1.22.02.8擠膠壓力印刷速度5085120,103,I2:數據收集,做20組試驗,每組收集5組數據,分別求出其均值.,104,I3:殘差分析,EstimatedRegressionCoefficientsformeanTermCoefSECoefTPConstant0.4739460.003967119.4730.000系統壓力0.0182790.0026326.9450.000擠膠壓力0.0393410.00263214.9470.000印刷速度-0.0453910.002632-17.2460.000系統壓力*系統壓力0.0130230.0025625.0830.000擠膠壓力*擠膠壓力-0.0025330.002562-0.9890.346印刷速度*印刷速度0.0275190.00256210.7410.000系統壓力*擠膠壓力0.0022500.0034390.6540.528系統壓力*印刷速度-0.0047500.003439-1.3810.197擠膠壓力*印刷速度0.0007500.0034390.2180.832S=0.009727R-Sq=98.6%R-Sq(adj)=97.4%,AnalysisofVarianceformeanSourceDFSeqSSAdjSSAdjMSFPRegression90.0670820.0670820.00745478.780.000Linear30.0538380.0538380.017946189.690.000Square30.0130180.0130180.00433945.870.000Interaction30.0002250.0002250.0000750.790.524ResidualError100.0009460.0009460.000095Lack-of-Fit50.0008230.0008230.0001656.670.029PureError50.0001230.0001230.000025Total190.068028,由上數據分析可知,失擬合P值1.33Failurerate:0ppm線材長度符合SPEC,線材偏下限的機率不大.,117,M4.Processmapping,118,M5.FMEAAnalysis,119,M6.關鍵因子篩選,隨機抽驗30PCS不良品做確認:因子確認(消去法),120,M7.快速改善,121,M7.快速改善,Before,After,Before:採用框架式作業,線材被框架的彈簧固定,存在被拉扯的隱患.,After:採用軌道式作業,先插大束線材,使線材保持直立,避免小線材(紫,灰,棕和綠線)被拉扯出來.,122,M8.效果確認,改善前,改善後,經對改善前後比較,P1輸出線脫落有明顯的改善.,123,Control,C1:控制計畫;C2:SPC控制圖;C3:大Y,Control,Measure,Analyze,Improve,Define,124,C1:控制計畫,一.y1關鍵因子控制,125,Y1C2:不良趨勢控制圖,126,y1C3:點膠機的作業標準,127,y1C3:點膠機的日常點檢紀錄表,128,y3C1:控制計畫,一.y3關鍵因子控制,129,y3C2:SPCfor紅膠推力,130,y3C3:制程能力再分析,結論:管制界限縮小,改善明顯.,一.膠量(漏印),131,y3C3:制程能力再分析,結論:管制界限縮小,改善明顯.,二.膠量(溢膠),132,y3C3:制程能力再分析,結論:管制界限縮小,改善明顯.,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论