我国知识产权刑法保护存在的问题及完善

我国知识产权刑法保护存在的问题及完善要点：知识产权是我国社会成员的基本权利之一，保护直接关系到我国公民的直接利益和社会科技创新，知识产权的保护不仅仅是法律问题，还涉及到很多社会关系问题。但是在知识产权刑法保护过程中出现了一系列问题阻碍了法律的实施和知识产权的保护本文从我国知识产权刑法保护存在的问题开始，对完善我国知识产权刑法保护采取了一系列措施，进一步完善我国知识产权刑法保护体制机制，促进我国刑法制度的完善和知识产权保护。关键词：知识产权；刑法保护问题对策我国知识产权制度的建立时间还比较短，相关法规还不太完善。随着我国科技创新氛围的日益浓厚，政府对我国公民和知识产权的保护意识也在提高。根据社会发展的需要完成知识产权的刑法保护是十分必要的也是完善我国刑法制度的重要措施对促进知识产权保护和社会健康发展具有十分重要的意义1中国知识产权刑法保护问题1.1随着版权犯罪的门槛逐渐降低，盗版侵权行为仍然猖獗着作权犯罪的门槛逐渐减少，盗版侵权行为日益猖獗，生动地反映了我国知识产权刑法保护过程中有多无力、不能贯彻的问题，如专利法、著作权法、反不正当竞争法等有关知识产权保护的法律条文设置有所差异，大大减少了知识产权保护的严重性，部分法律明确规定了知识产权侵权行为类型和处罚方式，但由于其他法律的漏洞，法律执行没有得到适当提高，因此多次禁止侵犯知识产权1.2知识产权法的刑罚问题知识产权总是属于私有权利的范畴，知识产权侵权的处理也要考虑公民个人的利益，但是在刑法保护过程中，知识产权的保护更多地受到了行政权力的使用和规制、公民个人权利和行政等公共权力的概念和范围冲突，从而影响了知识产权法律下的刑民问题的出现，从而影响了知识产权保护措施的实施。1.3知识产权保护的实施知识产权刑法保护受到社会观念、社会资源等的限制，在实施过程中出现了一些差池。侵犯知识产权的行为在一些范围内未受到处罚，造成了保护知识产权困难的局面，影响了刑法保护的效果。另一方面，市民的知识产权意识不高，对侵犯知识产权的明确定义不足，知识产权保护实施问题突出。2完善我国知识产权刑法保护2.1统一不同法律之间的规定，构建完整的知识产权刑事保护法体系刑法是我国知识产权保护体系的主要法律，专利法、商标法、不公平竞争法、版权法等也是我国知识产权保护的主要法律，但是在这个法律体系中，不同的法律对知识产权保护适用的多项规定也有所不同，甚至有冲突。我国知识产权保护未能正确实施的一个主要原因就是这里1。不同法律之间有关保护知识产权的多项条款不仅不利于保护知识产权，而且大大削弱了法律的严重性。例如，在著作权侵权处理方面，刑法规定了一些行为违反著作权法，但著作权法没有对相关法规的说明，在保护著作权的过程中，由于法律条款的不准确而引起的审判不公也非常普遍。此外，关于侵犯商业秘密，刑法规定，如果发生侵犯商业秘密的行为，处以1年以上、3年以下的有期徒刑，构成犯罪的人依法追究刑事责任，但反不正当竞争法规定，不说明侵犯商业秘密的刑事责任。因此，为了顺利实施知识产权保护工作，必须加强不同法律之间的联系，加强法律法规的适应性。2.2调整刑罚结构，完善知识产权刑事保护法体系调整刑罚结构，完善知识产权刑事保护法制的举措主要是对当前知识产权保护状况的知识产权侵害，不仅要依法处罚，而且要对情节严重的犯罪行为进行严厉打击。我国的知识产权保护不仅要从法律上考虑，而且要把知识产权保护事业作为社会工作来实践。因为知识产权的保护与人们的眼前利益密切相关，知识产权的保护也有助于整个社会创造创新和创作的良好氛围，鼓励发明，同时也有助于我国科技创新的发展2。因此，对于知识产权侵权行为，不仅要从法治力度上，而且要从制度层面上规范知识产权保护机制，机制的完善主要意味着调整刑罚结构，完善知识产权刑事保护法律制度。在法律实施过程中，不是因为刑罚的轻重而影响违法行为，而是对本应追究刑事责任的行为没有追究刑事责任，因此法律的效力经常被大大削弱。因此，在确定相关刑罚标准的同时，还应制定自由形式，对违反知识产权保护法的处罚更加详细、全面，确保相关法规的明确执行。知识产权更多地表现为公民的个人权利，因此国家相关立法机关应尽量减少对知识产权保护的干预，社会成员侵犯知识产权时首先受到的是社会成员的指责和道德压迫。因此，相关立法机关应考虑到作为反映法律权威和尊严的工具，过度惩罚促进社会的发展和社会成员权益的保护，最终是侵犯知识产权的社会危害。2.3建立执法资源共享机制，形成侵犯知识产权犯罪的协作知识产权罪更多地表现为公民对社会关系的破坏。其本质上，知识产权更多地表现为个人私人权利。我国政府和相关立法机关拥有的权利是象征公共权力的行政权力，在行政权和私权发生冲突的情况下，是否维护私权，是否维护行政权是执法制度的首要任务。在我国的法制体系中，利用公权力维护和实现私权利本质上是错误的，因此，利用行政权力维护知识产权的行为必须从国家层面和市场经济发展层面考虑，对知识产权保护的宣传也是针对整个社会，而不是针对一个社会成员利益的行政权力的用处3。在执法资源共享机制中，相关立法和执法机关认为应该学习利用社会资源的宝贵资源，例如公民对知识产权的保护意识、市场对知识产权的尊重、国家对知识产权的促进等。我国侵犯知识产权的案件都要由政府处理，情节比较严重的案件要交给检察机关处理。为了加强知识产权的保护，我国行政机关和公检法部门要加强对知识产权保护的合作意识，充分利用社会资源和社会舆论的力量。市民也要提高对知识产权保护的认识，对侵犯知识产权和犯罪行为进行积极的举报，同时也要培养自己对尊重他人知识产权的认识。3结束语综上所述，我国知识产权刑法保护工作中，随着著作权犯罪的门槛逐渐减少，盗版侵权行为仍在蔓延，主要存在知识产权法下的刑民纠缠问题、知识产权保护的执行问题等问题，因此有关法律机关和政府部门必须统一不同法律之间的规定，构建完善的知识产权刑事保护法律体系，调整刑罚结构，完善知识产权刑事保护法律制度，建立执法资源共享机制，共同形成侵犯知识产权犯罪等我国知识产权刑法保护机制，促进我国知识产权