寇纲教授演讲PPT_第1页
寇纲教授演讲PPT_第2页
寇纲教授演讲PPT_第3页
寇纲教授演讲PPT_第4页
寇纲教授演讲PPT_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

UniversityofElectronicScienceandTechnologyofChina,RiskAnalysisinSoftwareEngineeringandIncidentManagement-MultipleCriteriaDecisionMakingandDataMining,GangKouSchoolofManagementandEconomicsUniversityofElectronicScienceandTechnologyofChinaSupportedbytheNationalScienceFoundationofChina(#70901015and70921061),UniversityofElectronicScienceandTechnologyofChina,2,寇纲博士、教授,电子科技大学经济与管理学院教授博士生导师院长助理清华大学物理专业学士,美国内布拉斯加州立大学计算机专业硕士和信息技术博士(USNews排名-全美信息和技术管理专业第6)主持中国国家自然科学基金委(4项),教育部(3项),美国国防部及数个世界财富500强公司的多项基金和项目发表80余篇学术论文和著作章节,其中SCI收录18篇,EI收录30余篇执行主编,IJITDM(SCI期刊,影响因子1.312)国家自然科学基金委“可信软件基础研究”重大研究计划特邀评审专家中国管理现代化研究会常务理事兼商务智能专业委员会(筹)秘书长四川省学术和技术带头人后备人选中国系统工程学会理事兼青年工作委员会委员中国优选法统筹法与经济数学研究会理事兼应急管理专业委员会常务理事和青年工作委员会副主任中国灾害防御协会风险分析专业委员会理事兼副秘书长常务副主任,风险分析与数据科学研究中心和信息管理与电子商务研究所中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心兼职研究员,UniversityofElectronicScienceandTechnologyofChina,InternationalJournalofInformationTechnologyAccuracyindeterminingtheappropriatenessofthetopics/issues,therelevanceofthepapers,themanagerialsignificance,andtheconceptualandmethodologicalrigor;Valuablecommentstowarddevelopingmanuscriptsintohigh-qualitypublishableresearch;andOverallevaluationperformance.,UniversityofElectronicScienceandTechnologyofChina,稿件被拒的常见原因,论文无新意:国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献,或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得,或重复他人工作者常被拒稿。分析不到位:有新的发现,但未能很好地提炼、升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述,缺乏定量的、理论的分析。理由不够充分:论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题,实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。实验不完善:数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小。数据统计处理不当:数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。应用领域窄:仅仅是区域性(Local)工作,而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General),或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用,而不是提出新的方法。语言描述问题:英文语法错误太多,表达不当。论文组织得不好,文字功夫欠佳,国外审稿人难以看懂。,UniversityofElectronicScienceandTechnologyofChina,INTERNATIONALJOURNALOFINFORMATIONTECHNOLOGYANDDECISIONMAKINGRefereesReport,Recommendation:Acceptwithoutrevision_Acceptwithminorrevision*_Provisionalacceptance_Butrevisionnecessary_Reject_Shouldthepaperberefereedagainaftertheseminorrevisions?YES/NOAdditionalRatings(pleasetick)PoorAverageGoodExcellentOriginalityofwork_Relevance_Soundnessofmethodology_Clarityandorganizationofpaper_,UniversityofElectronicScienceandTechnol

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论