第四章投资项目静态和动态评价方法

第四章投资项目的静态和动态评价方法,第1节静态评价方法静态分析法又称简单法，是在项目评价时，为达到分析计算营利能力目标而采取的一种简化分析方法。静态分析法比较简单易行，在作项目初期决策时，可给决策者及时提供简单经济评述意见。此法在世界各国普遍采用。静态分析法的特点：（1）在评价工程项目投资的经济效果时，不考虑资金的时间因素。（2）不考虑项目寿命期内各年项目的获利能力，只考虑代表年份（正常生产年份）的净现金流量或平均值。静态评价主要包括投资回收期、简单收益率、追加投资回收期及年计算费用等方法。,一、投资回收期投资回收期通常是指项目投产后，以每年取得的净收益将初始投资全部回收所需的时间。一般从投产时算起，以年为计算单位。,如果项目投产后每年的净收益相等，记为(B-C)，则投资回收期可用下式计算：投资回收期能够反映初始投资得到补偿的速度。用投资回收评价方案时，只有把技术方案的投资回收期（T*）同国家（或部门）规定的标准投资回收期（Tp）相互比较，方能确定方案的取舍。如果T*Tp，则认为该方案是可取的；如果T*Tp，则认为方案不可取。在评价多方案时，一般把投资回收期最短的方案作为最优方案。用投资回收期来取舍方案，实际上是将投资支出回收快慢作为决策依据。从缩短资金占用周期、发挥资金的最大效益和加速扩大再生产的角度来说，在评价方案时采用投资回收标准是必要的。,由表4-1可见，项目1、2的投资回收期为两年，都优于项目3。然而，以投资回收期作为评价标准有两大缺点：第一，它没有考虑各方案投资回收以后的收益状况。例如，项目1和2的投资回收期虽然都是两年，似乎两者的优劣等级是一样的，但项目2在第三年将继续产生收益，而项目1则不然。所以投资回收期并不是一个理想的评价标准，就是说它不能准确反映出方案的优劣程度；实际上，项目2优于项目1。第二，它没有考虑收益在时间上有差异，即没有考虑资金的时间价值。假设项目2、3的投资都是35000元，则这两个项目的投资回收期都是3年，似乎两者的优劣程度也是一样的；但实际上项目2优于项目3，因为项目2可以得到较多的早期收益，也就是说项目2的投资效果更佳。,二、投资效果系数投资效果系数（或称投资利润率）：是工程项目投产后，每年获得的净利润与总投资之比。投资效果系数E，可用下式表示：式中IA年净利润额；AD年折旧额。但是，这里实际隐含着一个假设，即认为项目投产后每年的净利润相等。用投资效果系数评价方案，也只有将实际的方案的投资效果系数同标准投资效果系数Ep相互比较，方能确定取舍及方案的优劣次序。,【例】建设某工厂，估计投资总额为4亿元，若预计该厂年销售收入为2亿元，年生产总成本（经营费用加折旧额）为1亿元，求该厂的投资效果系数。这个E=0.25还不能马上确定该方案是优还是劣，要确定方案的优劣必须借助国家或部门规定的标准投资效果系数。在制定部门统一的标准投资效果系数时一般应考虑：（1）各部门在国民经济发展中的作用。（2）各部门技术构成因素和价格因素的影响。（3）该部门过去的投资效果水平。（4）整个国民经济今后一段时间内投资的可能性等等。同时，要注意对所制定的标准予以适时修订。,三、追加投资回收期投资回收期和投资效果系数可以反映工程项目的绝对经济效果。但是，在考虑投资活动时却往往需要对互斥方案之间的相对经济效果进行比较，因此可以采用追加投资回收期。一般地说，在满足相同需要的情况下，投资相对大的方案，其生产成本要相对低一些。追加投资是指两个互斥工程方案所需要投资的差额。追加投资回收期是指投资大的方案以每年所节约的生产成本额来补偿和回收追加投资的期限。计算式为：式中，K1、K2分别为两方案的投资额，且K1K2，K为追加投资额；C1、C2分别为两方案的年生产成本，且C1C2，C为成本节约额。,当追加投资回收期T小于标准追加投资回收期Tp时，说明追加部分的投资经济效果是好的，因此高投资方案比较有利。否则，低投资方案较为有利。【例】拟建一机械加工车间有两个方案：第一方案投资2500万元，年生产成本为1500万元；第二方案采用自动线，投资高达4000万元，但年生产成本仅为1000万元。若该部门的标准追加投资回收期为5年，问采用哪一个方案较为合理？解：采用自动线的第二方案与第一方案相比，其追加投资回收期为：可见，TTp=5(年)结论是第二方案较为经济合理。追加投资回收适用于对两个方案的比较。对多个方案进行比较，则计算步骤比较复杂。,【例】假定某产品加工的工艺过程有3种方案，它们的投资和年生产成本分别为：第一方案：K1=100万元C1=120万元第二方案：K2=110万元C2=115万元第三方案：K3=140万元C3=105万元假定该工业部门规定的标准追加投资回收期Tp=5年，问哪个方案最好？,【例】以年计算费用为标准，评价上例的3个工艺方案。解：Z1=0.2100120=140(万元)Z2=0.2110115=137(万元)Z3=0.2140105=133(万元)Z3Z20，所以该方案经济可行。,【例】某项目年初一次性投资5000万元，运用维修费用每年为60万元，第一年的收益为零，第二年开始每年收益为400万元，预计项目寿命期为10年，第十年末残值可得1000万元。试计算项目净现值，并判断该项目的经济可行性。假设标准折现率为10。其中：(P/A,10%,10)=6.144，(P/A,10%,9)=5.759(P/F,10%,1)=0.9091，(P/F,10%,10)=0.3855解：NPV=500060(P/A,i,10)400(P/A,i,9)(P/F,i,1)1000(P/F,i,10)=5000606.1444005.7590.909110000.3855=2888.90由于NPV0再设i=13%NPV5000800(5.4262)2000(0.29460