2013大兴电厂重大危险源评估

大大 唐唐 雅雅 安安 大大 兴兴 水水 力力 发发 电电 有有 限限 公公 司司 D Da at ta an ng g yaanyaan daaxingdaaxing HydropowerHydropower Co.,Co., Ltd.Ltd. 批批 准准: 郑俊维郑俊维 审审 核核: 张张 建建 校校 核：核： 王小飞王小飞 汇汇 编编: 刘刘 玲玲 二二一三年三一三年三 重大危险源评估报告 （大兴电站） II 目目 录录 前前 言言.1 第一节第一节 大唐雅安电力开发有限公司大兴电站大唐雅安电力开发有限公司大兴电站.2 重大危险源评估综合报告重大危险源评估综合报告.2 第二节第二节 大唐雅安电力开发有限公司大兴电站大唐雅安电力开发有限公司大兴电站.4 重大危险源评估分项报告重大危险源评估分项报告.4 大兴电站大坝重大危险源评估报告大兴电站大坝重大危险源评估报告.4 附表附表 大兴电站大坝重大危险源评估问题整改表大兴电站大坝重大危险源评估问题整改表.7 大兴电站升压站重大危险源评估报告大兴电站升压站重大危险源评估报告.8 附表附表 大兴电站升压站重大危险源评估问题整改表大兴电站升压站重大危险源评估问题整改表.11 电缆夹层及沟道重大危险源评估报告电缆夹层及沟道重大危险源评估报告.12 附表附表 电缆夹层及沟道重大危险源评估问题整改表电缆夹层及沟道重大危险源评估问题整改表.15 主变重大危险源评估报告主变重大危险源评估报告.16 附表附表 主变重大危险源评估问题整改表主变重大危险源评估问题整改表.18 桥式起重机械重大危险源评估报告桥式起重机械重大危险源评估报告.19 附表附表 桥式起重机械重大危险源评估问题整改表桥式起重机械重大危险源评估问题整改表.21 压力容器重大危险源评估报告压力容器重大危险源评估报告.22 附表附表 压力容器重大危险源评估问题整改表压力容器重大危险源评估问题整改表.24 通勤车辆重大危险源评估报告通勤车辆重大危险源评估报告.25 附表附表 通勤车辆重大危险源评估问题整改表通勤车辆重大危险源评估问题整改表.27 1 前前 言言 为贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的方针，进一步加强重大危险源的监督管 理，预防重、特大事故的发生，确保安全生产局面的稳定，根据重大危险源辨识 （GB18218-2000）和集团公司重大危险源安全监督管理规定和重大危险源评估标准 ，对我站可能造成重大人身伤亡、火灾、爆炸、中毒窒息、重大机械、设备损坏以及对社 会产生重大影响的设备、设施、场所、危险品等进行分析、辨识、评估。 目前我站存在构成集团公司级的重大危险源6个（无国家级重大危险源），根据企业自 评估结果，分级确定为三级重大危险源1个，四级重大危险源6个。同时，对照标准，按照 重大危险源基本情况和评估范围、主要危险有害因素、安全评估和安全评估表、安全对策 措施与整改、结论与建议五个方面要求，形成了较为详细的评估报告。 根据重大危险源的等级，可能发生的事故类型及严重程度，为制定防范措施、监控管 理、制定应急救援预案提供科学依据。并且针对评估中发现的问题，本报告在附表中列入 各重大危险源的安全整改计划，落实了防范对策与措施，落实了责任单位与责任人、整改 期限，确保各重大危险源可控在控。 大唐雅安电力开发有限公司大兴电站 二一三年三月 第一节第一节 大唐雅安电力开发有限公司大兴电站大唐雅安电力开发有限公司大兴电站 2 重大危险源评估综合报告重大危险源评估综合报告 一、基本情况 （一）企业概况 大兴电站位于雅安市境内青衣江上游，是以发电为主，兼有城市防洪、灌溉、交通旅游 等多种效益的综合利用水力水电枢纽工程。大兴电站为河床式电站工程，装机容量 75MW（325MW） ，主要建筑物由非溢流坝、拦河闸坝、水电站厂房、尾水渠、升压站、公路 桥、左右岸副坝、左右岸防洪堤等组成。从左至右分别由左岸非溢流混凝土坝段、8 孔泄洪 闸段、3 孔冲沙闸段、河床式发电厂房段组成。电站正常蓄水位 570.00m，正常水位下库容 1920 万 m3，电站引用流量 544.2m3/s，设计水头 17.5m，能作数小时日调节。2004 年 12 月 31 号首台机组投入运行。机组采用计算机监控系统集中控制，电站以一回 110kV 出线接入草坝 变电站并入四川电网。 （二）重大危险源基本情况 根据集团公司重大危险源评估标准和重大危险源评估辅导材料，对照集团公司重大危险 源评估类别目录进行了分项查评，目前，该企业重大危险源基本情况为： 当前存在的集团公司规定的重大危险源项目有 7 个：水电厂大坝、升压站、主变、电缆 夹层及沟道、发电机检修间桥式起重机械、压力容器、通勤车辆。 二、安全评估二、安全评估 （一）评估方法（一）评估方法 本次评估工作主要采用了修正后的格金评价方法，根据集团公司重大危险源评估标准和 重大危险源评估辅导材料，对照集团公司重大危险源评估类别目录进行了分项查评，对每一 个重大危险源采取看实物、查资料台帐和现场检查的方式开展对应的危险性评估；本方法从 物质危险性、工艺危险性入手，并介入了“管理抵消因子” ，分析了事故发生的可能性大小以 及事故的影响范围、伤亡人数、经济损失，评估确定了每个重大危险源的危险性大小 D 值和 相对扣分率 D1 值，并以此明确了该重大危险源的危险等级和监督管理机构。 ( (二二) )危险等级降级建议危险等级降级建议 1 1、大坝重大危险源、大坝重大危险源 大兴电站大坝重大危险源现评估为三级，由四川分公司监督管理，建议采取以下措施降 低该重大危险源危险等级和控制级别。 (1)完成大兴电站大坝安全鉴定、评估和注册 。 (2)完善大坝内观观测基点的建立 (3)完善大坝安全监测系统、泄洪设施和水情测报系统 (4)对水电站大坝安全工作人员及重大危险源对应岗位的专项培训 2 2、升压站重大危险源升压站重大危险源 升压站重大危险源等级为四级，按规定由大兴电站监督管理。保持该重大危险源危险等 级应采取措施： 3 (1)母线差动保护性能不可靠，联系厂家进行更换保护板。 (2)严格执行两票三制。 3 3、电缆夹层及沟道重大危险源电缆夹层及沟道重大危险源 电缆夹层及沟道重大危险源等级为四级，按规定由大唐雅安大兴电站监督管理。保持该 重大危险源危险等级应采取措施： (1)列计划装设火灾自动报警装置。在未实施前，须加强巡检与测温工作，及时监视电缆 运行情况。 (2)电缆的巡回检查、防火检查应到位、制定详细检查项目并严格执行。 4 4、主变重大危险源主变重大危险源 主变重大危险源等级为四级，按规定由大兴电站监督管理。保持该重大危险源危险等级 应采取措施： (1)严密监视主变运行情况，加强巡视。 (2)进一步细化完善主变检修维护制度，并严格执行。 5 5、桥式起重机械重大危险源桥式起重机械重大危险源 桥式起重机械重大危险源等级为四级，按规定由大唐雅安大兴电站监督管理。保持该重 大危险源危险等级应采取措施： (1)列计划进行防腐处理 (2)细化日常维护工作，建立使用前检查记录 (3)制定措施，对日常维护及修理工作做到及时记录 (4)进一步完善桥式起重机械管理制度，并监督执行 6 6、压力容器重大危险源压力容器重大危险源 压力容器重大危险源等级为四级，按规定由大兴电站监督管理。保持该重大危险源危险 等级应采取措施： (1)定期进行中低压气机安全阀和压力表计的校验。 (2)对操作人员进行安全教育和技能教育，持证上岗。 (3)加强压力容器的日常巡视和维护。 7 7、通勤车辆重大危险源通勤车辆重大危险源 通勤车辆重大危险源等级为四级，按规定由大唐雅安大兴水力发电有限公司监督管理。 保持该重大危险源危险等级应采取措施： (1)结合季节特点和路面状况，全面分析危险点，制定针对性的防范措施。 (2)进一步细化完善“三检表” ，并要求严格执行。 (3)加强驾驶人员的安全技术的培训力度，提高两个素质和提升对道路交通法律法规执行 力。 (4)加强道路交通安全的宣传。 4 第二节第二节 大唐雅安电力开发有限公司大兴电站大唐雅安电力开发有限公司大兴电站 重大危险源评估分项报告重大危险源评估分项报告 大兴电站大坝重大危险源评估报告大兴电站大坝重大危险源评估报告 一、重大危险源基本情况和评估范围一、重大危险源基本情况和评估范围 （一）基本情况（一）基本情况 大兴电站大坝从左至右分别由左岸非溢流混凝土坝段、8 孔泄洪闸段、3 孔冲沙闸段、河 床式发电厂房段组成，其他主要水工建筑物还有：主厂房、副厂房、110KV 升压站、坝上游 水库左右岸护坡、坝下游尾水渠边墙及护坡、各导墙等；水库正常水位 570.00m，相应库容 1920 万 m3，电站引用流量 544.2m3/s，设计水头 17.5m，能作数小时日调节。 二、主要危险有害因素二、主要危险有害因素 名称及场名称及场 所所 危险有害因素危险有害因素 主要危险有害因主要危险有害因 素素 大兴电站 大坝 溃坝、漫坝、坍塌、坝基及坝体裂缝、漏水、水毁 工程、滑坡、塌陷、排水不畅、尾水倒灌、水淹厂 房、监视测量仪器缺损。 溃坝、漫坝 三、安全评估和安全评估表三、安全评估和安全评估表 （一）评估方法（一）评估方法 大兴电站大坝重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。 （二）评估分值个数（二）评估分值个数 10 分9 分8 分7 分6 分5 分4 分3 分2 分 L 值 2 B2值 1 （三）（三）L L、E E、C C、B B2 2值中存在问题简述值中存在问题简述 1、水电厂大坝正在进行安全注册。 2、水电厂大坝对重要部位没有监测点或大中型水库没有安装水情测报系统。 水库总库容 0.17-0.01 亿 m3 大坝失事时，可能造成特大人身伤亡事故，死亡 10 人及以上。 B2 值： 规范执行水电厂大坝的定期检查和特殊检查和安全注册，存在问题及时对标整改。 （四）重大危险源评估表（四）重大危险源评估表 5 L L 值值E E 值值C C 值值B B2 2值值D D 值值 D1D1 值值 （% %） 危险危险 源源 等级等级 监控监控 单位单位 查评查评 人人 备备 注注 分分 值值 对应对应 条款条款 对应对应 分值分值 对应对应 分值分值 对应对应 条款条款 10 10 8 2、3 6 7 6186 4 2 D8 6 86 307 2 D11 3072/10000 10069 .28% 三级 四川 雅安 大兴 水力 发电 公司 刘玲 四、安全对策措施与整改四、安全对策措施与整改 （一）对照（一）对照 L L、E E、C C、B2B2 值较大的分值，存在的主要问题：值较大的分值，存在的主要问题： 1、水电站大坝定期检查“规定每超过 5 年一次” 2、大坝安全监测系统、泄洪设施和水情测报系统不能正常工作。 3、水电站装机容量 75MW, 4、直接经济损失约 500-2000 万元 5、没有水电站大坝安全工作人员及重大危险源对应岗位的专项培训 （二）（二） 重大危险源评估问题整改表重大危险源评估问题整改表 （见附表（见附表） 五、结论与建议五、结论与建议 （一）重大危险源等级为四级，按规定由分公司监督管理。 （二）降低该重大危险源危险等级应采取措施： 1、完成大兴电站大坝安全鉴定、评估和注册 2、完善大坝内观观测基点的建立 3、完善大坝安全监测系统、泄洪设施和水情测报系统 7 附表附表 大兴电站大坝重大危险源评估问题整改表大兴电站大坝重大危险源评估问题整改表 危险源名称：大唐雅安电力开发有限公司大兴电站大坝危险源名称：大唐雅安电力开发有限公司大兴电站大坝 20132013 年年 0303 月月 1212 日日 序序 号号 存在问题存在问题 L L 或或 B B2 2 分分 值值 整改措施整改措施 计划开计划开 始时间始时间 实际完实际完 成时间成时间 完成情况完成情况责任人责任人监督人监督人备注备注 1 水电厂大坝未进行安全 注册 L10 联系国家大坝安全监管中 心进行鉴定、注册 2011 年张建郑俊维 2 没有评定水电厂大坝安 全等级 L10 注册后申请评定2013 年张建郑俊维 3 水电厂大坝没有大坝安 全监测系统、泄洪设施 和水情测报系统 L10 技改完成 列技改计 划 张建郑俊维 8 大兴电站升压站重大危险源评估报告大兴电站升压站重大危险源评估报告 一、重大危险源基本情况和评估范围一、重大危险源基本情况和评估范围 （一）基本情况（一）基本情况 110KV 户外地面式升压站建在厂房下游,主要设备是两台主变压器，型号分 别为 SF10-70000/110/10，SFS10-40000/110/10，一回 110KV 出线间隔及开关 设备，预留一回 110KV 出线间隔。 （二）评估范围（二）评估范围 大兴电站的升压站，包括升压站内的各种电气设备以及相应的继电保护。 二、主要危险有害因素二、主要危险有害因素 名称及场所名称及场所危险有害因素危险有害因素主要危险有害因素主要危险有害因素 升压站 全厂停电、大面积停电、触电、火灾、 爆炸、灼烫、设备设施缺陷、保护拒动 或误动、开关误掉闸或拒动、污闪、过 电压、雷电、高温高湿、标志缺陷、违 章作业。 全厂停电、大面积停 电 三、安全评估和安全评估表三、安全评估和安全评估表 （一）评估方法（一）评估方法 升压站重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。 （二）评估分值个数（二）评估分值个数 10 分9 分8 分7 分6 分5 分4 分3 分2 分 L 值 11 B2 值 1 （三）（三）L L、E E、C C、B B2 2值中最大分值的原因简述值中最大分值的原因简述 L 值： 1、母线差动保护性能不可靠 E 值： 升压站上并列的机组总装机容量300MW。 C 值： 重伤事故；财产、设备的直接经济损失约 10 至 100 万元；生产设备、厂区 建筑物火灾直接经济损失 1 至 10 万元。 B2 值：没有定期开挖检查接地网腐蚀情况 9 （四）重大危险源评估表（四）重大危险源评估表 L L 值值 E E 值值 C C 值值 B B2 2 值值 D D 值值 D1D1 值值 （% %） 危险危险 源源 等级等级 监控监控 单位单位 查评查评 人人 备注备注 分分 值值对对 应应 条条 款款 对对 应应 分分 值值 对对 应应 分分 值值 对对 应应 条条 款款 1015 8 669 4 22 D10 26 7=84 0 D11 840/10000 10091. 6% 四级 大唐 雅安 电力 开发 有限 公司 大兴 电站 张建、 王小 飞、 刘玲、 杜泽 基 四、安全对策措施与整改四、安全对策措施与整改 （一）对照（一）对照 L L、E E、C C、B2B2 值较大的分值，存在的主要问题：值较大的分值，存在的主要问题： L 值：、 1、母线差动保护性能不可靠 B2 值：没有定期开挖检查接地网腐蚀情况 （二）（二） 重大危险源评估问题整改表重大危险源评估问题整改表 （见附表（见附表） 。 五、结论与建议五、结论与建议 （一）重大危险源等级为四级，按规定由大唐雅安电力开发有限公司大兴 电站监督管理。 （二）降低该重大危险源危险等级应采取措施： 1、联系厂家更换母差保护板 2、列计划开挖升压站接地网检查腐蚀情况 3、严格执行两票三制。 11 附表附表 大兴电站升压站重大危险源评估问题整改表大兴电站升压站重大危险源评估问题整改表 20132013 年年 0303 月月 1212 日日 序序 号号 存在问题存在问题 L L 或或 B B2 2 分分 值值 整改措施整改措施 计划开计划开 始时间始时间 实际完实际完 成时间成时间 完成情况完成情况责任人责任人 监督监督 人人 备注备注 1 母线差动保护性能不 可靠 L10 联系厂家更换母差保 护 2012 年 5 月 杜泽基张建 2 定期未开挖检查接地 网腐蚀情况 B B2 27 开挖检查接地网腐蚀 情况 2012 年 5 月 杜泽基张建 3 12 电缆夹层及沟道重大危险源评估报告电缆夹层及沟道重大危险源评估报告 一、重大危险源基本情况和评估范围一、重大危险源基本情况和评估范围 （一）基本情况（一）基本情况 大兴电站电缆夹层（沟道） ，主要敷设有雅安大兴电站 3 台机组的动力电缆、控 制电缆。 （二）评估范围（二）评估范围 电缆沟、电缆夹层 二、主要危险有害因素二、主要危险有害因素 名称及场 所 危险有害因素主要危险有害因素 电缆夹层及沟 道 火灾、电缆头爆炸、触电、中毒和窒息、 设施缺陷、明火、标志缺陷、违章作业。火灾 三、安全评估和安全评估表三、安全评估和安全评估表 （一）评估方法（一）评估方法 电缆夹层及沟道重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。 （二）评估分值个数（二）评估分值个数 1010 分分9 9 分分8 8 分分7 7 分分6 6 分分5 5 分分4 4 分分3 3 分分2 2 分分 L 值11 B2值1 （三）（三）L L、E E、C C、B2B2 值中最大分值的原因简述值中最大分值的原因简述 L 值： 电缆夹层、电缆隧道的交叉密集处、电缆竖井处未设置火灾探测报警装置。 E 值： 偶然在电缆沟或电缆夹层内作业。 C 值： 重伤事故；财产、设备的直接经济损失约 10 至 100 万元；生产设备、厂区建筑 物火灾直接经济损失 1 至 10 万元。 B2 值： 1、运行人员和有关人员没有掌握正压式消防空气呼吸器和灭火器材的使用方法。 13 2、未建立电缆防火检查记录。 （四）重大危险源评估表（四）重大危险源评估表 四、安全对策措施与整改四、安全对策措施与整改 （一）对照 L、E、C、B2 值较大的分值，存在的主要问题： L 值：1、电缆夹层、电缆隧道处未设置火灾探测报警装置。列计划装设火灾自 动报警装置。 B2 值： 电缆的巡回检查及检查项目不全。根据企业制定的电缆管理办法，明确现场电 缆检查项目，结合定期工作认真开展。 （二） 重大危险源评估问题整改表 （见附表） 。 五、结论与建议五、结论与建议 （一）重大危险源等级为四级，按规定由企业监督管理。 （二）保持该重大危险源危险等级应采取措施： 1、列计划装设火灾自动报警装置。在未实施前，须加强巡检与测温工作，及时 监视电缆运行情况。 2、电缆的巡回检查、防火检查应到位、制定详细检查项目并严格执行。 L L 值值E E 值值C C 值值B B2 2值值D D 值值 D1D1 值值 （% %） 危险源危险源 等级等级 监控监控 单位单位 查评查评 人人 备备 注注 分分 值值 对应对应 条款条款 对对 应应 分分 值值 对对 应应 分分 值值 对应对应 条款条款 105 9 82 D10 268 =960 D11 960/10000 10090. 4% 四级 大唐 雅安 电力 开发 有限 公司 大兴 电站 66 32 15 附表附表 电缆夹层及沟道重大危险源评估问题整改表电缆夹层及沟道重大危险源评估问题整改表 危险源名称：电缆夹层及沟道危险源名称：电缆夹层及沟道 20132013 年年 3 3 月月 1313 日日 序序 号号 存在问题存在问题 L L 或或 B B2 2 分分 值值 整改措施整改措施 计划开计划开 始时间始时间 实际完实际完 成时间成时间 完成情况完成情况责任人责任人 监督监督 人人 备注备注 1 电缆夹层、电缆 隧道的交叉密集 处、电缆竖井处 未设置火灾探测 报警装置 L L10 联系厂家装设火灾自动报警 装置。 列技改 计划 张建 王德 林 目前主 要加强 巡检与 测温工 作 16 主变重大危险源评估报告主变重大危险源评估报告 一、重大危险源基本情况和评估范围一、重大危险源基本情况和评估范围 （一）基本情况（一）基本情况 1、大兴电站主变位置及周边环境 主变布置在主厂房外面，与 110kV 变电设备相邻。 2、大兴电站主变规格型号 主要设备是两台主变压器，型号为 SF10-70000/110/10，SFS10-40000/110/10。 （二）评估范围（二）评估范围 大兴电站 1、2 号主变 二、主要危险有害因素二、主要危险有害因素 名称及场所名称及场所危险有害因素危险有害因素主要危险有害因素主要危险有害因素 主变 火灾、爆炸、主变严重损坏、触电、灼烫、 设备设施缺陷、保护拒动、开关拒动、污 闪、过电压、雷电、高温高湿、标志缺陷、 违章作业。 火灾、爆炸、主变严 重损坏、环境污染 三、安全评估和安全评估表三、安全评估和安全评估表 （一）评估方法（一）评估方法 主变重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。 （二）评估分值个数（二）评估分值个数 10 分9 分8 分7 分6 分5 分4 分3 分2 分 L 值 1 B2 值 1 （三）（三）L L、E E、C C、B2B2 值中最大分值的原因简述值中最大分值的原因简述 L 值： 1、存在其它一般性问题 E 值： 主变容量75 MVA。 C 值： 未构成重大人身伤亡的死亡事故（死亡 1 人，或重伤 2 人至 4 人） ；财产、设备损坏，直 接经济损失约 100 至 500 万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失 10 至 30 万元。 B2 值： 110KV 及以上的变压器未利用停电机会做绕组变形和局部放电试验。 17 （四）重大危险源评估表（四）重大危险源评估表 L L 值值E E 值值C C 值值B2B2 值值D D 值值 D1D1 值值 （% %） 危险源危险源 等级等级 监控监控 单位单位 查评查评 人人 备备 注注 分分 值值 对应对应 条款条款 对应对应 分值分值 对应对应 分值分值 对应对应 条款条款 1 10 3 8 8 6 6 6 4 4 D2 26 10=240 D11 240/10000 10097 .6% 四级 大唐 雅安 电力 开发 有限 公司 大兴 电站 2 2 82 四、安全对策措施与整改四、安全对策措施与整改 （一）对照（一）对照 L L、E E、C C、B2B2 值较大的分值，存在的主要问题：值较大的分值，存在的主要问题： L 值： 存在其它一般性问题 B2 值： 1、110KV 及以上的变压器未利用停电机会做绕组变形和局部放电试验。 （二）（二） 重大危险源评估问题整改表重大危险源评估问题整改表 （见附表（见附表） 。 五、结论与建议五、结论与建议 （一）重大危险源等级为四级，按规定由企业监督管理。 （二）保持该重大危险源危险等级应采取措施。 1、严密监视主变运行情况，加强巡视。 2、进一步细化完善主变检修维护制度，并严格执行。 18 附表附表 主变重大危险源评估问题整改表主变重大危险源评估问题整改表 （电厂用）（电厂用） 危险源名称：主变危险源名称：主变 20132013 年年 0303 月月 1414 日日 序序 号号 存在问题存在问题 L L 或或 B B2 2 分值分值整改措施整改措施 计划完计划完 成时间成时间 实际完实际完 成时间成时间 完成情况完成情况责任人责任人监督人监督人备注备注 1 变压器未做绕组变形和局 部放电试验。 B B2 210 按照电力设备预防型试验 规程完善变压器预防型试 验 年检预 试 张建郑俊维 19 桥式起重机械重大危险源评估报告桥式起重机械重大危险源评估报告 一、重大危险源基本情况和评估范围一、重大危险源基本情况和评估范围 （一）基本情况（一）基本情况 大兴电站行车在工作中，承担机组检修中设备的拆卸起吊以及日常的零星起吊搬运工作。 主要分布区域如下： 1)大兴电站厂房（#1、#2、3#机组）行车，布置在主厂房 17 米高处； 建立重大危险源档案 设备名称厂房双梁行车设备编码 设备型号 QD2100/20/5 制造日期 制造编号生产厂家二重金结重型制造 厂 安装日期投运日期 维修部门检修维护部维护班组检修维护班 （二）评估范围（二）评估范围 大兴电站厂房桥式起重机械。 二、主要危险有害因素二、主要危险有害因素 名称及场所名称及场所危险有害因素危险有害因素主要危险有害因素主要危险有害因素 大兴电站厂房 桥式起重机械 起重伤害、高处坠落、信号缺陷、防护缺 陷、安全控制系统、操作失误、指挥错误 起重伤害、高处坠落 三、安全评估和安全评估表三、安全评估和安全评估表 （一）评估方法（一）评估方法 大兴电站厂房桥式起重机械重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。 （二）评估分值个数（二）评估分值个数 10 分9 分8 分7 分6 分5 分4 分3 分2 分 L 值 11 B2 值 1 （三）（三）L L、E E、C C、B2B2 值中最大分值的原因简述值中最大分值的原因简述 L 值： 1、驾驶室没有配备空调、门没有闭锁装置 2、存在驾驶室卫生较差等其他一般性问题 E 值： 偶然处于起重机作业区域之中作业。 C 值： 未构成重大人身伤亡的死亡事故（死亡 1 人，或重伤 2 人至 4 人） ；财产、设备损坏， 直接经济损失约 100 至 500 万元。 B2 值： 20 1、桥式起重机械没有进行全过程的技术监控。 （四）重大危险源评估表（四）重大危险源评估表 L L 值值E E 值值C C 值值 B2B2 值值 D D 值值 D1D1 值值 （% %） 危险危险 源源 等级等级 监控监控 单位单位 查评人查评人备注备注 分分 值值 对应对应 条款条款 对应对应 分值分值 对应对应 分值分值 对应对应 条款条款 10 1、2 、4 9 8 77 5 4 2 3、4 2 D2 27 10 280 D11 280/10000 10097 .2% 四级 大唐 雅安 电力 开发 有限 公司 大兴 电站 四、安全对策措施与整改四、安全对策措施与整改 （一）对照（一）对照 L L、E E、C C、B2B2 值较大的分值，存在的主要问题：值较大的分值，存在的主要问题： L 值： 1、驾驶室没有配备空调，门没有闭锁装置 2、存在其他一般性问题 E 值： 偶然处于起重机作业区域之中作业。 C 值： 未构成重大人身伤亡的死亡事故（死亡 1 人，或重伤 2 人至 4 人） ；财产、设备损坏， 直接经济损失约 100 至 500 万元。 B2 值：各种记录和规章制度不全。 （二）（二） 重大危险源评估问题整改表重大危险源评估问题整改表 （见附表（见附表） 。 五、结论与建议五、结论与建议 （一）重大危险源等级为四级，按规定由企业监督管理。 （二）保持该重大危险源危险等级应采取措施： 1、列计划进行防腐处理 2、细化日常维护工作，建立使用前检查记录 3、制定措施，对日常维护及修理工作做到及时记录 21 附表附表 桥式起重机械重大危险源评估问题整改桥式起重机械重大危险源评估问题整改表表 （电厂用）（电厂用） 危险源名称：危险源名称：厂房桥式起重机械 20132013 年年 0303 月月 序序 号号 存在问题存在问题 L L 或或 B B2 2 分值分值整改措施整改措施 计划完计划完 成时间成时间 实际实际 完成完成 时间时间 完成情况完成情况 责任责任 人人 监督监督 人人 备注备注 1 未建立桥式起重机械管 理台账，制度不健全 （起重机械安全技术档 案管理制度；起重机械 作业和维修人员安全培 训、考核制度等） B210 进一步细化完善操作维护细 则，并规范做好日常工作记 录。 2012 年 12 月 杜泽 基 张建 22 压力容器重大危险源评估报告压力容器重大危险源评估报告 一、重大危险源基本情况和评估范围一、重大危险源基本情况和评估范围 （一）基本情况（一）基本情况 大兴电站现有压力容器 7 台，三台压力油罐安装在主厂房发电机层上游侧，与 机组相邻，4 台中低压气罐安装在主厂房水机层检修间与透平油储油罐相邻。 。 （二）评估范围（二）评估范围 7 台压力容器及其附件 二、主要危险有害因素二、主要危险有害因素 名称及场名称及场 所所 危险有害因素危险有害因素 主要危险有害因主要危险有害因 素素 压力容器 泄漏、安全阀失灵、压力表计损坏泄露、爆炸、 火灾、人身伤亡。 火灾、爆炸、伤 亡 三、安全评估和安全评估表三、安全评估和安全评估表 （一）评估方法（一）评估方法 采用修正后的格金评价方法开展安全评估。 （二）评估分值个数（二）评估分值个数 10 分9 分8 分7 分6 分5 分4 分3 分2 分 L 值 1 B2 值 2 （三） 、 、0、L L、E E、C C、B2B2 值中最大分值的原因简述值中最大分值的原因简述 L 值： 不能监视压力容器的投运 E 值： 8 小时内间断处于压力容器附近是时间累计 2 小时 C 值： 重伤事故；财产、设备的直接经济损失约 10 至 100 万元；生产设备、 厂区建筑物火灾直接经济损失 1 至 10 万元。 B2 值： 1、没有中压气罐、低压气罐、储油罐设备资料、管理制度、维护制度 不完善，自动报警系统部健全。 2、没有按规定中压气罐、低压气罐、储油罐作特种设备定期校验。 3、未建立中压气罐、低压气罐、储油罐台帐。 4、未建立特种设备检查记录。 5、无安全应急预案。 （四）重大危险源评估表（四）重大危险源评估表 23 L L 值值E E 值值C C 值值 B2B2 值值 D D 值值 D1D1 值值 （% %） 危危 险险 源源 等等 级级 监控监控 单位单位 查评查评 人人 备备 注注 分分 值值 对应对应 条款条款 对对 应应 分分 值值 对对 应应 分分 值值 对对 应应 条条 款款 10 87 7、 8、 9 6 443 2 D8 4 3 8 76 8 D11 768/10000 10092% 四 级 大唐 雅安 电力 开发 有限 公司 大兴 电站 四、安全对策措施与整改四、安全对策措施与整改 （一）对照（一）对照 L L、E E、C C、B2B2 值较大的分值，存在的主要问题：值较大的分值，存在的主要问题： L 值：1、完善设备资料、管理制度、维护制度以及自动报警系统。按特 种设备要求定期校验 B2 值： 根据企业制定的特种设备管理办法，明确现场特种设备检查项目，结合定 期巡检工作认真开展设备隐患排查和稀缺。 （二）（二） 重大危险源评估问题整改表重大危险源评估问题整改表 （见附表（见附表） 。 五、结论与建议五、结论与建议 （一）重大危险源等级为四级，按规定由大兴电站监督管理。 （二）保持该重大危险源危险等级应采取措施： 1、定期检验安全阀和压力表计。 2、对操作人员进行安全教育和技能教育，持证上岗。 3、加强对压力容器的日常巡视和维护。 24 附表附表 压力容器重大危险源评估问题整改表压力容器重大危险源评估问题整改表 （电厂用）（电厂用） 危险源名称：压力容器危险源名称：压力容器 20122012 年年 2 2 月月 2020 日日 序序 号号 存在问题存在问题 L L 或或 B2B2 分分 值值 整改措施整改措施 计划开计划开 始时间始时间 实实 际际 完完 成成 时时 间间 完成完成 情况情况 责责 任任 人人 监监 督督 人人 备备 注注 1 未对压力表计的 安全阀和压力表 计进行定期校验 B2B28 对压力表计的安 全阀和压力表计 进行定期校验 20135杜 泽 基 张 建 25 通勤车辆重大危险源评估报告通勤车辆重大危险源评估报告 一、重大危险源基本情况和评估范围一、重大危险源基本情况和评估范围 （一）基本情况（一）基本情况 雅安大兴水力发电有限公司现有通勤车辆 1 辆，行驶区域雅安市区、大兴 水力发电有限公司厂区、生活区。 （二）评估范围（二）评估范围 1 通勤车辆 二、主要危险有害因素二、主要危险有害因素 名称及场名称及场 所所 危险有害因素危险有害因素 主要危险有害因主要危险有害因 素素 通勤车辆 坠落、翻车、撞车、火灾、超载、超速、车辆制