




已阅读5页,还剩22页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
工程勘察、建筑设计质量评估规则南通四建设集团建筑设计有限公司。工程勘察、建筑设计质量评价规则(试点)一、基本要求(a)根据建设部(88)建设援助署(21号)工程勘察质量评定办法和(1992)186号民用建筑设计质量评定标准,根据我院的具体情况制定本细则。本规则适用于我院各级工程调查、建筑设计质量检查机构的一般工程调查和工业和民用建筑设计质量检查评估的参考,不适用于各专业工业建筑设计和工程调查,也不适用于外国和三方企业的工程项目质量评估。(b)所有工程调查报告、结果、图表、一般工业和民用建筑设计成品(设计标准、基础资料和专业设计文件全部图纸、手册、预算等)均属于质量检查对象。(c)、工程调查、建筑设计质量评估的基本标准可以根据国家、省/自治区/直辖市公布的相关建设指导方针、政策、程序规范、技术标准,工程调查和建筑设计数据结果可以满足工程项目的功能要求、安全可靠的技术和经济指标、适当的工作量和设计标准、数据和结果、图纸质量、良好的图纸质量等。(4)、工程调查质量评估,包括调查概述、钻探和现场测试、土水测试、调查报告、剖面或高程、特殊图纸和存档数据;建筑设计质量评估是根据建筑(包括总图、单体平面剖面)、结构、给排水、电气、加热通风、估算单等分别测量的。二、工程调查、建筑设计评分法(一)按照建设部有关规定,工程勘察、建筑设计评分等级分为优秀、良好、合格、不合格4等,具体分数如下:91-100优秀;81-90是良好的;60-80是合格的。0-59是不合格的;(二)按照建设部规定确定建筑设计综合设计质量等级的标准如下:优秀包括一个科目的专业分数优秀,其他专业为优秀或良好(一个辅助专业合格)。良好主体专业为良好,其他专业为优秀或良好(一个专业合格)。(c)、项目调查、设计质量分数除了根据评分标准评分外,还应修改如下:(1)、未经上级批准的调查、设计计划责任书、设计总负责人的主体专业分数中减去3分;(2)及超额标准、超额面积、超额投资(超过3),在打印前未获得上级相关部门补充批准或证明的人,直接从设计负责人所在专业和“超过3”的专业成绩中减去2分。(3),没有设计合同或合同(特殊情况需要上级部门批准),设计负责人的专业分数减去2分。(4),项目设计有不相关的建筑红线和其他必要的设计标准材料,每个相关专业都要从分数中减去2分。(5)、无公害地质调查报告(包括许可证部队提供的地质调查报告或地质调查专家在现场以简单的方法检测地质情况,得出结论,提供书面资料),结构专业为“不及格”。(6)、没有项目预算书,项目设计失败;三、建筑设计不合格产品的确定(a),建筑专业:(1)、大部分违反了可能成为潜在不安全人员的消防代码的主要(重要)条款,如消防安全出入口数、防火区域面积、消防通道、电梯楼梯等设置、安全疏散距离、使用的建筑材料构件的防火限制等。(2),设计错误(包括严重违反建筑专业规范)导致建筑功能永久性缺陷,严重影响用户。(b),结构专业:(1),设计错误(包括严重违反各种设计规范)导致建筑强度不足或稳定性不足,有崩溃的危险。(2)、根据地震地区的建筑物、结构、国家公布的地震强度设计,造成不安全危险的人。(3),没有地质调查报告,没有可靠的资料,实行基础设计师。(c),暖通空调专业:(1)不符合高层民用建筑设计防火规范防排烟要求的人。(2)、因设计错误而不能实现规定功能(如空气净化、恒温、防潮等)或使功能成为永久性缺陷的人。(d),给排水专业:(1),火灾不符合规格,水压和水量不足,造成严重危险。(2)由于设计错误,系统不合理,阀门设置错误,导致功能故障,严重影响功能使用,或者使功能成为永久性缺陷者(e),电气专业:(1)、火灾不合格、处于严重隐患的人。(2)因设计错误、无法实现指定功能或功能故障而存在永久性缺陷的人。(3)设计错误可能导致设备严重损坏或人员伤亡,也可能导致火灾、爆炸危险者。(VI),经济专业:由于编制错误、随机价值评估、建立随机标准,造成了估算预算差池,总误差超过20%。(七)项目设计按基础设施程序进行,设计标准不足;计算的书或无人校对;没有质量自评表,专业图纸不完整,报价预算不完整等,综合分数在60分以上,但该项目仍要定为不合格品。四、工程调查不合格产品的确定(1)、工程调查工作、调查网络部署、数量、深度、测试要求,不按照生产工作人员的国家有关规定执行。(2)整理资料和制作报告,由于考试数据不足,现场结果不全,伪造的数字、数据、地质技术人员。(3),未能提供需要数据结果的数据、参数、不符合设计要求的人员。五、建筑专业设计质量等级分数和扣除表序号品质检查内容满分质量评估标准评分范围确认内容和扣减额参考相减范围一个国家建设方针政策、现行各级规范规定、标准程序和批准的初步设计文件251、所有实施,均可满足要求22-251、局部不遵守或不遵守防火规范的人防规定1-82、基本实施,符合要求的主要原则16-202、实践、经济、美学原则的实施是不够的。2-53、实施效率低下,主要原则不符合要求0-103、技术经济指标控制不足,项目超额面积增加。1-4第二个总体规划、图形设计、空间布局、使用功能、环境优势、设计结构和土地节约、投资节约251、能满足要求、合理设计、重要优点23-251、未满足、无红线2-42、基本合理,能满足要求16-202、影响环境的结构1-23、不足以满足要求0-103、土地浪费和能源浪费1-2三个装饰标准、材料选择和节点设计是否合理、施工方便201、标准合理,选材得当,结构合理,施工方便18-201、本地超级标准12,更多的部分超出了标准值3-42、基本合理16-183、结构不够合理3-53、设计不当,施工不便0-104、有明显的建设困难2-44制图标准、设计深度、专业签名、图面品质、设计错误201、表达正确,图形清晰,没有错误18-201、图面深度不足、太简单、遗失图示3-42、标准和深度的基本实现,减少误差14-162、图纸杂乱,比例不当,没有注释,字迹潦草,错别字很多1-23、达不到05设计方案、构想建模、采用新技术、新材料、综合效益101、独特的想法、创新的设计、重要的利益、国内先进水平8-101、平面和空间布局有点不合理,不影响使用或部分影响使用12、地方、城市先进水平5-72、有些不合理,不能满足功能要求1-33、达到医院类似设计领导水平0-33、多处主要住宅不符合功能要求3-74,没有新技术,新材料0-3六、结构专业设计质量等级分数和扣除表序号品质检查内容满分质量评估标准评分范围确认内容和扣减额参考相减范围一个国家建设方针政策,现行各级规范规定、标准、程序241、认真执行可以满足要求。22-241、有些部分不符合规范规定,但没有太大影响1-22、基本实施,符合要求的主要原则16-202,大部分不符合规格,对安全有一定的影响4-53、实施效率低下,主要原则不符合要求0-10第二个结构规划、系统布局、结构、技术和经济指标便利建设241、合理、适当、方便22-241、传播力明显下降1-22、基本、合理、适当6-202、结构不符合规定,但不影响安全,不增加加固,数量多2-53、不够合理,有明显的缺陷0-103、显然建设或建设困难不容易2-6三个设计准则、原则、资料和结果与图面相符221、准确、合理、明确19-221、设计假设与结构的实际力不一致。1-22、基本、合理、更清楚、更完整16-182、计算依据低,可能不安全,出现非经济情况2-43、不充分、不完整、不可靠0-103、地质数据不完整或地质数据使用不正确。2-44制图标准、设计深度、专业签名、图面品质、设计错误201,标准和深度,精确表达,清晰的图形,无错误18-201、深度不符合规定,太简单,表达不正确2-52、基本达到标准和深度,表达基本正确,图形更清晰,错误更少14-162、图纸杂乱,比例不当,字迹潦草,错别字很多1-43、不够配合,图面品质下降0-103、图形错误多,校准不足,无法签名2-54、错误、泄漏、触摸、不足的更多1-35利用具有结构方案、新技术应用、新旧、新理论、新材料等的高级计算软件,实现综合效益101、设计创新,国内先进水平的技术8-101、结构方案局部不合理1-32、省市相似设计高级水平5-72、不合理的救助计划会造成更大的浪费8-103、达到医院类似设计领导水平0-33、没有新技术、新理论、新资料1-27、给排水专业设计质量等级分数和扣除表序号品质检查内容满分质量评估标准评分范围确认内容和扣减额参考相减范围一个国家建设方针、政策、各级规范、规定、标准、程序241、认真执行可以满足要求。22-241、不符合或不符合当地规格、规定2-42、基本实施,遵守主要原则16-202、实际执行,经济不足1-23、执行不严格,主要原则不符合要求0-103、技术和经济指标的控制不足。2-5第二个设计、管线布置、设备、材料选择、节能、经济指标、环境保护、建筑安装、管理维护241、合理、适当、方便22-241、局部不合理,但不影响使用,没有造成隐患2-42、基本、合理、适当、方便16-202、大部分不合理,影响使用,导致不好的结果8-153、不够合理,有明显的缺陷0-103、材料选择不当,有明显的浪费水3-54、维护管理中明显的不便1-5三个设计标准、原则、数据、结果221、准确、合理、明确、完整、可靠19-22没有结算簿,或者结算簿不完整1-32、基本、准确、更完整、更明确、更合理、更可靠16-18计算错误,混乱,数据不准确1-33、不够准确,不合理,不可靠。0-104制图标准、设计深度、专业签名、图面品质、设计错误201、到标准和深度,表达正确,图形清晰,没有错误18-201、图纸深度不足,图形不明确1-42、标准和深度的基本实现,表达基本正确,图形更清晰,错误更少14-162、设计计算书没有校准,图形错误多,校正粗糙1-33、不够配合,图面品质下降0-103、失误、泄漏、触摸、更多不足1-35系统设计、新技术应用、新理论、新工艺、新设备、新材料等的综合效果101、设计具有新的创新、高新技术、国内先进水平8-101、没有高科技、没有新理论、没有新技术0-32、省市相似设计高级水平6-72、不注意环境要求2-53、达到医院类似设计领导水平0-33、部分选择不当,性选择属于承包水平,不符合使用要求3-5八、电气(包括弱电)专业设计质量等级分数和扣除表序号品质检查内容满分质量评估标准评分范围确认内容和扣减额参考相减范围一个国家建设方针、政策、各级规范、规定、标准、程序241、认真执行可以满足要求。22-241、少部分不一致,但影响不大1-42、基本实施,遵守主要原则16-202、不遵守规定可能导致设备浪费、损坏或其他不利后果7-123、执行不严格,主要原则不符合要求0-10第二个系统设计、线路布置、设备建模、材料仪表选择、操作安全、能耗、经济指标、建筑安装、管理维护241、合理、适当、方便22-241、有点不合理,但不影响传输质量1-22、基本、合理、适当、方便16-202、影响线路传输质量或明显的成本信息2-63、不够合理,有明显的缺陷0-103、系统主线安全不足2-34、控制、运行、执行监控不能满足要求,服务很不方便2-5三个设计标准、原则、数据、结果221、准确、合理、明确、完整、可靠19-221、设计数据不正确或无效2-32、基本、准确、更完整、更明确、更合理、更可靠14-162、计算书计算原则有错误或选择参数无效2-33、不够准确,不合理,不可靠。0-104制图标准、设计深度、专业签名、图面品质、设计错误201、达到标准和深度,表达正确,图形清晰,无错误18-201、图形不完整或清晰,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年体育行业体育赛事网络直播研究报告
- 2025年电子商务行业电商平台盈利模式与市场运营策略研究报告
- 2025年VRAR行业虚拟现实与增强现实技术研究报告
- 【中考数学】2025年四川省攀枝花市中考适应性模拟试卷(含解析)
- 2025年中国石油玉门油田分公司秋季高校毕业生招聘45人笔试模拟试题及答案解析
- 2025四川攀枝花市东区政府办基层医疗机构招聘卫生专业技术人员(医师、医技岗位)笔试备考试题及答案解析
- 2026中国通号校园招聘笔试参考题库附答案解析
- 2026中建海峡建设发展有限公司招聘笔试参考题库附答案解析
- 2025年心理科焦虑症患者行为干预策略考核模拟卷答案及解析
- 2025中国人民大学交叉科学研究院招聘1人笔试参考题库附答案解析
- 《计算机视觉-基于OpenCV的图像处理》全套教学课件
- GB/T 18029.1-2024轮椅车第1部分:静态稳定性的测定
- 高考生物选择性必修2生物与环境基础知识填空默写(每天打卡)
- FZT 34002-2016 亚麻印染布行业标准
- 2023年高考物理(山东卷)真题评析及2024备考策略
- 全国身份证号地区对应表
- 主要机械设备表(汇总200种)
- GB/T 18386-2017电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法
- GB/T 17282-1998根据运动粘度确定石油分子量(相对分子质量)的方法
- GB/T 13912-2020金属覆盖层钢铁制件热浸镀锌层技术要求及试验方法
- GB 12326-2000电能质量电压波动和闪变
评论
0/150
提交评论