




已阅读5页,还剩37页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
六项目风险控制,FMEA是一组系统化的工作,其目的是:发现、评价产品/过程中潜在的失效及后果;依照其发生在失效的风险优先排列,找到能够避免或减少这些潜在失效的措施;并采取行动排除或降低其发生的风险将以上过程文件化,作为过程控制计划的输入,为未来使用和持续改进提供文件化的预防经验/方法FMEA自身并不是问题的解决者,它通常与其它问题解决的工具联合使用“FMEA提出问题解决的时机并不是解决问题”,FMEA是先期质量策划中评价潜在失效模式及其起因的一种工具,FMEA是小组经验的集成,顾客需求工程规范系统和组成描述书面总结上述过程过程和供应商需求和控制开发系统设计和过程FMEA消除潜在失效设计和过程改进设计评定的组成,FMEA,Introduction,失效的定义,失效,在規定条件下,(环境、操作、时间)不能完成既定功能。,在規定条件下,产品参数值不能维持在規定的上下限之间,产品在工作范围內,导致零组件的破裂、断裂、卡死、損坏現象,FMEA的实施:应该是“事前”行动,而非“事后”工作;即,D-FMEA在设计(图纸、规范)完成之前,P-FMEA在过程设计确定之前。全面的事先FMEA分析,可容易、经济地进行早期更改。即对产品规范/过程方案和控制进行较容易、低成本地修改,减轻事后修改的浪费,和对进度的影响。FMEA是一个永不停止、相互作用的持续改进的过程。,FMEA的失效模式,小组的开发FMEA转变成个人的行为FMEA是创造顾客或第三方满意,而不是提高过程FMEA在过程开发中运用太迟或没有改进产品/过程循环发展在产品寿命期内FMEA没有被重新评定和更新,没有像动态工具一样被加工FMEA被认为太复杂或花费太多的时间,典型的FMEAs,系统,设计,过程,部件子系统主系统,注意:将系统的失效模式降为最小,部件子系统主系统,注意:将设计的失效模式降为最小,目标:最大化的产品质量、可靠性和成本,目标:最大化的产品质量、可靠性、成本和可维护性,人机料法环测,机器,工具工作站生产线操作者培训过程测量,注意:将全过程的失效模式降为最小,目标:最大化的全过程质量、可靠性、成本和可维护性,FMEA的时间顺序,DFMEA开始早于过程,完成时间在早期的图样完成但任何工具的制造开始之前,PFMEA开始于基本的操作方法讨论完成时,完成时间早于生产计划制定和生产批准之前,FMEA的前提条件,选择适当的小组和有效的组织成员为每个产品/服务、过程/系统选择小组建立团队体系定义顾客和顾客需求/期望涉及/过程需求开发过程流程图*,FMEA小组,小组为完成同一任务或目标的两个或更多的共同行动的个体集体讨论发现许多可能存在和可能发生情况需要小组的集体讨论,成功的FMEA小组,控制方向和焦点建立自身的统一性负责并使用测量方法有全体的支持是横向多功能小组,FMEA小组的守则,决定前召开小组会议决定谁将参加预先准备议题主张进行会议笔记或记录建立基本准则遵守事先的议程评价会议不允许中断,FMEA小组的守则,基本的准则是对“同一组织”的帮助小组必须确定自身的基本准则一旦确定,每个人必须维护他们可以在后续的会议上修订或更改这个准则,FMEA小组会议的责任,阐明参与听从总结管理时间检验一致性评价会议过程,脑力风暴Brainstorming,脑力风暴是一种技法,可以激发小组成员产生大量的有创意的点子,。由纽约广告代理的老板AlexFOsborn在1930年发明,其前提是在一般的讨论中,人们害怕别人批评而约束自己,因此而不能产生有创意的点子。脑力风暴包括创造一种氛围,让人们感到无拘无束,此时人们可能提出在平时认为不太可能提出的解决方案,但往往收到意想不到的效果。,脑力风暴Brainstorming,4个明确阶段问题开始问题再开始对一个或多个陈述进行讨论(脑力风暴)评论产生的点子通过去除法找出决定最终列表找出可能实现的建议,此时投票法是有用的。,脑力风暴Brainstorming,4个原则(在会议前向成员解释)暂缓下结论不要批评其他人的观点,更不要嘲笑人或其观点自由鼓励参与者梦想或遐想,鼓励大胆及愚蠢的建议,但不提议无任何建议或离座闲逛数量要求大量的建议交叉培养鼓励一个小组的建议被其他小组的成员扩展或开发,将所有人的建议写在题板上以便被全部人都能够看到,同时编号。但建议减少或小组成员感到空洞时千万不要说丧气话,设计FMEA小组成员,在筹备样件期间开始设计工程师通常的小组领导检验工程师可靠性工程师制造工程师最终服务工程师项目经理质量工程师顾客联系人其他,包括:销售、开发、过程、QA/QC等,过程FMEA小组成员,过程工程师通常的小组领导生产操作者工艺工程师设计工程师可靠性工程师加工工程师维修工程师项目经理质量工程师其他,包括:销售、供应商、QA/QC等,注意,不要混淆DFMEA与PFMEA的起因和失效,风险顺序度数RPN,RPN=(S)x(O)x(D)S=Severity严重度O=LikelihoodofOccurrence频度D=LikelihoodofDetection探测度,RPN流程,DFMEA,PFMEA,来自经验和数据,来自预测,设计过程,起因,后果,控制,失效模式,频度,严重度,探测度,FMEA的顺序,功能、特征或要求,会有什么问题无功能部分功能功能过强功能降级功能间歇非预期功能,有多糟糕,起因是什么,后果是什么,发生频率如何,怎样预防和探测,该方法在探测时有多好,能做些什么设计更改过程更改特殊控制采用新程序或指南的更改,跟踪评审确认控制计划,国家法律、法规(如,安全、排放、噪音)最终使用者,车型设计工程师/小组,总成、部件、零件制造和装配过程设计工程师/小组总成、部件、零件制造和装配过程,对于D-FMEA,“顾客”:,PFMEA,由“制造/装配工程师小组”采用的一种分析技术,在最大范围內保证已充份的考虑到并指明潜在失效模式及与其相关的后果起因机理,以其最严密的形式总結了开发一个过程时,工程师小组的设计思想,在任何制造策划过程中正常经历的思维过程是一致的,并使之规范化。,过程开发和改进的基本模式,过程验证,编制工作指导书,编制控制计划,开展过程FMEA,生产工艺流程图,持续改进,PFMEA的目的,确定过程功能和要求确定与产品和过程相关的潜在失效模式评价潜在失效对顾客产生的后果确定潜在制造或装配过程起因并确定要采用控制来降低失效产生的频度或失效条件探测度的过程变量确定过程变量以此聚焦于过程控制编织一个潜在失效模式分级表,以便建立一个考虑预防/纠正措施的优选体系记录制造或装配过程的结果,PFMEA顾客的定义,PFMEA“顾客”的定义,通常指“最終使用者”,也可以是随后或下游制造、装配工序,维修工序或政府法规。,PFMEA集体的努力,在最初的PFMEA中,希望负责的工程师能夠直接地、主动地联系所有相关部门的代表。FMEA应成为促进不同部门之间充份交換意見的催化剂,从而提高整高集体的工作水平。一位有经验的FMEA推进员非常关键,在可行性阶段或之前进行在生产用工装到位前考虑到从单个部件到总成的所有的制造工序。,动态的PFMEA,PFMEA假定所设计的产品能够满足设计要求。PFMEA不依靠改变设计来克服过程中的薄弱环节。,PFMEA的前提,PFMEA是以下方面的输入:控制计划的编制。初始过程能力研究计划的编制。产品和过程特殊特性的最终确定。过程和监控作业指导书(包括检验指导书)的编制。,P-FMEA,输入编制PFMEA,多功能小组可应用的数据和参考文件:过程FMEA-AIAG参考手册特性矩阵以往SPC记录保修信息顾客抱怨和产品退回数据资料纠正或预防措施过程流程图、现场布置图、操作描述系统和/或设计FMEA类似产品和过程的PFMEA,过程FMEA输出,过程/零件潜在失效模式的清单。潜在关键特性和重要特性清单。消除或减少产品失效模式出现频次的过程改进措施清单。提供全面的过程控制策略。,PFMEA的第一步:使用过程流程图,你希望了解你目前的过程你希望得到改进的机会你希望阐明潜在的解决方案你希望提高过程和使新过程文件化,PFMEA的第一步:创建过程流程图,1、识别过程和任务你希望分析、定义重要的过程范围以便从不适的管理中识别改进的动力2、请教熟悉过程的人员帮助建立流程图3、对过程流程的起始和结束点形成一致,PFMEA的第一步:创建过程流程图,4、关注改进提高的区域过程是否符合标准,或者操作者是否使用相同的方法进行操作?操作步骤是否重复或无序?操作步骤是否为无增值劳动?操作步骤是否频繁出现错误?操作步骤是否循环返工?,PFMEA的第一步:创建过程流程图,5、识别顺序和过程中的搬运步骤6、创建流程图从左到右、从上到下,有标准的符号和箭头连接每个步骤7、结果分析那些操作步骤循环返工那些操作步骤为无增值输出那些操作步骤循环返工与当前和期望之间有什么差异,PFMEA的第一步,过程FMEA的建立,过程FMEA需考虑每一步作业,以:发现产品在相关过程中的潜在失效模式。-FMEA文件在今后可用于成本、过程更改其它关键因素的分析。评估潜在失效的影响。确定制造或装配过程中产生失效的潜在根源。确定过程要控制的变差,以预防和探测失效原因和失效模式。建议措施,以
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 信息守秘维护承诺书(6篇)
- 2025年黄山市祁门文化旅游发展集团有限公司招聘5人考前自测高频考点模拟试题及答案详解(全优)
- 个性化权益保护保证承诺书6篇
- 2025年山东省黄河三角洲农业高新技术产业示范区山东省师范类高校学生从业技能大赛一、二等奖获得者(13人)模拟试卷及答案详解(有一套)
- 2025年福建省福州市水路运输事业发展中心招聘1人模拟试卷及答案详解(网校专用)
- 2025年湖北省三支一扶招聘考试(2000人)模拟试卷附答案详解
- 地方戏剧保护与振兴承诺书5篇
- 客户服务流程优化与工具集成方案
- 江苏省扬州市三校2024-2025学年高二上学期10月联合测试地理试卷(解析版)
- 2025年广东华润电力春季招聘考前自测高频考点模拟试题及答案详解(有一套)
- GB/T 46256-2025生物基材料与制品生物基含量及溯源标识要求
- 社交APP用户社群运营创新创业项目商业计划书
- 2025年互联网医疗市场份额动态趋势研究报告
- 2025至2030铝合金行业市场深度分析及竞争格局与行业项目调研及市场前景预测评估报告
- 医院中医科常见病症诊疗规范
- 《电子商务概论》(第6版) 教案 第11、12章 农村电商;跨境电商
- 车辆改装施工方案模板
- 到梦空间使用讲解
- 大象牙膏教学课件
- 【《老年高血压患者护理措施研究》6600字(论文)】
- 颅脑创伤急性期凝血功能障碍诊治专家共识(2024版)解读
评论
0/150
提交评论