




已阅读5页,还剩27页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
腹腔镜直肠癌术(LTME)研究现状分析,杨 烈华西医院.胃肠外科,1991年,Jacob M等报道首例腹腔镜结肠癌术2009年,2010.v1版NCCN 结肠癌临床实践指南:,1991年,Leroy J等完成首例腹腔镜直肠癌TME2013年,2014.v2版NCCN 直肠癌临床实践指南:,Laparoscopic surgery is perferred in the setting of a clinical trial,都是同一年生的,差距怎么就这么大尼?,原因,手术难度和要求更高? 盆腔解剖空间狭小、解剖复杂 手术要求足够的切缘、TME、CRM 功能保留(排尿、排便及性功能), this doubt is based solely on unfavourable comments regarding laparoscopic surgery, rather than on randomized studies.,J.Lujan, et al. Surg Endosc (2013) 27:295302.,原因,现有临床研究的支撑不足? 短期 (short-term)安全性、有效性 远期 (long-term)生存率?复发率?,现在研究状况如何: 有哪些RCT?优缺点? 荟萃分析的结果如何? 正在进行哪些trials?,CLASSIC Trial,国家:英国(UK)机构:Medical Research Council时期:1996-2002中心:27个 (UK)类型:RCT随访: 5 年报道:2005,2007,2010,Rectal cancer patients(n=392),Open surgery (n=132),Laparoscopic surgery(n=160),AR: 83APR: 36,AR:112 (convert: 45.5%)APR:41 (convert: 48.7%),CLASSIC Trial,Short-term endpoints: CRMResection marginsin-hospital mortalityComplication ratesQuality of life,Long-term endpoints:OSDFSLocal/distant recurrencewound/port-site recurrence,Surgeon undertook laparoscopy:20 cases,CLASSIC Trial,Short-term results,Converted cases vs. laparo or open: higher intraoperative complication rate (P = 0.002),CLASSIC Trial,Quality of life (QOL): 两组短期QOL没有显著差别,EORTC:QLQ-C 30, -CR38,CLASSIC Trial,Long-term results,P0.05,P0.05,OS, DFS, Local/distant recurrence: 无显著差别,70岁的患者:接受腔镜和开腹组也无显著差异,CLASSIC Trial,Long-term results,Conversion VS. open or Laparo: OS 显著更差,CLASSIC Trial,评 价,现有最高水准的RCT研究: 系多中心RCT研究 具有长期随访资料 进行了分层分析:AR, APR,老年但是:1、样本量太小:开腹组 130,腔镜组 160例2、没有对新辅助治疗患者的对照研究,COREAN Trial,国家:韩国机构:National Cancer Center时期:2006-2009中心:3个 (韩国)类型:RCT随访: 3 月报道:2010年,After Neoadjuvant therapy,Rectal Cancer Patients: cT3N0-2M0, mid or low,after chemoradiotherapy,Open surgery (n=170),Laparoscopic surgery(n=170),AR: 146 APR: 24,AR:141 APR: 19,COREAN Trial,Short-term endpoints: CRM, quality of specimen, lymph nodes bowel recovery, morbidity, pain, QOL,Primary endpoints: 3-year DFS,Surgeon undertook laparoscopy:200 cases per year,COREAN Trial,Short-term results,肠道功能恢复: 腔镜组显著优于开腹组,Quality of life (QOL): short term,COREAN Trial,腔镜组在多项指标显著优于开腹组,COREAN Trial,评价,现有唯一针对新辅助治疗患者的多中心RCT研究但是:1、尚无长期随访结果的报道2、样本量较小,COLOR II Trial,参与国家:比利时 丹麦 德国 荷兰 西班牙 瑞典 加拿大 韩国 参与机构:30个医学中心研究性质:RCT时 期: 2004-2010年纳入病例:腹腔镜组639 例(新辅助:59%) 开腹组345例(新辅助:58%)报道时间:2013 年(Lancet Oncol ),短期结果研究结果:短期结果-腔镜组和开腹组相比,具有相同的安全 性、切缘及样本的完整性,而恢复更快。 远期结果-尚未报道,2013年底可望。,COREAN Trial,评 价,现有参与国家最多的RCT研究纳入病例近一半接受了新辅助治疗样本量较大但是: 尚无长期随访结果的报道,Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: results of a prospective multicentre analysis of 4,970 patients. -Surg Endosc (2013) 27:295302.,国家:西班牙机构:外科协会(SAS)中心:72个(Spain)时期:-2010年类型:前瞻、非RCT随访:3年报道:2013年,Rectal cancer patients(n=4405),Open surgery (n=3018),Laparoscopic surgery(n=1387),AR: 1841, APR:696Neoadjuvant:52.4%,AR: 963 , APR: 327 Conversion: 241(17.37%),Short-term endpoints: blood transfusion, surgical time, tumour perforationrate of conversion, complications, length of hospital stay CRM, distal margin involved, lymph nodes, quality of the mesorectumLong-term endpoints:Local/distant recurrence, OS, DFS,Surgeon completed TME training,Non-randomized,Neoadjuvant: 58.4%,Short-tem results,腔镜组的手术安全性、术后恢复显著优于开腹组,Long-tem results,腔镜组的术后肝转移率显著低于开腹组,评 价,现有样本量最大的多中心、前瞻性对照研究但是:1、非RCT研究;2、两组部分基线资料不对称:与开腹组比,腔镜组的 ASA分级I、II级较多、IV期患者较少, 作前切除 术和Hartmann术的比例显著不同(P0.05); 3、没有明确指出腔镜手术医师的学习曲线;4、随访时间3年,尚无5年随访结果,荟萃分析:,Laparoscopic vs open resection for rectal cancer: a meta-analysis of randomized clinical trials.,对1996-2011年间对比直肠癌腹腔镜和开腹手术的RCT研究 进行荟萃分析 共纳入9个RCT研究(2003-2010年) 共1554例:腔镜组841 例,开腹组703例,-S. Trastulli, et al. Colorectal Dis.2012;14(6):e277-96.,34 ZhouZG, et al. Laparoscopic versus open total mesorectal excision with anal sphincter preservation for low rectal cancer. Surg Endosc.2004Aug;18(8):1211-5.,35 37 CLASSIC Trial (2005, 2007); 14 COREAN Trial,RCTs included in the meta-analysis,Results of the meta-analysis,评 价,荟萃分析结果支持腹腔镜与开腹手术相比具有创伤小、恢复快的显著优势,以及同等的安全性,而远期疗效尚不明确。但是:1、纳入的RCT研究及例数较少,降低统计结果可信度;2、缺乏长期随访数据,远期生存率不清楚;3、缺乏多中心RCT研究:纳入的研究中仅2个;4、尚无关于腹腔镜学习曲线与患者预后关系的研究,亟需大样本、多中心、前瞻性RCT研究!,进行中的RCT研究,COLOR II (NCT00297791): 近期结果已报道COREAN Trial (NCT00470951):近期结果已报道,ACOSOG-Z6051(NCT00726622): 美国外
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 乳酸菌形态图课件
- 眼科验光年终总结
- 房地产采购年终总结
- 护理研究方法核心框架
- 公司法实务课件
- 文职类部门年终总结
- 《盘古开天辟地》课件
- 住宅楼室内排水施工合同7篇
- 2025合同终止协议样本模板版
- 教导主任工作总结计划
- 生活中的理财原理知到章节答案智慧树2023年暨南大学
- 知行合一-王阳明传奇课件
- T-CSAE 204-2021 汽车用中低强度钢与铝自冲铆接 一般技术要求
- 节水灌溉技术总结
- GB/T 22588-2008闪光法测量热扩散系数或导热系数
- GB/T 22237-2008表面活性剂表面张力的测定
- 《绿色建筑概论》整套教学课件
- itop-4412开发板之精英版使用手册
- 建筑设计防火规范2001修订版
- 原料药FDA现场GMP符合性要求与检查实践课件
- 电工基础培训教材课件
评论
0/150
提交评论