《法治在线》策划案 2012年3月15日 (2).doc

校园广播节目策划案节目名称：法治在线节目概述：这是一档体现新闻时效性、法治思想性、法律服务性的法律社教类节目。节目内容主要包括一周法治新闻播报、法学名词查点、法治话题探讨，同时也有实务案例分析、法学名言警句美文赏析、法律常识介绍以及听众来信解答等内容穿插。本节目试图以理性思想号召人，以法律知识服务人。节目在风格上坚持亲切、真诚、自然。节目在理念上保持站在法治的前沿，普及法律知识、弘扬法治精神，从而引导在校大学生关注中国法治进程，帮助在校大学生培养以法律维护自己权益的意识。总之，让听众通过收听有所收益，得到一些法律服务。节目框架：一周法治新闻播报- 一月法治热点事件盘点；法治教室（法学名词查点、法治话题探讨）；法治问答（互动）播出时间： 2012年3月15日主 播: 泽宇 立敏编 辑： 泽宇片头【含开播音乐、开播语、】聚焦法治前沿，点评法治事件。中午好，听众朋友们。这里是青海民族大学广播电台，调频88.4，欢迎收听法治在线，我是泽宇，我是立敏，今天是2011年3月15日，农历二月二十三。【播放法治新闻片花】立敏：本周法治在线特别报道，关注两会期间代表委员们提出的立法提案。代表委员法学家热议刑诉法修正案草案；全国政协委员甄砚:加快制定反家庭暴力法；胡泽君:严查官商勾结权钱交易商业贿赂案件，下面请听详细内容。 泽宇:全国政协委员、中国人民大学法学院教授汤维建说,这次刑事诉讼法修改全文贯穿了尊重和保障人权的指导思想。“刑事诉讼法被学界称为小宪法,将尊重和保障人权写入其中,充分说明了刑事诉讼法对人权的重视和保障。”立敏：代表谈刑诉法修改:围绕保障人权展开的修法尊重和保障人权写入刑诉法总则，赢得大多数代表的一致赞同。并非所有代表委员都是精通法律的专家，然而基于对民主、法治、人权的共识，许多代表对本次修法理念的巨大进步都表达了肯定。泽宇：让我们一起老看看这次刑诉修正案有哪些亮点立敏：亮点一:尊重和保障人权写入总则修正案草案将刑事诉讼法第二条修改为:中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。泽宇：亮点二:采取强制措施后不通知家属受严限修正案草案删去了逮捕后有碍侦查不通知家属的例外情形,明确规定,采取逮捕和指定居所监视居住措施的,除无法通知的以外,应当在逮捕或者执行监视居住后二十四小时以内通知家属。同时,将拘留后因有碍侦查不通知家属的情形,仅限于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,并规定有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。立敏：亮点三:律师可在案件侦查阶段提前介入修正案草案将刑事诉讼法关于犯罪嫌疑人在侦查阶段只能聘请律师提供法律帮助的规定修改为:犯罪嫌疑人在侦查期间可以委托律师作为辩护人。泽宇：亮点四:完善律师会见程序 规定律师可阅卷修正案草案规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应经侦查机关许可。律师在审查起诉和审判阶段,均可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。立敏：亮点五:调整简易程序审判的案件适用范围修正案草案将适用简易程序审判的案件范围,修改为基层人民法院管辖的可能判处有期徒刑以下刑罚、被告人承认自己所犯罪行的案件。同时,根据审判工作实际,对第一审普通程序中的案卷移送制度、开庭前的准备程序、与量刑有关的程序、中止审理的程序等作了补充完善。泽宇：亮点六:设置特定范围刑事案件和解程序修正案草案规定,公诉案件适用和解程序的范围为因民间纠纷引起,涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件,以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。立敏：亮点七:明确证人出庭范围 加强对证人保护为进一步加强对证人以及鉴定人、被害人的保护,修正案草案增加规定:对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,人民法院、人民检察院和公安机关应当采取必要的保护措施。泽宇：亮点八:完善非法证据排除制度修正案草案在刑事诉讼法规定严禁刑讯逼供的基础上,增加不得强迫任何人证实自己有罪的规定。同时,明确规定了非法证据排除的具体标准:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。另外，在看守所内进行讯问和讯问过程应录音录像。立敏：亮点九:明确第二审开庭审理案件范围保证案件的公正审理,修正案草案进一步明确了第二审应当开庭审理的案件范围,增加规定:上诉人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的,被告人被判处死刑的上诉案件等,第二审人民法院应当开庭审理。泽宇：亮点十:设立未成年人刑事案件诉讼程序修正案草案专门设立未成年人刑事案件的诉讼程序,对办理未成年人刑事案件的方针、原则、各个诉讼环节均设计了特别程序。草案设置了附条件不起诉应用于未成年人制度和对未成年犯罪的犯罪记录设置封存制度,充分体现了宽严相济刑事政策“宽”的一面。 立敏：让我们一来看看微博上一些网友的观点。李保唐: 对刑事诉讼法修改的两点看法：1，以往的执法理念，讲打击犯罪多，讲保障人权少；近年虽有扭转，但仍不尽如人意。故，这次修改，既要考虑有利于打击犯罪，更要特别考虑有利于保障人权；2，人大通过的法律之间，时有“打架”的情形发生。这是中国立法之“羞”。故，这次修改，再也不要让“刑诉法”与“律师法”“打架”了。 泽宇：怀柔检察:刑诉法修正案草案明确证人出庭范围，加强对证人的保护。在依法强制证人出庭作证的同时，进一步彰显人性化，考虑到强制配偶、父母、子女在法庭上对被告人进行指证，不利于家庭关系的维系，规定被告人的配偶、父母、子女除外。 立敏：公诉人杂志：刑诉法不是单纯的程序法。有人把它称为“行动中的宪法”，甚至认为它是衡量一个国家人权保障的试金石。因为，刑事诉讼活动相对于犯罪活动，体现的是一个国家的法治水平和人权保障程度。与民诉法、行政诉讼法不同，刑事案件在审理前有侦查活动。而侦查活动是以国家强制力做后盾的一种活动。（卞建林） 泽宇：叶塞尼亚：防止立法倒退，保护人权是这个国家最大的面子 。刑诉法大修对内可以实现保护公民人权，对外，更决定一个国家的形象。温家宝人大报告中报告: 法律赋予农民财产权利任何人不能侵犯。 立敏：正义的使者：刑诉法素有“第二宪法”之称，可见它的重要，然而由于它的专业性，更由于长期以来它的核心价值，并没有得到伸张，所以社会公众对这门法律知之甚少，甚至存在诸多误解。泽宇：全国政协委员、全国妇联副主席、书记处书记甄砚10日表示，应尽快出台一部专门的反家庭暴力法，解决目前国家层面有关法律规定不够统一、法律责任不够明确、救助措施不够具体、操作性不够强、相互衔接不到位，以及地方立法层级较低、效力有限等问题。 立敏：甄砚委员是在全国政协十一届五次会议第三次全体会议上代表全国妇联作大会发言时提出上述建议的。 泽宇：甄砚委员说，随着中国的社会进步和公民权利意识、法律意识的不断增强，长期被漠视的家庭暴力问题日益引起社会关注，需要尽快出台一部专门的反家庭暴力法。 立敏：甄砚委员表示，加快制定反家庭暴力法有以下积极作用：第一，有利于完善中国的社会立法。目前中国特色社会主义法律体系已基本形成，但相比其他法律领域，社会领域的立法还比较薄弱，是需要进一步完善的重点。现行反家暴方面的法律规定比较原则，难以发挥事前预防的作用，只是在家暴升级、后果严重时，才依据刑法和治安管理处罚法介入。 泽宇：第二，有利于为家庭成员提供法律保障。生活中，妇女、孩子和老人是家庭中的弱者，他们难以自我保护，因此，最需要公权力的及时帮助，需要法律更有效地震慑施暴者和潜在的施暴者。 立敏：第三，有利于更好地促进社会平安稳定。无论家庭暴力的受害人最终被残害，还是由于长期得不到有效救助，最后走上以暴制暴的恶性刑事犯罪道路，都是家庭的悲剧，也是对社会秩序的严重破坏。因此，应当加快制定反家庭暴力法，以减少这类恶性案件的发生，维护社会的平安稳定。泽宇：第四，有利于进一步体现中国对人权的尊重和保障。联合国特别强调消除暴力是政府的责任，并通过国际公约要求缔约国以国内立法等方式进行积极干预。目前，数十个国家已对家庭暴力进行了专门立法。 立敏：最高人民检察院党组副书记、常务副检察长胡泽君做客人民网强国论坛,就强化法律监督、服务保障民生话题与网友进行了在线交流。胡泽君回答网友提问时说,去年各地检察机关进一步加大查办商业贿赂犯罪案件力度,共立案查办重点领域、重点环节发生的商业贿赂犯罪案件6000余件。泽宇：胡泽君说,近年来,检察机关按照中央的部署,从维护社会主义市场经济秩序、促进反腐倡廉建设出发,高度重视治理商业贿赂工作,坚决依法查办官商勾结、权钱交易的商业贿赂犯罪案件。去年,各地检察机关进一步加大查办商业贿赂犯罪案件力度,取得新的明显成效。特别是突出加强对重点领域和关键环节商业贿赂案件的查处工作,共立案查办工程建设、征地拆迁、房地产开发、医药购销等重点领域、重点环节发生的商业贿赂犯罪案件6000余件。立敏：胡泽君表示,检察机关注重结合办案抓预防,在查办案件的同时,与有关部门密切配合,广泛开展预防咨询、预防调查、警示教育等活动,深入剖析商业贿赂犯罪发案原因,提出完善管理、健全制度、堵塞漏洞的检察建议,有力推动了商业贿赂等职务犯罪的源头治理。版块二【法治教室片花】 立敏：欢迎走进法治教室，商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。商标注册人依法支配其注册商标并禁止他人侵害的权利，包括商标注册人对其注册商标的排他使用权、收益权、处分权、续展权和禁止他人侵害的权利。商标是用以区别商品和服务不同来源的商业性标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或者上述要素的组合构成。【主片花播放，背景音乐起】 泽宇：校园中以及收音机前亲爱的听众朋友们，这里是青海民族大学广播电台，调频88.4，主播立敏、泽宇，欢迎大家继续收听法治在线。接下来是话题空间， 本期话题 ：iPad商标之争：苹果为何被咬了。立敏：iPad是美国苹果公司推出的平板电脑，所到之处无不引发抢购风潮，在中国大陆平板电脑市场上，更是占领了销售份额的70%以上。然而，苹果公司可能做梦也没想到，其会因商标问题与一家中国公司闹到短兵相接的地步。一边是富可敌国的全球最大上市公司，一边是名不见经传甚至濒临破产的深圳唯冠，这场“大象”与“蚂蚁”的较量，究竟是怎么发生的？又该何去何从？能给人什么启示？那么接下来立敏和泽宇与大家一起来关注这样一个关于商标权之争的案件。泽宇：的确，处理好国家与国家之间的商标保护关系。世界已经进入了日益成熟的信息时代，世界经济一体化及区域性经济文化的广泛合作和交流正在向纵深发展，但任何事物都是对立统一的，因此我们应当看到，经济现象的摩擦和冲突也是不可避免的。那就让我们一起来探讨一下关于这样由于商标权而引发的纠纷。苹果公司在中国推出iPad之时，已经知道该商标权还在深圳唯冠手中，它向中国商标局、深圳唯冠申请转让商标未果，2010年月，就联合英国IP公司将深圳唯冠告上广东省深圳市中级人民法院，请求法院判令iPad商标的专用权归原告所有，并赔偿其经济损失400万元。立敏：法庭上，双方展开了激烈的争辩。原告称，2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑的价格转让给IP公司，其中包括在中国注册的两个商标。因此，被告应履行将涉案商标转让给原告的义务。泽宇：深圳唯冠却认为，唯冠国际系香港上市公司，有7个子公司。台湾唯冠在欧盟、韩国等国家共获得8个iPad注册商标专用权。中国大陆的iPad商标则由深圳唯冠拥有。苹果公司是从台湾唯冠手中购买的iPad商标专用权，当时具体处理交易的员工麦士宏，其授权书的内容和签名盖章均是台湾唯冠。而深圳唯冠和台湾唯冠虽然同属于唯冠国际的子公司，但二者并不是隶属关系，股权也没有交叉关系，是两个完全不同的民事主体，因此，这一合同对深圳唯冠不具有约束力，苹果公司购买的iPad商标专用权，并不包含中国内地。立敏：苹果公司辩称，台湾唯冠即使没有对大陆iPad商标的处置权，但由于台湾唯冠负责人杨荣山同时也是深圳唯冠的法定代表人， 从法律上来说，这足以构成表见代理。泽宇：“表见代理”是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人承担法律后果的代理。对此，深圳唯冠认为，其从未授权过任何人转让iPad商标专用权，更没有提供法律规定的合同、公章、印鉴等形成表见代理的要素，因此，表见代理根本不成立。立敏：2011年12月，法院经审理后认为：本案商标转让合同系原告IP公司与台湾唯冠签订，被告深圳唯冠没有参与谈判，也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同，且商标转让合同签订人与被告之间的表见代理亦不成立，涉案的商标转让合同对被告无约束力。法院遂判决驳回了两原告的诉讼请求。两原告不服，上诉至广东省高级人民法院。据悉，二审将于2月29日开庭。与此同时，深圳唯冠也向苹果公司发起了诉讼反击，主要针对苹果在华的经销商：在深圳起诉顺电，在惠州起诉国美，在上海起诉苹果的经贸公司。泽宇：诉讼之外，苹果公司和深圳唯冠也展开了一系列舆论攻防战。深圳唯冠利用一切机会为自己辩护，2月17日更是高调召开媒体发布会，唯冠国际创始人杨荣山自侵权案以来首次现身，深圳唯冠债务重组代理公司和君创业主席李肃及代理律师马东晓等，悉数到场。立敏：杨荣山回忆说，唯冠1998年下半年开始设计名为iPad的产品，2000年在香港做了iPad的上市发布会。由于推出的时机过早，并且采用CRT显示的触摸屏非常容易出现误操作，虽然产品已经卖到了世界各地，但并没有在市场上引起太大的反响。杨荣山说，当时的唯冠发展势头一片大好，曾位列全球前五大显示器制造商。他们开始研制下一代iPad产品，希望在未来几年内将唯冠的产值做到300亿港币以上。然而，2008年的全球金融危机导致唯冠国际最大客户宝丽来破产，欠款无法收回，公司经营由盛转衰。泽宇：2009年，英国名为IP Application Development的公司找到台北唯冠称，iPad商标与其公司名缩写相近，希望能购买该商标，并多次承诺不与唯冠进行同业竞争。立敏：由于当时唯冠正面临财务危机，计划进行收缩，本已准备出让商标，但由于IP公司出的价格太低，唯冠并没有同意。“可IP当时威胁唯冠，如果不出售，就会在海外起诉唯冠，当时陷入经济困境的唯冠，只好低价出售，该交易本来就有失公平。”令杨荣山没有想到的是，随后不久，IP公司就以10英镑的象征性价格，将iPad商标转让给了苹果公司。而当时IP公司派来与唯冠谈判的律师，也被证实用的是假名字。杨荣山这才明白，IP公司是苹果公司通过“精心设计”成立的。泽宇：李肃指出：“苹果手中的iPad商标是用不正当的欺诈手段取得的，我们正在委托美国公司诉苹果公司。”杨荣山表示，台北唯冠只拥有iPad海外商标权，iPad大陆商标权在深圳唯冠手里。对此苹果也是认可的，所以2010年苹果曾以正在和唯冠洽谈购买iPad商标为由，要求香港法院对唯冠发放禁制令。后来八家银行查封唯冠后，苹果也分别同这八家银行商讨购买iPad商标权。立敏：马东晓在发布会上也表示，先避开台湾唯冠有无权利出售深圳唯冠所持有的iPad商标问题不谈，iPad大陆地区的商标注册是深圳唯冠在国家商标局注册的，合法转让的手续并未完成。据马东晓介绍，IP公司曾向国家工商总局商标局提出撤销深圳唯冠iPad商标专用权的请求，深圳唯冠向商标局提供了2008年、2009年、2010年这三年内生产的iPad商标产品，才得以保住iPad商标专用权。泽宇：杨荣山表示，外界说唯冠要索赔100亿元，其实唯冠并没有提出具体赔偿额。唯冠与苹果之间是一场商战，他希望外界不要用道德的标准来评价。杨荣山和李肃都认为，目前，和解是最好的解决办法，但苹果并没有谈判的诚意。面对深圳唯冠的高调发布，一向缄默的苹果公司也沉不住气了。20日晚，苹果公司通过律师函作出最新声明，称深圳唯冠全程参与了iPad商标的转让交易，深圳唯冠在做“不实陈述”。立敏：对此，和君创业副总裁黄一丁表示，苹果的最新回应并没有拿出有力的证据，仅凭一些来往邮件的细节难以服众。最终的iPad商标转让合同上，并没有加盖深圳唯冠的公章。泽宇：iPad商标何去何从。一审判决之后，深圳唯冠向全国多地工商机关投诉苹果公司侵权。一些地方的工商部门已经将苹果iPad下架，一些网上商店也采取了下架措施。深圳唯冠还向海关申请了禁令，希望禁止iPad产品进出口。该申请一旦被批准，对于苹果的打击将更为严重，甚至会影响iPad3上市。立敏：业内人士认为，如果二审