安徽省大步汽车销售服务有限公司与司开松承揽合同纠纷申请再审案_第1页
安徽省大步汽车销售服务有限公司与司开松承揽合同纠纷申请再审案_第2页
安徽省大步汽车销售服务有限公司与司开松承揽合同纠纷申请再审案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/3安徽省大步汽车销售服务有限公司与司开松承揽合同纠纷申请再审案安徽省大步汽车销售服务有限公司与司开松承揽合同纠纷申请再审案安徽省高级人民法院民事裁定书（2009）皖民申字第0208号申请再审人（一审被告、二审上诉人）安徽省大步汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市汴河路安徽国际汽车城。法定代表人蒋天赐，该公司董事长。委托代理人丁满节，徽商银行合肥分行职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）司开松，男，1970年10月23日出生，汉族，安徽省滁州市开金绢云母有限公司经理，住安徽省滁州市南谯区大柳镇街道30号。安徽省大步汽车销售服务有限公司（简称大步公司）与司开松承揽合同纠纷一案，合肥市中级人民法院2/3于2009年1月15日作出（2009）合民二终字第16号民事判决，已经发生法律效力。2009年4月30日，大步公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大步公司申请再审称汪强因刑事诈骗被羁押，其作为利害关系人，有诬陷申请人的可能。大步公司从未接收被申请人主张的汽车，汪强所送修的汽车均已被其取回。请求对本案进行再审。司开松答辩称现有证据已经形成一个完整的证据锁链，证明被申请人与申请人之间存在承揽合同关系。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第（二）项的规定，请求驳回申请人的再审申请。本院审查认为虽然汪强与大步公司之间未办理轿车维修交接手续，但公安机关的出警记录与黄帮勇、孙法银、尹继红的证言相互印证，形成证据锁链，能够证明汪强已将司开松所有的福特蒙迪欧轿车交予大步公司修理。大步公司诉称维修车辆已由汪强取走，但未能提举充足证据予以证明。综上，大步公司的再审申请不符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第（二）项规定的情形。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百八十一条第一款的规定，裁定如下驳回安徽省大步汽车销售服务有限公司的再审3/
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论