股权融资偏好亦或过度融资

1/5股权融资偏好亦或过度融资摘要针对目前普遍认为企业的融资顺序应该是内部资金优先，债券融资次之，最后才是股权融资。目前，中国学者关于中国上市公司融资选择的研究还存在着很大的分歧。尽管多数学者认为中国上市公司存在股权融资偏好，但是近年来有学者对这一普遍接受的观点提出了质疑郑祖玄等，XX；张军等，XX；周健男，XX。屈耀辉等XX针对中国目前广泛流行“股权融资偏好”的观点，利用ORDEREDPROBIT模型应变量可以排序的特点，研究发现，就中国上市公司的外部融资顺序而言，样本总体上是支持融资顺序理论，但分类分析则发现，融资顺序理论以及股权融资偏好的说法均得不到完全的支持。由此可见，中国上市公司是否存在股权融资偏好还值得进一步研究。一、判断公司是否过度融资可从以下两个方面来考察第一，公司进行融资后，是否能提升公司经营业绩，有没有给股东带来合理的回报由于上市公司一般不向社会公众披露其债务融资及其使用情况，我们很难获得债务融资资金及其使用情况的相关数据。但是，可以通过分析企业经营效率欠佳的事实。如果说中国上市公司自从首次发行IPO后，经营业绩持续下降。那么中国上市公司再融资后的经营业绩又有着2/5怎样的表现呢为此，本文以1995XX年股权再融资的中国上市公司为样本，将样本公司按股权再融资年度分组，考察其在再融资后3年的经营业绩，结果如图3。为了进一步考察中国上市公司再融资的资金使用情况，我们以1995XX年股权再融资的中国上市公司为样本，不分再融资年度，综合考察其在再融资后3年的经营业绩变化，结果如图4。LOCALHOST图3显示，总的看来，与首次公开发行公司相似，1995XX年期间，所有公司在再次融资后公司的经营业绩持续下降，尤其是2001年股权再融资公司，其经营业绩下降幅度最大，其次是1999年再融资公司。图4显示，总的来看，中国上市公司在再融资后经营业绩持续下滑。这表明，与首次公开发行一样，中国上市公司再融资后，资金使用效率也不高，企业经营业绩持续下滑，形成“一年绩优，两年绩平，三年绩差”的怪状。判断公司是否过度融资的第二个方面是融资金额有没有用在企业的主营业务上，是否按照招配股说明书的有关承诺如期足额投入到预期的项目，也就是在企业进行融资后是否随意改变募集资金用途，造成募集资金浪费或闲置。为此，本文参照刘少波等XX的做法，将募集资金投向变更分为两种类型显性变更和隐性变更。本文调查3/51995XX年中国上市公司股权再融资公司变更募集资金投向，结果如表5。其中上市公司募集资金情况数据来源于CSMAR数据库，上市公司变更募集资金资料是根据上市公司相关年度报告和上市公司发行主承销商按照中国证监会有关规定在媒体上公开披露的回访报告等公开数据整理而成的。从表5中可以发现，1995XX年期间再次募集资金的706家次上市公司变更资金投向的有405家次，占所有募集资金公司总数的，其中516次配股事件中有311次配股后变更募集资金投向，占配股总数的；190次增发事件中有94次增发后变更募集资金投向，占增发总数的。由此可见，大多数中国上市公司在根本没有较好投资收益项目的情况下也急于从资本市场募集资金，而募集资金后的必然结果就是要么投资到其他项目，要么资金闲置，或者被大股东挪用。中国上市公司普遍存在的大股东占用资金就是过度融资的一个最好诠释。从以上两点来看，中国上市公司在募集资金后，一方面，普遍存在投资效益低下、经营业绩持续下降的现象，另一方面，大量的上市公司在融资后变更募集资金用途，很多上市公司将募集资金用于非主营业务，甚至是委托理财。这充分说明中国上市公司即使没有收益良好的投资项4/5目，也不断地进行融资，是一种典型的过度融资行为。三、结论本文通过对现有研究文献的分析发现，国内学者普遍认同的中国上市公司偏好股权融资的观点并不是在严谨论证的基础上得出的，而是基于早期中国资本市场“股权融资热”的简单推断。重新检验中国上市公司融资行为，本文发现，如果将短期债务考虑在内，并剔除首次公开募股的影响，中国上市公司不存在股权融资偏好。进一步分析，发现，有足够的证据表明中国上市公司的融资行为表现为典型的过度融资。参考文献黄少安,张岗001中国上市公司股权融资偏好分析J经济研究111220刘少波,戴文慧004我国上市公司募集资金投向变更研究J经济研究58897屈耀辉,傅元略007优序融资理论的中国上市公司数据验证兼对股权融资偏好再检验J财经研究2108118王小哈,肖猛,周永强002上市公司股权融资偏好与5/5经营绩效的实证分析J商业经济与管理34952张军,郑祖玄,赵涛005中国上市公司资本结构股权融资