〔xx〕宣中民一终字第0755号

1/4XX宣中民一终字第0755号安徽省宣城市中级人民法院民事判决书2009宣中民一终字第0755号上诉人（原审原告）朱雅秀（又名朱家秀），女，1950年11月6日出生，汉族，农民，住略。被上诉人（原审被告）舒学兰，女，1957年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人方毅仂，安徽向群律师事务所律师。上诉人朱雅秀因与被上诉人舒学兰身体权纠纷一案，不服宁国市人民法院2009宁民一初字第1290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，朱雅秀与舒学兰系妯娌关系。2009年4月11日，双方因菜地事宜发生纠纷，舒学兰咬伤朱雅秀，致朱雅秀住院治疗，至2009年5月2日出院。朱雅秀医疗费元系舒学兰结算支付，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均以实际住院天数按朱雅秀请求的标准分别计算为660元、660元、330元、330元，交通费也按实际住院天数核定为66元，精神抚慰金1000元，合计元（含2/4由舒学兰结算的医疗费。朱雅秀向法院起诉，要求舒学兰赔偿误工费2760元、护理费960元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费100元、精神抚慰金1000元，合计5780元。原判认为，朱雅秀、舒学兰同住一村一组，且是亲戚，产生矛盾后理应本着克制的态度寻求正当渠道解决，而不应互相骂人，导致事态发展，更不应出口咬人酿成侵害结果。双方对纠纷的起因、发展均有过错，尤其是舒学兰出口咬人侵害他人的身体健康权，应当承担主要责任，赔偿朱雅秀全部经济损失及精神抚慰金元的90，即元，扣除已支付的元，舒学兰尚应赔偿朱雅秀元，剩余部分由朱雅秀自行负担。舒学兰提出其系自卫，没有事实依据，不予采信。依照中华人民共和国民法通则第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条之规定，判决一、舒学兰于判决生效后十日内赔偿朱雅秀经济损失及精神抚慰金元；二、驳回朱雅秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，朱雅秀、舒学兰各负担25元。上诉人朱雅秀不服原审判决，以其实际出院时间为3/42009年5月12日、出院后医院建议休息两个月、原审认定事实有误为由提出上诉，请求二审撤销原判，改判支持其原审全部诉讼请求。本院经审查，原审认定事实成立。本院认为，本案根据上诉人朱雅秀就诊医院的“出院记录”记载，朱雅秀系于2009年5月2日自行离院，故原审相关事实认定并无不当。上诉人朱雅秀与被上诉人舒学兰系村邻，且存在密切的姻亲关系，双方均已年长，理应冷静对待相互之间矛盾。双方处理纠纷不当，发生身体冲突，对此均有一定的过错。尤其是舒学兰身为弟媳，咬伤朱雅秀，于礼于法均不合，应予严肃批评。朱雅秀年长为嫂，在舒学兰一方已主动支付医疗费、并经一审判决赔偿适当的经济损失和精神抚慰金的情况下，亦以给予舒学兰适当的谅解为宜。朱雅秀与舒学兰双方家人也应珍惜相互之间亲属关系，正确对待双方之间发生的冲突，本着团结和睦的精神做好各自一方的劝解工作，促成双方和好，避免矛盾的扩大或激化。综上，对朱雅秀的上诉请求，二审不予支持。依据中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下驳回上诉，维