2011专利代理人资格考试经验交流zyh-8[1].6_sailing.ppt

,2011专利代理人资格考试经验交流-从审查角度看实务考试,赵永辉S,2,目录,观点利用分案制度克服单一性或不能主动修改;还可能涉及申请权的转让带来的问题,12,实务灵活性增强，为客户考虑申请策略；比如去年的最后一个考题,小范围的可以享有优先权,可以申请，大范围的已被公开,不能申请.就体现了申请策略.比如可能需要衡量并作出选择的有选择分案还是合案申请要求优先权还是要分案申请或者都要修改方式和时机选择并鉴别无效理由,2.实务考试的特点(2),13,记熟标准语段（得分点），套话背后的理论是双方沟通的有效平台（修改未超范围；新颖性需与每一篇对比文件的技术方案单独对比；创造性三步法）专利制度中的很多规定源于德国，后又借鉴欧专局，翻译表述自创表述,2.实务考试的特点(3),14,所见即全部,要接受并仅限于试卷所提供的事实；两种错误:一是太较真,想的过于复杂;举个简单例子,2010的考题:下列哪些不属于实用新型专利的保护客体？A、一种钢笔，其特征在于由不锈钢制成我的思路:结尾没有用句号,说明后面还有特征,也说了以焊接等已知方法和不锈钢记忆合金等已知材料是可以有的,考察这种题目为了避嫌疑也得用不常见的材料啊,这样一想,就觉得可以保护.另外一种是工作实务经验的代入;,2.实务考试的特点(4),杯具,15,主要概念理解运用+分支知识点常设陷阱前者主要指新颖性,创造性,支持,必要技术特征,单一性与分案.需要彻底理解,并熟悉标准语段.后者主要指那些不是每个案子都会涉及到的规定,所以答题时最易疏漏:优先权(多项,部分,首次),权利主体,日期,当事人抵触申请注意区分实用新型与发明,外观设计,2.实务考试的特点(5),16,3.主要授权条件,专利法实施细则第53条发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形：保护客体A5,A25,发明定义A2(2),实用性A22.4保密审查A20(1),充分公开A26.3,遗传资源来源披露A26.5新颖性A22.2,重复授权A9,创造性A22.3单一性A31(1),必要技术特征R20(2)以说明书为依据（支持）/清楚A26.4修改超范围A33,R43(1),17,3.主要授权条件之A2(2)定义,发明定义发明创造?发明？发明，是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案。,一种利用香烟作广告的方法,声、光、电、磁、波等信号或者能量；气味；图形、平面、曲面、弧线等本身,技术方案,例：,18,3.主要授权条件之A5客体,保护客体A5-消极的,19,3.主要授权条件之A25客体,保护客体积极的科学发现（eg发现新的天然存在的物质）智力活动的规则和方法（eg玩三国杀的方法）疾病的诊断和治疗方法动物和植物品种原子核变换方法以及用原子核变换方法获得的物质对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计参考历年真题审查指南操作规程足够了,20,新颖性：不属于现有技术，也不属于抵触申请(相对比)1.现有技术：在先公开,3.主要授权条件之A22.2新颖性,2.抵触申请：,在先申请、在后公开，中国专利申请,可以使用抵触申请的说明书、权利要求书和附图，但不可以使用摘要,21,新颖性单独对比：权利要求的一项技术方案VS现有技术的一项技术方案,3.主要授权条件之A22.2新颖性,技术方案,技术领域、解决的技术问题和技术效果,实质上相同,实质上相同,字面公开隐含公开Eg:汽车，发动机？安全气囊？,22,新颖性权利要求的某个技术方案的保护范围被破坏，即破新颖性。（技术方案所涵盖的内容被公开，点值或端点被公开）,3.主要授权条件之A22.2新颖性,Eg1:权1：X装置，包括A或B。D1:X装置，包括A和B。,Eg2:权1：X装置，包括A和B。D1:X装置，包括A、B和C。,破坏,破坏,23,3.主要授权条件之A22.2新颖性,实务中新颖性最易忽略的：1.抵触申请只用于评价新颖性，不能评价创造性;2.“单独对比”原则未体现出来，“相对于”概念；.申请日(优先权日)与公开日关系。,24,创造性：与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。,突出的实质性特点,“非显而易见的”,有益的效果,显著的进步,具有创造性,主要授权条件之A22.3创造性,25,主要授权条件之A22.3创造性,本领域技术人员,26,一般基准（三步法）,主要授权条件之A22.3创造性,现有技术,1.最接近的现有技术,2.区别技术特征,实际解决的技术问题,权利要求,3.现有技术中有启示且能解决这个技术问题?YES/NO,27,常见技术启示区别为公知常识；区别为最接近的现有技术中的相关手段，且作用相同；区别为另一份对比文件中的技术手段，且作用相同；,主要授权条件之A22.3创造性,28,几种不同类型发明开拓性发明；组合发明；选择发明；转用发明；新用途发明；要素变更发明,驳回条款-授权条件之A22.3创造性,29,需要考虑的其它因素（权利人的武器）解决了技术难题；克服了技术偏见；取得了预料不到的效果；（既非充分也非必要条件）商业成功,3.主要授权条件之A22.3创造性,30,1、认定无创造性时，无启示(作用不同)2、用E文献评价创造性3、认定为等效手段(简单拼凑)理由不充分4、以未产生预料不到的技术效果认定无创造性5、对比文件1或对比文件2领域相差大,无动机获知6、认为公知常识认定理由不充分,3.主要授权条件之A22.3创造性,答复创造性问题的常见反驳理由,31,单一性：,主要授权条件之A31单一性,一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。,技术上：便于分类、检索、审查经济上：申请及审查费用成本问题注意：是驳回条款，但不是无效条款。,32,两项发明或新型包含相同或者相应的特定技术特征；相对于现有技术来说，作出贡献的技术特征。Eg:相应的特定技术特征，作用相同（难以概括时用）,内棱角型活塞环槽结构,L型活塞环槽结构,减小活塞环槽的有害气体,作用都是减小活塞环槽的有害气体,主要授权条件之A31单一性,33,3.主要授权条件A26.4支持,权利要求应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围，不得超出说明书公开范围。,实质:公开换保护权利要求书和说明书之间的关系,34,上位概念，功能限定，数值范围，并列概括,3.主要授权条件A26.4支持,4种概括方式：,35,3.主要授权条件A26.4支持,上位概念:具有特定的共性,螺钉连接,螺钉连接铆接焊接,铰接滑动连接转动连接,36,功能或效果限定：,3.主要授权条件A26.4支持,37,数值范围：无效案例一种组合催化剂，特征在于其具有总孔体积至少为0.6cm3/g。说明书第一实施方式总孔体积至少0.6cm3/g，一般为0.6-1.5cm3/g,还公开了0.3cm3/g。分析：多孔的催化剂，催化剂的总孔体积和比表面积的数值越大，其催化效果越好，但应有一个“合理上限值”，本领域技术人员难以预料所能达到的合理上限值。形式支持,但实质不支持，但权利要求得不到说明书支持。应概括为0.3-1.5cm3/g,3.主要授权条件A26.4支持,38,并列概括:用“或者”.和.之一”等词语并列.注意:范围或概念有交叉的不能并列.,3.主要授权条件A26.4支持,39,3.主要授权条件之R20.2必特,独立权利要求应当从整体上反映发明的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。,我国特有制度，为提高专利质量；标准是“能不能解决技术问题”，随技术问题而定；不一定是发明点，现有技术的特征也可能是必要技术特征。,特性：,40,3.授权条件之R20.2必特,A、如缺少，无法完成发明所要解决的技术问题。典型做法：如日企，台企经常不满足本条。,【复审案例】权利要求：除草组合物，由除草剂A和除草剂B组合而成。说明书中陈述了A和B混合使用比两者单一效力之和要大，具有增强的协同作用，并给出了各组分的比例。结论：复审委判定不是任意比例范围都能获得协同效果，缺少比例不能解决技术问题，各组分的比例是必要技术特征，申请人要将组分补入独立权利要求。,41,B、非必要技术特征不要写入独立权利要求中，否则造成保护范围过窄（写入也不会驳回，只是缩小了范围）著名案例：周林频谱仪,【侵权案例】权利要求：一种人体频谱治疗装置，放音系统置于整机体内。,3.主要授权条件之R20.2必特,42,部分优先权；多项优先权；优先权中的中国首次申请,外国首次申请；分案申请的条件，期限；权利主体及其变化影响,日期,当事人，抵触申请的条件及只用于评价新颖性摘要的效力注意区分实用新型与发明,外观设计PCT国际阶段及国家阶段自己总结，考试时不会忘记,4.分支知识点,43,复审与无效之无效流程,建议,至少旁听一次口审,会加深印象.,44,证据本身的反驳举证期限（1个月2个例外）真实性关联性合法性修改方式合并式修改：指两项或者两