刘玉凤故意伤害

1/5刘玉凤故意伤害刘玉凤故意伤害北京市崇文区人民法院刑事附带民事判决书（2007）崇刑初字第00022号公诉机关北京市崇文区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈建民，男，49岁，汉族，无业，住北京市崇文区安乐林中街27号楼3门602号。委托代理人陈玉玲（陈建民之妹），47岁，北京青年旅行社导游，住北京市朝阳区潘家园东里23号楼2门203号。被告人刘玉凤，女，1964年3月3日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，住北京市崇文区侯庄12号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2006年6月23日向北京市公安局投案后被羁押，同年8月25日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉字2007第187号起诉书指控被告人刘玉凤犯故意伤害罪，于2006年12月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。在本案审理过程中，被害人陈建民以要求被告人刘玉凤赔偿经济2/5损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。北京市崇文区人民检察院指派检察员王连生、郑馨智出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人陈建民的委托代理人陈玉玲，被告人刘玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明被告人刘玉凤因怀疑男友陈建民私下结交新女友，对其怀恨在心，2006年6月23日4时许，其来到陈建民居住的本市崇文区永外琉璃井北里43号房间内，用汽油将陈建民烧伤。经医院诊断陈建民汽油火焰烧伤34，浅度6，深度12，度16，头、颈、躯干、臀部、右上肢、双下肢。刑事科学技术鉴定为重伤。案发后被告人刘玉凤到公安机关投案。上述事实，被告人刘玉凤无异议，且有到案经过，医院诊断证明书，刑事科学技术鉴定书，证人证言，被告人的供述等证据在案为证，足以认定。本院审理期间，附带民事原告人陈建民要求在追究被告人刑事责任的同时，由被告人赔偿其经济损失治疗医药费人民币元、二次手术费人民币5万元、交通费人民币380元、住院伙食费人民币1050元、住院期间护工费人民币1000元、出院后护工费人民币3200元、误工费人民币7800元、财产损失费人民币1万元、营养费人民币5000元、鉴定费人民币810元、伤残赔偿金32万元。3/5经查，附带民事原告人陈建民因伤治造车的财产损失治疗医药费人民币元，二次手术费5万元，交通费人民币380元，住院伙食费人民币1050元，住院期间护工费人民币1000元，鉴定费人民币810元。经陈建民申请，本院委托中天司法鉴定中心对其伤残情况做出鉴定，经鉴定陈建民已构成伤残，伤残等级为八级。上述事实，被告人刘玉凤无异议，且有治疗医药费、二次手术费、交通费、住院伙食费、住院期间护工费、鉴定费等单据及伤残鉴定书在案为证，本院予以确认。本院认为被告人刘玉凤无视国法，遇事不循正当途径解决，用汽油烧伤他人，手段残忍，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。北京市崇文区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，罪名成立。被告人刘玉凤案发后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且在本院审理中自愿认罪，本院对其依法和酌予从轻处罚。附带民事原告人因伤造成的经济损失，被告人刘玉凤应依法承担相应民事赔偿责任。但附带民事诉讼原告人要求赔偿其经济损失的部分诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，故本院不予全部认定，对有相应证据和法律依据的经济损失治疗医药费、二次手术费、交通费、住院伙食费、住院期间护工费、伤残鉴定费，予4/5以认定；另要求的出院后的护工费人民币3200元（以每月800元计算4个月）、误工费人民币7800元（按每月1300元计算6个月），结合相关规定，并无不妥，本院亦予以认定；关于营养费、财物损失费，数额过高，本院将根据相关规定酌情予以确定；伤残赔偿金，数额过高，本院将根据相关规定予以确定。据此，依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第一条及中华人民共和国民法通则第一百一十九条之规定，判决如下一、被告人刘玉凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年6月23日起至2013年6月22日止）。二、被告人刘玉凤赔偿附带民事诉讼原告人陈建民各项经济损失人民币二十五万六千元，于本判决生效之日起十五日内给付；驳回附带民事诉讼原告人陈建民其他诉讼请求。三、随案移送的作案工具，予以没收后销毁。如不服本判决，可在接到判