刘庆国抢夺_第1页
刘庆国抢夺_第2页
刘庆国抢夺_第3页
刘庆国抢夺_第4页
刘庆国抢夺_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/9刘庆国抢夺(2008)大刑初字第28号,刘庆国抢夺北京市大兴区人民法院刑事判决书(2008)大刑初字第28号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘庆国,男,1979年5月13日出生,汉族,出生地山东省东阿县,小学文化,农民,住略。因涉嫌抢夺2007年6月26日被刑事拘留,同年7月31日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉(2007)第899号起诉书指控被告人刘庆国犯抢夺罪,于2007年12月27日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员张明理出庭支持公诉,被告人刘庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控,被告人刘庆国系北京市大兴区瀛海镇卡斯亚特服装厂司机。2007年3月29日12时许,被告人刘庆国驾驶本单位金杯车,陪同被害人黄宝春到北京市丰台区大红门商贸城四楼储蓄所提取人2/9民币11万元。返回途中,当汽车行驶至北京市大兴区瀛海镇笃庆堂村西侧104国道路口处,刘庆国以金杯车熄火为名,让被害人黄宝春下车推车,刘庆国趁机驾车逃走,并将被害人黄宝春存放在车内的十万元夺走。后刘庆国将金杯车停放在北京市大兴区魏善庄中学门口。被告人刘庆国于2007年6月26日12时许,被上海市公安局奉贤区公安分局南桥派出所民警在远东路祥和旅馆201房间内抓获。现赃款已被挥霍。公诉机关就起诉书指控的事实,向法庭提供了被告人刘庆国的供述,事主的陈述,证人证言,书证,到案经过及被告人的身份证明等证据,并认为被告人刘庆国无视国法,以非法占有为目的,趁人不备,夺取他人十万元人民币,数额特别巨大,其行为触犯了中华人民共和国刑法第二百六十七条之规定,已构成抢夺罪。提请本院依法判处。被告人刘庆国对起诉书指控的事实辩解为我没有抢夺事主的十万元现金。经审理查明,被告人刘庆国原系北京市大兴区瀛海镇卡斯亚特服装厂司机。2007年3月29日12时许,被告人刘庆国驾驶本单位金杯车,陪同被害人黄宝春到北京市丰台区大红门商贸城四楼储蓄所提取人民币11万元。返回途中,当汽车行驶至北京市大兴区瀛海镇笃庆堂村西3/9侧104国道路口处,刘庆国以金杯车熄火为名,让被害人黄宝春下车推车,刘庆国趁机驾车逃走,并将被害人黄宝春存放在车内的十万元夺走。后刘庆国将金杯车停放在北京市大兴区魏善庄中学门口。被告人刘庆国于2007年6月26日被抓获,赃款已被挥霍。上述事实,有以下证据证实1、事主黄宝春的陈述,证实2007年3月29日上午8时多,我和单位司机刘庆国去大红门服装商贸城四楼的邮政储蓄所取钱。10点多钟我俩到的商贸城,我让刘庆国在下面等着,我就自己去取钱了,我一共取了11万元现金,其中10万元是银行打包的一捆,我就用报纸包好后放在手提袋里了,手提袋是紫红色长50公分,宽40公分。另外一万元现金是一沓,我就装在身上了。在取完钱后我俩往回走时,刘庆国说车坏了,让我下去推一下车,车推着了后,我俩就往回走,当走到瀛海镇笃庆堂西104国道路口时,车刚拐过头,刘庆国说车又坏了,让我再下去推,刚推了一下,车就打着了,之后他就开着车向南跑了,这些钱是给工人发工资用的。2、辩认笔录及照片,证实经事主黄宝春的辩认,被告人刘庆国就是于2007年3月29日拿走其10万元现金的人。3、证人王永铭的证言,证实2007年3月29日4/9上午8点30分左右,我单位的司机刘庆国和我岳父黄宝春一起到大红门服装商贸城四楼邮政储蓄所取了11万元现金,这些钱是用来开工资和交房租用的。到中午12点15分左右,黄宝春回来和我说刘庆国开车把10万元钱拿走了,后来我们就报案了,下午1点多钟,刘庆国给厂里打电话说车放在魏善庄中学对面了,后来我们就拿备用钥匙把车开回来了。当时车在学校对面,车门是锁好的,窗户也是关好的,没有被撬痕迹,当时民警询问在中学附近拉黑活的司机,司机称刚才拉过一名男子。当时司机讲那名男子的特征与刘庆国特征相符,并且还说那名男子手中拎着一个手提袋。4、证人黄小路的证言,证实其和王永铭合伙开了北京卡斯亚特服装有限公司,每月月底都要取钱给工人发工资。2007年3月29日10时许,我父亲黄宝春和司机刘庆国去大红门商贸城邮政储蓄所取钱准备发三月份的工资,取完钱他们就打算回大兴区瀛海镇笃庆堂我们的公司,走到104国道笃庆堂路口附近,大约是11时左右,司机刘庆国说车坏了,让我父亲下车帮忙推一下,我父亲下车正打算推车的时侯车突然发动直接开走了,我父亲跑回公司把事情告诉了王永铭、王永铭就报了案。12时许,公司门卫接到刘庆国的电话说车停在魏善庄中学对面让我们去取,我和王永铭于1时许到了放车的地方,发现金杯车停在车5/9位上,而且完好无损的锁好放在那里,我们用备用钥匙把车开回了公司,后来我打过刘庆国的手机,手机一直关机,刘庆国宿舍里的东西他也没来拿过,原本还差他的一个半月工资也没来要,直到抓住刘庆国之前就再没见到过他。5、证人崔畅成的证言,亦证实上述时间,我跟黄宝春到商贸城四楼去取趟款,我陪着黄宝春到商贸城四楼邮政储蓄所一共取了现金人民币11万元,取完钱后我和黄宝春又到了一层我单位的摊位呆了会儿。然后,黄宝春就拿着刚刚取出的11万元就下楼走了。6、证人刘振波的证言,证实2007年3月份的一天,我在大兴区魏善庄中学西门南侧的马路东侧趴活儿,大概下午2点多钟,有一个男子走到我车前问我去庞各庄多少钱,我说40元钱,他说能不能少点儿,我说不能,那个男子就同意了,上了我的车,坐在副驾驶后面的座位。我开车将他送到大兴区庞各庄镇政府东侧的京开高速的桥洞子下,他给了我40元钱,然后我在桥下调了一个头,开车又回到魏善庄中学南侧路边继续趴活儿。当时,那个男子到我车前时,我看到他手里拎着一个纸质的长方形,颜色红色、白色相间,袋上没有印着字迹。7、辩认笔录及照片,证实经刘振波的辩认,被告人刘庆国就是租乘其车的男子。8、证人刘芳的证言,证实刘国庆于2007年6/93、4月份去的我家,他自己开着一辆富康车去的我家,车什么颜色及车牌号我都不知道,因为他是晚上8点钟到的我家,就说去看看我,给我拿了点东西。他在我家的时侯就说自己要去广州,别的没说,后来我外甥“马大军”向我借钱买楼房,刘庆国和我联系,“马大军”当时向我借二万元钱,我有点不情愿,毕竟我也一家子人,后来刘庆国就给我打电话说“姑,你借给我二万元吧,我再给马大军。”这些就当是我借你的,如果“马大军”还不了,我刘国庆还给你。就这样我就把钱借给“马大军”了,后来“马大军”给我打电话,说自己已经和刘庆国签订了借款合同,这就是事情的经过。9、证人马延良的证言,证实2007年4月份的一天,我因为要在广州购买楼房就给我四姨妈刘芳打电话向她借钱,刘芳同意借给我二万元钱,我又给我表哥刘庆国打电话,问他手头是否宽裕,能否借给我些钱,刘庆国就同意了。大概是2007年4月底,刘庆国开着一辆红色富康轿车从北京来到了广州。然后他到银行取出了五万元钱交给了我,刘庆国在广州租了房子,住了有一个月左右,也没有找到合适工作。然后我和刘庆国一起去了上海,刘庆国开着那辆红色富康轿车到上海后,我俩也没有找到合适的工作。刘庆国提议想把他那辆富康轿车卖掉,这样我俩在上海呆了一个星期左右,刘庆国就开车去了北京,将7/9车子卖掉后。我俩又回到上海继续找工作,过了有半个月左右,一天刘庆国说自己一个人出去转转,结果到晚上他也没有回来,我找了他好几天,也没有找到他,后来我就回到广州了。10、北京市丰台区大红门服装城储蓄所出具的证明及存折,证实户名为黄宝春,帐号为601003180200039497的客户于2007年3月29日取款人民币11万元的事实。11、借款合同书,证实被告人刘庆国曾于2007年5月1日借给马延良现金人民币五万元的事实。12、户籍证明,证实被告人刘庆国的身份。13、到案经过,证实被告人刘庆国于2007年6月26日被查获。以上证据,经当庭质证,确凿无误,本院予以确认。本院认为,被告人刘庆国以非法占有为目的,趁人不备,夺取他人钱款,数额特别巨大,其行为已构成抢夺罪,应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人刘庆国犯抢夺罪,事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人刘庆国的辩解意见,缺乏证据,本院不予采信。据此,对被告人刘庆国依照中华人民共和国刑法第二百六十七条、第五十二条、8/9第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定,判决如下一、被告人刘庆国犯抢夺罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币二万四千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论